“三个代表”：新的历史条件下对党的先进性的根本概括——学习江泽民同志关于“三个代表”的重要论述，本文主要内容关键词为：代表论文,先进性论文,论述论文,江泽民同志论文,历史条件下论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
今年2 月江泽民总书记在广东高州的讲话中提出了关于“三个代表”的重要论述。“三个代表”是对马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论关于工人阶级政党性质和党的建设理论的创造性运用和发展，是在新的历史条件下对党的先进性的新的根本概括。
“三个代表”是在新的历史条件下对马克思主义党的性质的理论特别是先进性理论的坚持和运用
党的性质问题是无产阶级政党学说及党的建设的核心问题。江泽民同志提出中国共产党要“始终成为中国先进生产力的发展要求、中国先进文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益的忠实代表”，体现了中国共产党过去、现在和未来的根本性质，也是同每个共产党员熟悉的马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论中关于党的建设的基本理论一脉相承的。
马克思恩格斯在《共产党宣言》中曾对党的性质，特别是党的先进性做过深刻的阐述，指出：共产党人始终坚持和强调整个无产阶级的共同的利益，因此它是代表“绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的”，“共产党人没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”，“共产党人不提出任何特殊（宗派）的原则用以塑造无产阶级的运动”；“共产党人始终代表整个运动的利益”，“共产党人为工人阶级最近的目的和利益而斗争，但是他们在当前的运动中同时代表着运动的未来”；“在实践方面，共产党人是各国工人政党最坚决的、始终起推动作用的部分”；“在理论方面，他们胜过其它无产阶级群众的地方在于他们了解无产阶级运动的条件、进程和一般结果”。马克思恩格斯在分析无产阶级政党性质和先进性时，又包含了一条最根本的方面，也就是共产党的先进性归根到底是来自于无产阶级同现代社会化大生产联系在一起的先进性，共产党人的使命和生命也在于这种联系。这也是共产党人的诞生和社会主义制度必定要胜利的根本原因。
在社会主义实践中，列宁第一个面对在一个经济文化落后的、小农在人口中占多数的国家建设一支无产阶级先锋队党的任务。他结合俄国的情况明确提出：“党是阶级的觉悟的、先进的阶层，是阶级的先锋队”的重要思想，阐明了党必须以先进的理论为指南，必须是组织的有机整体，必须是工人阶级中优秀分子的集合体等等。继列宁之后，以毛泽东同志为代表的中国共产党人又在列宁建党理论直接指导下创建了毛泽东的建党理论，这是对党的性质理论的重要发展。毛泽东提出，共产党作为无产阶级先锋队，是以“为人民谋利益作为自己全部活动的出发点和归宿”的，衡量一切政党也包括共产党的标准，就是看它是否能够在中国解放生产力，代表并维护最广大人民群众的根本利益，并提出了党一定要坚持“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去”的群众路线，以及就此相关的三个作风等在中国保持党的先进性的一系列理论，并为此开展了党的建设的“伟大工程”（引自共产党人发刊词）。着重从思想上建党，这是毛泽东在民主革命时期创建中国共产党的基本经验，也是对马恩列宁党的性质理论的重大发展。在社会主义建设时期毛泽东思想关于党的先进性的理论有一些新的发展，但从50年代后期起，随着毛泽东及我党“左”的错误的发展，党的建设的理论特别是在党的先进性及如何坚持先进性的理解和理论方面出现严重的失误，把党的先进性等同于阶级性，提出以阶级斗争为纲，严重忽视甚至阻碍发展生产力，结果人民生活长达几十年改变不大，某些封建主义的影响长期不能清除，社会主义民主法制一度遭到践踏，严重损害了党的先进性和形象，给社会主义建设带来严重的挫折。
在中国改革开放的新时期，邓小平在开辟建设有中国特色社会主义道路的过程中，对党的建设理论中左的观念和理论进行了清理，提出社会主义的根本任务是发展生产力，党的领导的工作重点是经济建设，发展生产力是解决当代中国一切问题的关键，还特别强调了科学技术是第一生产力，并明确提出“把我们党建设成为有战斗力的马克思主义政党，成为领导全国人民进行社会主义物质文明和精神文明建设的核心”，对毛泽东思想的党的建设和党的性质的理论有了重要的丰富和发展。
以江泽民同志为核心的中国共产党第三代领导集体，高举邓小平理论伟大旗帜，继续开创了新的时期党的建设的伟大工程，十五大报告强调要把党建成用邓小平理论武装起来，全心全意为人民服务、思想上政治上组织上完全巩固、能够经受住各种风险、始终走在时代前列，领导全国人民建设有中国特色社会主义的马克思主义政党。其核心问题仍是解决建立一个什么样的党，即保持党的工人阶级先锋队性质问题。这次江泽民同志关于三个代表的重要论断的提出，将马克思主义关于工人阶级政党使命的特别是其先进性的基本原理同当代中国实际相结合，作了重新的强调和最新概括和阐述，进一步创造性地运用了马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论，在当前这无疑具有极为重要的意义。
“三个代表”为马克思主义关于党的先进性理论增添了新的时代内容
“三个代表”是江泽民同志从中国和世界的最新发展出发对党的先进性所作的新概括。是在千年交替和新旧世纪交替的时刻，面临世界科学技术经济大变革大发展，国际政治格局的大调整时期，社会主义在世界范围处于低潮，而中国特色社会主义事业取得举世瞩目的成就和中国的社会主义现代化建设进入新的发展的关键时期，在新的历史条件下，创造性地运用和发展了马克思主义建党理论和党的先进性的基本思想，在新的条件下回答了在当代社会主义建设的实践中党的先进性和党的建设面临新的矛盾、新的问题和新的挑战，它面对新的世纪新的现实创造性地发展了马克思主义。“三个代表”，体现了在当代世界的大环境下历史赋予中国共产党的特殊使命和党的建设的规律性要求，这个概括包含有非常丰富的内涵。新的针对性、新的内容、新的经验、新的目标和任务。就其包括的新的时代内容来说，集中体现为四个凝结：
凝结了20世纪社会主义实践的基本经验。社会主义在20世纪的发展经历了两次高潮两次低潮。实践表明，凡是社会主义实践和发展的高潮时期，都是共产党作为“三个代表”所体现的先进性实现得比较充分的时期，凡是低潮，特别是20世纪最后几十年社会主义出现的重大挫折，都与“三个代表”没有很好实现关系极大。在共产党的领导下，20世纪的社会主义实践第一次进行了创造人类新文明的制度创新，第一次开辟了成功的非资本主义的现代化发展道路，推进了世界和平民主的进程并极大的改变了世界的格局和面貌，在俄国和中国等这样一批经济文化较落后的国家极大的解放生产力，并给绝大多数人带来了前所未得的福利和地位的改善。正因为共产党、社会主义代表了先进的生产力，代表了先进文化的前进方向，代表了最广大人民的根本利益，社会主义才能在20世纪的大半部历史中称雄于全球，中国特色社会主义才能在世界社会主义普遍处于低潮之时展现勃勃生机。而在20世纪的后半期，社会主义走进低谷，往往同执政的共产党在三个代表方面出现一系列失误联系在一起，这些失误主要是：没有始终不渝地解决好发展生产力的问题，特别是形成了僵化的体制许多国家又没有能够进行彻底成功的改革，没有始终保持对科学技术第一生产力的高度敏感，甚至一再丧失发展的机遇；对封建主义传统影响估计不足，更没有很好解决对资本主义及其几百年形成的世界文明的认识，长时间简单否定和排斥一些人类文明的共同成果，如市场经济、现代管理、政治和文化中的许多文明成果等，结果使社会主义在一定程度上离开了人类文明大道孤立发展；没有不断满足人民日益增长的物质文化的需要，没有很好防止官僚主义复活和腐败因素的滋长，并始终解决好党同人民群众的密切联系问题等等。世界社会主义的这种发展变化是什么原因引起的？世界上的第一个社会主义国家苏联为什么会解体？具有几十年历史的苏联共产党为什么会失去政权、倾刻间被瓦解？我们应该从中吸取什么教训？中国共产党和中国社会主义事业应该如何在已有成就的基础上继续开辟未来？“三个代表”正是包含了江泽民同志这种对20世纪社会主义经验的深层思考和总结。
凝结了当代中国改革开放20年的新鲜经验。二十多年来，我们在改革开放方面所做的一切努力，都是为解放和发展生产力调整生产关系，为解放和发展生产力开辟道路。改革开放的最大成就，就是在理论上确认了我们现阶段的社会主义是初级阶段的社会主义，是有中国特色的社会主义，并根据这一基本理论制定了我们的基本路线、基本纲领、基本方针政策，对生产关系进行了调整，包括对于所有制关系、分配方式、经济体制和运行机制，都进行了调整和改革，从而使我国社会生产力得到极大的发展，取得举世瞩目的成就。在这一过程中邓小平理论在全国的实践最大限度地学习借鉴汲取了人类文明特别是在当代资本主义仍有发展的文明的最新成果，同时又始终在现实基础上将马克思主义作为一个开放的发展的体系去坚持和发展，代表了先进文化的方向；改革发展在总体上始终保持了多数人生活的改善。改革开放二十年来，我国社会生产力得到极大的解放和发展，国民经济高速增长，综合国力迅速增强，人民生活水平大大改善。这一切都表明，只要党真正坚持实践“三个代表”，中国的社会主义事业就会兴旺发达。
凝结了当代世界最新发展的时代要求与挑战。当今的世界，已经发生还正在发生着前人难以想象的激烈的变化。第一，在发达资本主义下，对抗中发展和发展着新的对抗的过程还在继续，新生产力、新的文化和文明仍不断有新的生长和发展，新的科技革命、产业革命方兴未艾，资本主义基本矛盾虽没有改变但其仍有活力，科技、经济、政治，也包括文化特别是同新科技手段相联系的文化中的进步因素如网络文化、一种将世界联结在一起的高效的交流和认识工具、一种新的思维和改造世界的方式不断出现。第二，经济全球化迅猛发展，对所有国家特别是像中国这样发展中的大国发展带来空前的机遇和风险，它既给共产党提供了实现先进性的前所未有的可能和条件，也给执政的共产党领导民族国家参与经济现代化进程提出了前所未有的挑战。第三，当今世界处在重大而深刻的变动之中，社会主义世界范围处于低潮，中国共产党在21世纪的发展中将长期面临较大的国际压力，以美国为首的西方分化西化的图谋不会改变，尽管和平与发展是世界主题不会改变，但世界格局多极化将会经历一个长期曲折的过程，必然会充满着各种政治力量的激烈斗争，而且国际力量对比严重失衡的状况在短期内也不会改变，这将决定，威胁我国主权和安全的未来可能发生战争的危险依然存在。这一切又对共产党在错综复杂矛盾的世界中，在各种政治文化力量激荡中始终保持先进性提出了更高的要求和难度。“三个代表”正是简洁明了地概括了当代共产党人面对新的时代课题和迎接这些挑战的先进性的最本质的要求，从而为党的先进性增加了新的时代内涵。
凝结了当代中国建立社会主义市场经济、社会主义现代化发展中的新特点新要求。在实行改革开放和发展社会主义市场经济的条件下，社会经济成份、组织形式和人们的物质利益、就业方式日益多样化，改革和建设中的各种矛盾相互交织，国内外各种思想观念相互交错，这些都不可避免地会反映到党内、反映到领导干部队伍中来。改革开放以来，我们的党员、干部队伍的构成情况发生了很大的变化，提出了许多新的课题。始终代表最广大人民群众的利益，始终成为社会先进文化方向的代表，始终领导全国各族人民促进社会生产力的发展，也必然成为新的历史条件进一步从思想上、组织上和作风上把党建设好、保持党的先进性的核心问题。
“三个代表”的新概括突出强调，党的先进性不能自发实现而是一个高度自觉的实践过程
江泽民同志提出“三个代表”，特别强调了“总是”和“始终”，就是因为20世纪世界社会主义和中国社会主义建设的历史经验都表明，共产党在本质上是先进的，但本质的实现常常受过程中的主客观条件的限制，在过程的每个阶段和每个点上始终保持党的先进本质的实现，却并非易事。就像社会主义一样，它的建立为解放发展生产力创造了前提和可能，但前提与可能真正变为现实，还要有一系列的环节和条件，特别是高度自觉的主观条件，这其中任何一个环节出错，社会主义的本质和制度优越性都难以实现，甚至于会在同资本主义的比较中暂时失去优势。人们现在已经认识到社会主义制度的建立，特别是在经济文化较落后的国家的建立，并不能天然持久地体现优越，在当代条件下社会主义优越性持久的显现，要靠人们对世界和本国社会主义建设发展规律的正确认识、不懈地探索和总结。江泽民同志的这个新概括，在这方面包含的新的认识内容，应当说有这方面的意义。共产党的先进性不是天然的，也不是一定会自然而然贯彻始终的。尽管从理论上说工人阶级的阶级特性和党的阶级先锋队的性质，决定并要求它是先进的，但由于党生存发展在一个如此复杂多变的世界和相对而言落后的国家中，一个有几千年封建传统积淀、仍在向现代化奋进的国度里，党的领导、成员、组织、认识理念这些构成这个党的要素，都不可避免地要同时承受先进与落后、文明和愚昧、工人阶级和初级阶段中不同阶级阶层的影响，包括各种文化的激荡，主观选择和自身变化存在着多种可能。实践证明，执政党如没有高度的自觉去认识和坚持不懈努力不断实现“三个代表”，党的性质就会逐渐发生变化，而且社会主义事业也必然遭受挫折。共产党的先进性作为其性质的根本规定，不是自然而然就能实现的，更不是一成不变、可以一劳永逸解决的，它是一个要靠党的高度自觉不断努力实践才可能保持和不断接近的目标。党的领导力量和组织认识的自觉程度和坚持的主体努力如何，直接影响“三个代表”的实现与否，共产党的先进性增强还是削弱甚至丧失与否。
“三个代表”对党的工人阶级先锋队性质的更深揭示和科学阐述
三个代表的概括，对党的性质问题更突出了先进性，更明确地揭示了先进性与阶级性的内在统一。按照政党理论，以往一般是按照党的阶级性质来确定党的性质，这是马克思主义政党理论的基本原则。由此在实际的社会主义实践中人们对党的先进性的理解常有片面性，很多时候比较注重阶级性，而对马克思主义关于阶级性和先进性统一的把握不够，特别突出了阶段性，以致一度放松了对先进性的追求。实践证明，政党的阶级性、先进性不是空洞的概念，也不是自己所标榜和自封的，而有着质的规定性和深刻的内涵的。江泽民同志“三个代表”，从唯物史观的高度，高度凝炼揭示了工人阶级先锋队在生产力发展中的作用，在思想意识文化中的定位，以及与人民群众的关系，也就是从人类社会经济、文化发展的最新趋势、动力等基本问题上对工人阶级先锋队的作用做出了科学的定位，把党的阶级性与先进性同社会发展规律及世界文明的最新发展结合起来，从而揭示了工人阶级先锋队性质的最本质的方面。特别是关于党是代表先进文化的前进方向的论述，抓住了当前经济社会发展中存在的倾向性问题，反映了社会物质生活进步中日益提出的精神道德需求，丰富了马克思主义的理论。
“三个代表”是在新的历史条件下对党的建设目标和任务的具体化，它进一步丰富和发展了邓小平新时期执政党建设的思想，从而也进一步发展和补充了邓小平理论体系。邓小平理论，以其解放思想实事求是的思想路线、社会主义市场经济理论及“三个有利于的标准”的一系列理论创新，把马克思列宁主义、毛泽东思想的发展推向一个新阶段，形成了当代中国的马克思主义。继邓小平理论在马克思主义哲学、经济学、社会主义方面的突破性发展之后，党的建设理论也取得了一系列新的重大发展。江泽民同志最近提出的“三个代表”，在一定意义上说，把邓小平新时期执政党建设理论和实践的发展推到一个新的高度和新的水平。“三个代表”的论述，完成了把中国共产党在社会主义初级阶段的基本纲领、基本路线和党在现阶段判断是非、衡量改革开放政策正确与否的“三个有利于”标准，同党的建设的目标和任务相统一的理论任务和理论创新。它把党的十五大提出的新时期党的建设的新的伟大工程进一步具体化、明确化和高度凝炼化，进一步指明了实现党的建设总目标的努力的方向。
提出了深入思考更好地实现“三个代表”的重大课题
历史经验表明，党的先进性问题是执政党建设的焦点问题，是工人阶级政党的核心问题、要害问题。它确实关乎中国社会主义未来发展的命运、中华民族的命运、中国绝大多数人的命运。它既是“面向新世纪加强党的建设必须进一步解决好的最重大的课题，也是决定社会主义在中国的跨世纪发展中进一步巩固和充分显示优越性的根本问题”。江泽民同志告诫全党，对这个问题，“所有的共产党员和领导干部，都要深刻认识和牢牢把握这三个‘代表’，用以指导自己的思想和行动，这样才能使自己真正成为一个合格的党员，合格的干部”。
“在新的历史条件下，我们党如何更好地代表中国先进社会生产力的发展要求，更好地代表中国先进文化的前进方向，更好地代表中国人民的根本利益”呢？江泽民同志提出“要紧密结合国内外形势的变化；紧密结合我国社会生产力的最新发展和经济体制的深刻变革的实际，紧密结合人民群众对物质文化生活提出的新的发展要求，紧密结合我们党员干部队伍发生的重大变化，来深入思考这个重大问题。”这对全党来说是一个关乎全局的重大课题。
实现三个代表所体现的先进性，对我们执政党来说，实际上要解决的不仅仅是党自身的组织思想作风纪律的建设问题，而且也包括党的纲领路线方针和战略、策略乃至具体政策体制的构建和执行问题。即两个大的方面：党的领导和党自身建设。在党的领导水平和执政水平上，如何更好地体现三个代表？影响领导水平、执政水平的因素很多，但在全党大的路线纲领确定的情况下，在当前来说主要是对一些重大战略和策略问题的处理上能否较好地从当时当地情况出发体现“三个代表”的基本要求。在党的自身建设方面，要更好的实现“三个代表”，需要以“三个代表”为指导，在思想、政治、作风、纪律和组织、制度上探索在社会主义市场经济下始终坚持党的先进性的新路子、新途径、新方式，全面推进党的建设这个新的伟大工程。
在邓小平理论的指引下，江泽民同志提出的“三个代表”的重要论述，将为我们党在复杂的国内国际环境下始终不渝地坚持党的先进性、成功地领导全党全国在21世纪全面推进建设有中国特色社会主义的伟大事业；实现中华民族的振兴，提供新的锐利的思想武器。它不但对于当前深入开展“三讲”教育是有力的推动，而且对于在新的历史条件下全面加强党的建设，提高党的领导水平和执政水平，保证党和国家事业永远兴旺发达，具有重大而深远的指导意义，也将会对面向21世纪的建设有中国特色社会主义的伟大事业和中华民族的振兴产生深远的影响。
标签：党建论文; 邓小平理论论文; 世界主义论文; 世界历史论文; 领导理论论文; 社会主义革命论文; 历史主义论文; 时政论文; 工人阶级论文;