摘要：坚持理性主义一直是西方经济理论研究中的一个传统，理性主义向来是经济学家的信条，从“经济人”假设这个在西方经济理论中最初的理性主义载体产生之时起，理性主义就不断受到一些经济学家的怀疑和指责，最根本的原因是经济理论的研究是为了分析解决实际的经济问题，而现实中经济行为主体往往因为情感、欲望、爱好、制度等因素而表现出“非理性”的一面，这些降低了经济理论对现实问题的解释力。为促使全球经济持续稳定健康发展，有必要在全球范围内构建经济理性发展模式。
关键词：理性主义；经济理性化发展模式；经济全球化
前言：关于经济理论中理性主义与非理性主义的研究，国外经济学家的观点基本分为两种，一种是追随传统主流经济学，坚持理性主义的研究方法。随着我国改革开放的深入，市场经济体制的逐渐完善，市场经济活动所体现出来的种种违背“理性”的现象引起了我国经济学者的注意，他们开始在原先追寻西方经济理性思想的道路上反思，并将目光转向了非理性的方面。本文就经济学的理性主义与经济全球化进程中非理性方面进行探讨。
1.西方国家内部市场经济理性化发展模式
远在西方古希腊时期，哲学家们就一直试图以理性为本来解释世界，他们始终相信在看似纷繁复杂的世界背后隐藏着一个具有内在逻辑一致性的规律或秩序。“经济”一词本身意味着最优、最省、最善于精打细算,用最小的成本换取最大的收益,而其中理性则是被隐含的实现上述目标的最值得信赖的保证,经济学理论的系统化发展是离不开理性主义的,它一直沿着理性主义道路而不断前进的。在古典经济学与新古典经济学中，经济学问题被抽象为经济人追求利益最大化。十六世纪英国哲学家培根从经验的角度和归纳的方法来论述他的认识论观点，十七世纪法国哲学家笛卡尔则利用抽象演绎的方法来论述他的认识论观点。黑格尔认为主体可以获得绝对的认知，他还更直接的说唯一能用来了解及彰显人类活动的历史过程就是理性。1995年10月10日，瑞典皇家科学院宣布，1995年的经济学诺贝尔奖被授予理性预期理论的代表人物，美国芝加哥大学教授罗伯特•卢卡斯。这标志着以反对凯恩斯主义经济学而著称的理性预期学派的思想在西方经济学界受到了普遍的重视和承认。理性预期学派一方面认为宏观总量是微观个量的总和，而微观个量又是微观经济主体行为的结果；另一方面认为必须坚持古典经济学中的“理性人”假定，并将微观经济主体预期建立在理性人假定的基础上；这样以坚持理性主义的微观经济学为基础而建立的宏观经济学也必然是坚持理性主义的。同样，理性主义也是西方国家和政府奉行的基本原则。市场并不是万能的，为了促进市场经济规律起作用的领域更加理性化发展，解决市场失灵的领域问题，主张国家宏观调控与政府管制。理性主义分析了人们的合理预期对经济生活的影响，指出政府掌握的信息相对于公众来讲是不完整的，政府的政策所取得的预期效果会被由人们的预期而产生的预防措施所抵消，所以往往达不到预期的效果，比如为刺激经济而实行通货膨胀，人们一旦有了这种预期后，会要求增加工资，这样企业主就不会增加投资，增雇工人，结果，经济依然停滞，而且还会存在通货膨胀，故政府应主要采取自由放任政策或出奇制胜的政策才能收效。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2.经济全球化过程中非理性表现
欧洲文艺复兴带去了人文主义运动，人的主体地位被绝对的提升，加之后来资本主义生产关系的建立，使理性主义被广大哲学家推崇到至高无上的地位，也造就了近代哲学中理性主义的统治地位。哲学从诞生之日起就到处体现着理性主义的光芒，同样，对哲学理性主义的批判之声——非理性主义——也从未终止过，但更多的是处于哲学中的次要地位。关于非理性主义的讨论是近年来我国哲学研究的一个热点，研究非理性主义必然要涉及理性主义的范畴。非理性，从经济学角度而言，主要指经济行为中的一种最本质的内生因素，以及影响经济行为者抉择的某些心理和精神因素，如人们在生产、销售、消费等过程中其自身的欲望、本能、意志、激情、无意识、习俗、直觉等这些属于人的心理结构的非理性因素。从非理性的本质上讲，它属于精神因素，更多地融于人的心理活动过程中，所以看起来很难用技术手段和仪器设备来测定。但是，既然理性可以通过它所表现和创造出来的实体来映证自己的特性，那么，非理性的研究同样可以通过这种途径来实现自己的实证化、技术化。经济全球化是当今世界的潮流和历史发展的大趋势。在国际经济往来中，重要的参与主体是民族国家，各自追求民族国家利益最大化是最普遍的原则，这实际上是市场经济社会中个人利益至上原则在国际关系中的放大与复制。但如果没有平等的全球性的市场经济法规制度约束，国家利益至上原则及市场本身缺陷会导致全球性经济发展的非理性，给一些国家带来巨大的负面影响。
3.经济全球化理性发展的方向
经济学是一门社会科学，它专门研究社会行为中的经济行为。经济学诞生之初，学者们之所以能够从庞杂的社会行为中准确的定位经济行为并将其作为自己的研究对象，是因为它们在现实生活中观察到了那些反复出现的人们谋求利益最大化的行为，并且他们熟知人自私的本性。理性主义是经济学的逻辑基础，离开它，西方主流经济学的内在逻辑将难以保持一致。在实际操作中坚持理性主义的经济学体系对个人、企业、国家的各种经济活动都具有指导作用。经济学的“囚徒困境”证明，如果大家只追求各自利益，其结果并非个人利益最大化；如果每个人都考虑到公共利益，反而有可能实现各自利益最大化，这就是合作比不合作好的道理。就个人来说，他的需求、消费、储蓄等经济活动在大多数情况下遵循传统的经济规律；就企业来说它的生产、销售、策划等经营活动也离不了经济规律的指引；就国家而言，宏观经济政策的制定遵循经济规律，在传统经济理论的指导下数次遏制了通货膨胀、化解了经济危机。坚持理性主义的传统经济理论认为经济活动主体的行为目标是确定，及利益最大化。经济全球化是以经济发达资本主义国家为中心的市场向全球扩展的结果，表现为生产要素在全球范围内自由流动和优化配置。经济学未来的发展趋势，必将打破学科之间的壁垒，摒弃传统经济理论中理性主义封闭之下的局部性思维，确立综合性的、开放式的思维方式，顺应科学发展的新趋势，通过与整个社会文化的复合来提高自身的兼容性，增强对个人经济行为、企业经济活动和国家经济政策的更有效的指导作用，从而更适应人类社会的整体发展。构建世界经济新秩序应考虑发展中国家利益，经济全球化的本质要求生产要素在全球范围内有效配置。因此要说自由化，应该是生产要素全面双向自由化。不仅金融自由化、贸易自由化，而且应该技术自由化、劳动力自由化等等。发达国家有责任以自己拥有的技术、资金和人才，帮助发展中国家治理环境污染，保护生态环境。各国政府应当继续小心运用货币和财政政策，同时继续进行结构改革，增强抗世界性危机与风险的能力。作为经济全球化的主要获益者，发达国家和跨国公司必须主动承担解决全球化问题的更大责任，减免那些高负债国家的债务，更慷慨地提供发展和环境援助，使人类能够共享全球化创造的财富。
参考文献：
[1]张宏勇.启蒙理性与非理性主义视野下的20世纪90年代“大众文化”辨析[J].云南农业大学学报(社会科学),2017,V11(4):115-119.
[2]朱富强.现代主流经济学中的逻辑背反:政策上的市场主义和思维上的唯理主义[J].贵州社会科学,2017(4):102-115.
论文作者:吕游
论文发表刊物:《科技新时代》2018年10期
论文发表时间:2018/12/6
标签：理性主义论文; 经济论文; 理性论文; 经济学论文; 经济全球化论文; 理论论文; 主体论文; 《科技新时代》2018年10期论文;