摘要：目的：明确激素检测在女性不孕症诊治的实际应用效果。方法：随机选择本院收治的60例不孕症患者作为不孕组，随机选择60例健康者作为健康组，对两组激素检测过程中的黄体生成素、孕酮、卵泡刺激素、催乳素、睾丸素、雌二醇等水平进行对比和分析。结果：卵泡期不孕组患者PRL、T、P、FSH、E2与健康组比较均存在显著的差异，P<0.05；排卵期不孕组患者PRL、T、LH、FSH、E2与健康组比较存在显著差异，P<0.05；黄体期不孕组患者PRL、LH、P与健康组比较存在显著的差异，P<0.05。结论：在不孕症诊治过程中，激素检测具有重要的作用，能够有效协助医师对患者病情进行准确判断，为不孕症治疗提供有利的作用和价值。
关键词：不孕症；激素检测；雌二醇；睾丸素；孕酮；卵泡期；排卵期
当前形势下，女性不孕症患者数量不断增加，对于女性自身产生了较大影响，更影响到了家庭和睦[1]。相关研究表明，激素水平和女性不孕症具有一定的关联[2]。因此，临床中多通过激素检测来对女性不孕症进行诊断和治疗。为了明确激素检测对于女性不孕症诊治的实际应用效果，本研究选择60例不孕症患者以及60例健康者作为对象。具体报告如下：
1. 资料与方法
1.1 一般资料
随机选择本院于2016.12至2017.12期间收治的60例不孕症患者作为不孕组，随机选择同期60例健康者作为健康组。不孕组患者年龄在25岁至40岁之间，平均（32.31±11.93）岁，病程为2年至6年，平均病程为（4.21±2.30）年，20例为卵泡期，25例排卵期，15例黄体期。健康组年龄在24岁至40岁之间，平均（34.38±11.98）岁，19例为卵泡期，26例排卵期，15例黄体期。排除配偶不孕、生殖系统炎症疾病、慢性基础性疾病患者。对不孕组和健康组一般资料实施对比，P>0.05，差异没有统计学意义。
1.2 方法
在月经周期前3天至5天对两组患者进行采血，采血之前1天晚上8点以后禁止饮食，保证情绪稳定和睡眠充足，采血之前4小时禁止饮水。取3毫升静脉血，在EP试管内放置静脉血，经过实验室离心处理后对血清进行分离，运用全自动化学发光免疫分析仪对黄体生成素、孕酮、卵泡刺激素、催乳素、睾丸素、雌二醇等水平进行检测，试剂盒采用配套试剂。
1.3 观察指标
对两组激素检测过程中的黄体生成素、孕酮、卵泡刺激素、催乳素、睾丸素、雌二醇等水平进行对比和分析[3]。
1.4 统计学方法
不孕组患者与健康组人员的所有数据均通过SPSS22.0软件进行分析和统计，计数资料通过X2开展检验，并且通过%进行表示，计量资料通过T开展检验，并且通过 进行表示。若统计学结果显示P<0.05，则说明差异具有十分显著的统计学意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2. 结果
2.1 卵泡期两组激素水平对比
卵泡期中，不孕组20例患者FSH为（0.33±1.23）U/L，P为（0.69±0.19）ng/ml，E2为（110.93±12.99）pmol/L，LH为（6.79±2.98）mIU/ml，T为（0.21±0.29）ng/ml，PRL为（26.98±5.89）ng/ml；健康组19例FSH为（1.39±1.24）U/L，P为（0.51±0.21）ng/ml，E2为（159.84±116.52）pmol/L，LH为（5.89±8.71）mIU/ml，T为（0.42±0.21）ng/ml，PRL为（18.09±12.12）ng/ml。卵泡期不孕组患者PRL、T、P、FSH、E2与健康组比较均存在显著的差异，P<0.05。
2.2 排卵期两组激素水平对比
排卵期中，不孕组25例患者FSH为（5.21±3.83）U/L，P为（15.01±3.76）ng/ml，E2为（1463.02±371.13）pmol/L，LH为（17.13±12.04）mIU/ml，T为（1.23±1.67）ng/ml，PRL为（45.81±14.01）ng/ml。健康组26例FSH为（7.85±1.23）U/L，P为（16.89±6.01）ng/ml，E2为（1321.93±12.91）pmol/L，LH为（35.03±43.21）mIU/ml，T为（1.82±0.16）ng/ml，PRL为（34.98±31.21）ng/ml。排卵期不孕组患者PRL、T、LH、FSH、E2与健康组比较存在显著差异，P<0.05。
2.3 黄体期两组激素水平对比
黄体期中，不孕组15例患者FSH为（0.92±0.41）U/L，P为（5.03±23.03）ng/ml，E2为（594.92±111.84）pmol/L，LH为（19.21±5.21）mIU/ml，T为（3.96±1.89）ng/ml，PRL为（58.98±41.24）ng/ml。健康组15例FSH为（1.24±1.23）U/L，P为（16.95±2.95）ng/ml，E2为（694.31±230.31）pmol/L，LH为（15.01±4.11）mIU/ml，T为（4.61±2.91）ng/ml，PRL为（27.84±13.21）ng/ml。黄体期不孕组患者PRL、LH、P与健康组比较存在显著的差异，P<0.05。
3. 讨论
内分泌失调是引起女性不孕的主要因素，此外，由于自然环境、食品安全、社会压力等因素，以及生理缺陷、排卵障碍、流产次数增多等因素导致我国女性不孕症患者的数量急剧增加[4]。在女性不孕症患者诊治过程中，常常开展激素检测，患者对于激素检测的作用和必要性并不肯定，因此，明确激素检测对于女性不孕症诊治的作用和应用效果十分必要[5]。
从本研究结果可以看出，卵泡期不孕组患者PRL、T、P、FSH、E2与健康组比较均存在显著的差异，P<0.05；排卵期不孕组患者PRL、T、LH、FSH、E2与健康组比较存在显著差异，P<0.05；黄体期不孕组患者PRL、LH、P与健康组比较存在显著的差异，P<0.05。因此，激素检测对于不孕症诊治具有重要的作用，应推广运用。
参考文献：
[1]孙爱军．性激素检测：改善妇科疾病诊治及生殖健康管理[J]．国际检验医学杂志，2015，36（4）：571－576．
[2]张春燕，潘柏申．激素检测在女性不孕症诊治中的临床应用[J]．检验医学，2015，30（7）：761－765．
[3]林静华，张娟，蔡乐山，等．血清性激素测定对女性不孕症的诊断价值[J]．中国校医，2013，27（5）：370，372．
[4]胡玉海．156例不孕症患者性激素水平检测结果评价[J]．国际检验医学杂志，2013，34（12）：1593－1594．
[5]胡丽梅，陆国健．女性不孕症患者的激素指标特征与临床诊断价值分析[J]．检验医学与临床，2014，11（15）：2135－2136．
论文作者:何林科
论文发表刊物:《健康世界》2018年2期
论文发表时间:2018/4/10
标签：不孕症论文; 患者论文; 卵泡论文; 激素论文; 健康论文; 女性论文; 排卵期论文; 《健康世界》2018年2期论文;