【摘要】 目的：探讨尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用效果。方法：140例尿常规检验患者均分为两组，对照组采用常规化学法检验，试验组采用尿分析仪检验，比较检验效果。结果：对照组白细胞、红细胞、尿蛋白阳性检出率分别为41.42%、57.14%、34.29%，与试验组42.86%、58.57%、32.86%基本相近，差异不明显（P＞0.05）；且两组检测方法检验尿常规3种指标的准确度均较高，差异比较无统计学意义（P＞0.05）。结论：尿常规检验中常规化学法与尿分析仪各二者联合使用可取得更佳的效果。
【关键词】 尿常规检验；常规化学法；尿分析仪
【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）29-0369-02
在现代医学中，尿常规检验是临床诊治中较为常用的一种辅助检验项目，可通过对患者尿液的颜色、酸碱性及尿痛定性来对疾病的诊治提供临床依据，主要包括尿蛋白、红细胞、白细胞3项指标[1]，这些指标可直观反映患者的病症迹象及身体状况。目前，临床上尿常规检验最常用的方法有两种，即“常规化学法”与“尿分析仪”，但关于二者孰优孰劣，至今尚无统一定论[2]。鉴于此，本研究就“尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用的检验效果”，进行研究比较，详情报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
2013年1月～2016年1月期间，在我院进行尿常规检验的患者中，随机选取140例进行研究分析，经医院伦理委员会批准通过后，随机均分为对照组（常规化学法）与试验组（尿分析仪），每组各70例。对照组：男43例，女27例；年龄20～68岁，平均年龄（48.41±9.32）岁。试验组：男40例，女30例；年龄22～67岁，平均年龄（49.14±9.87）岁。并且，两组患者在性别、年龄等一般资料方面，差异比较无统计学意义（P＞0.05），有可比性。
1.2 检验方法
1.2.1对照组 本组70例患者的尿常规检验方法采用常规化学法，具体为：（1）采集患者新鲜的尿液送至实验室，先按照说明书对尿蛋白、白细胞、红细胞的情况进行记录，再通过加热醋酸法检测尿蛋白；（2）对于白细胞与红细胞的测定，取尿液样本10mL于尿沉渣刻度离心管中，以1500r/min的速度离心5min，去除上清液，留管底沉渣，取1滴尿沉渣于定量计数板上进行计数并记录。
1.2.2 试验组 本组70例患者的尿常规检验方法采用尿分析仪进行测定，具体为：（1）采集患者新鲜的尿液送至实验室，取尿液样本10mL于干净试管中，将尿液混匀；（2）混匀后，选用塑料软试管对其进行承装，待尿试纸完全侵入尿液后，立即取出，拭去残留尿液后放入尿分析仪进行检测。
1.3 判定指标
尿分析仪检验结果显示为-、±、+、++、+++及++++，“-”、“±”为阴性，其余的皆为阳性[3]。常规化学法中尿沉渣镜检验结果为高倍镜下1/μl白细胞数量＞20个，高倍镜下单视野红细胞数量＞3个，则为阳性[4]，反之为阴性。
1.4 统计学处理
采用SPSS 16.0软件进行统计学处理。计数资料以[例（%）]来构成，采用χ2卡方检验统计。P＜0.05为差异比较有统计学意义。
2.结果
在阳性检出率方面：对照组白细胞、红细胞、尿蛋白阳性检出率分别为41.42%、57.14%、34.29%，与试验组42.86%、58.57%、32.86%基本相近，差异比较无统计学意义（P＞0.05）。在指标检测准确度方面：对照组白细胞、红细胞、尿蛋白指标检测准确度分别为90.00%、92.86%、97.14%，试验组分别为91.43%、94.29%、95.71%，两种方法检测尿常规3种指标的准确度均较高，差异比较无统计学意义（P＞0.05）。详见表1。
表1 两组尿常规检验结果分析[例（%）]
3.讨论
尿常规检验是现代医学临床上最为常用的一种辅助检测技术，如今已成为医院检查患者的一个常规手段或惯例操作了，这能够有效的为医务人员对患者病症的判断和治疗发挥重要的指导作用。目前，尿常规检验方法中，最为常见的有两种，即“常规化学法”与“尿分析仪”。前者的优点是可以直观的观察到细胞的形态与分布，同显微镜能够对患者的病理情况进行精准的推断，但最大的缺点是有一定的局限性，在大量健康人群中使用效率较低；而后者尿液样本需求量少、检验速度快，并且还能减少在检验过程中出现的误差。本次研究通过对尿常规检验中常规化学法与尿分析仪的检验结果进行比较，两组在白细胞、红细胞、尿蛋白阳性检出率方面差异比较无统计学意义（P＞0.05）；两组在白细胞、红细胞、尿蛋白指标检测准确度均较高（＞90%）。因此，临床进行尿常规检验时，可以正确选取检验方法，提高检验效果。当然，若将常规化学法与尿分析仪联合使用，发挥各自的优点，能够取得更佳检验效果，值得进一步探索。
【参考文献】
[1]吕静.尿常规检验中应用常规化学法与尿分析仪的临床分析[J].中国伤残医学,2015,23(15):128-129.
[2]韩丹丹.尿常规检验中常规化学法与尿分析仪应用的效果分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(21):124-125.
[3]王秀娟.常规化学法与尿分析仪尿常规检验结果对比分析[J].医药前沿,2013,(31):184-185.
[4]黎文应,曾海深,游青青等.尿常规检验中对尿分析仪和常规化学法的应用对比[J].医学理论与实践,2015,28(2):244-245.
论文作者:杜长坤
论文发表刊物:《医药前沿》2016年10月第29期
论文发表时间:2016/10/31
标签：分析仪论文; 尿常规论文; 常规论文; 化学论文; 红细胞论文; 白细胞论文; 尿液论文; 《医药前沿》2016年10月第29期论文;