南京工程学院 江苏省南京市 211100
摘要：共享单车的大热，使得越来越多的产品被提上了“共享”的征程。然而，这些被资本热捧的“共享”产业--以共享充电宝为例，许多企业在经历天使轮或者 A 轮融资阶段之后就面临夭折。昙花一现的共享充电宝行业折射出的是市场准入机制不完善，非理性的经济生态环境和资本盲目追逐的经济浮躁。但恰恰又是这份热捧，反映出了共享经济这个风口的巨大魅力，也揭示了他无限的发展潜力。
关键词：共享经济，共享充电宝，多元化发展，盲目追捧，经济泡沫
一、引言
“共享经济”这一术语最早是由美国的社会学教授马科斯·费尔逊和琼·斯潘思在1987年提出的，是指通过对闲置资源的充分利用，最大限度的创造商品的价值，达到双赢的效果。供应方通过将资源按照时间为单位出让其使用权，以从中收取租金的方式获益，而需求方通过使用资源从而来满足自己的需要。陌生人间利用互联网作为媒介，临时转让闲置物品的使用权，从而获取一定的经济收益。它轻“所有权”，重“使用权”，不但提高了闲置资源的利用率，而且供需双方均能从中受益。如今，共享项目遍地开花，逐渐成为国民经济中不可或缺的一部分。共享经济模式如一匹槽中的千里马，他匍匐着，高速发展的移动支付便是他的伯乐。共享经济的出现是应时代发展的需要孕育而生，为了呼应生态文明建设，建设美丽中国，而尝试的一种创新。诸如近几年涌现的共享单车，共享空调，共享雨伞，共享充电宝等，都是共享经济的具体体现。但由于基础条件的不充分性，以及相应制度不够完善，共享经济应运而生却又带来了很多问题，不仅局限于对个体的影响，更重要的是对社会的管理和运营产生了负冲击。
二、共享经济的发展过程和潜在发展趋势的研究
共享经济从提出到现在，经过40多年的发展，从最初的摸索到现在的飞速发展，创造出了众多的商业新业态，化解了过剩产能，带动大量就业，显示出巨大的发展活力与潜力，已成为推动大众创业万众创新向更广、更深发展的重要抓手和经济发展的“新生力量”。
共享经济自20世纪80年代末提出，在经历了近20年的寻石过河的历程后，直到新千年互联网时代的到来，各种网络虚拟社区、论坛的大量涌现，用户可以开始在网络上向陌生人表达自己的观点和分享信息，共享经济便开始了飞速发展的历程。从交通出行、饮食、住宿到物流快递、金融、生活服务、医疗保健、知识技能、科研实验、教育、制造业等，共享经济已渗透到几乎所有的行业，各式各样的共享项目遍地开花。但是，从2017年底发布共享经济报告的资料整理显示，共享行业洗牌逐渐开始，并购增多，整合趋势增强，共享经济在热潮涌现的同时又慢慢回归理性，优胜劣汰日益明显。仅以我国共享充电宝行业来看，仅仅大半年时间美团点评，放电科技，pp充电，乐电，泡泡充电等共享充电宝企业就走向了灭亡。在共享充电宝发展的过程之中，如街电与来电就产品专利侵权问题而大打官司，无数融资额数以千万，亿万的企业就在价格战中被打垮，经济的泡沫就此产生。与同领域传统业态间竞争的公平性问题、巨大资本投入可能带来的投资泡沫问题、无序发展对社会带来的负外部性问题也充分反映出从城市至国家层面对共享经济业态发展的总体规划、政策引导、风险监管等方面进行顶层设计、制度安排的必要性。
关于未来共享经济的发展，从相关机构对共享经济增长速度的估计看，国家信息中心分享经济研究中心估算我国 2017年共享经济规模将达到 34520亿元，同比增长 103%，在未来 4 年继续保持 40% 左右的快速增长速度，到 2020 年其市场规模将占到 GDP 的 10% 以上。目前，共享经济涵盖教育、物品、健康、食品、物流仓储、服务、交通、基础设施、空间、城市建设以及金融等各个领域。艾媒咨询估算中国 2018 年共享经济规模将达到 75130 亿元。搜狐公众平台显示，预计全球共享经济规模未来的整体增速将高达 41%。2018 年，全球共享经济规模有望达到 5200 亿美元，形成数千亿美元级的繁荣市场。美国布鲁金斯学会预计全球分享经济最主要的五种业态（汽车、住宿、融资、用工、新媒体）将在 2025 年增加至 3350 亿美元。普华永道预计 10 年内，P2P 借贷、网络配置、点对点住宿、汽车分享、音乐和视频流等 5 个分享部门产生的收益超过全球分享经济总收入的 50%。共享经济以其便捷的资源获取性，低门槛的就业性，社会闲散资源的充分利用性，并且加速向农业、能源、生产、城市建设等更多领域的扩张，参与共享的主体也不再仅仅是个人，将出现了企业级共享的趋势。这些初生牛犊，将会以势不可挡的劲头，一步一步地成长为能够撼动传统经济根基的“洪荒巨兽”。中国正处在供给侧经济改革的重要阶段，而共享经济的出现，在国民经济的修复和重塑这场考试中，必将取得一个圆满的成绩。届时，将形成一个“处处都共享，人人皆为产消者”的社会。
三、共享经济发展过程中出现的问题
共享产品具有明显的公共品特性，这也就相应带来了各种各样问题。
（一）共享经济的盲目跟风
由于许多人只看见了共享经济的利端，以为共享经济就是稳赚不赔的投资，所以越来越多的人挤进共享经济的潮流中来，想从中分的一份羹。殊不知早期的共享经济投资者，领头羊都在密切关注着社会热点，想从中发现投资商机，想方设法的做出创新，诸如小电共享充电宝，小电就是一个移动的充电宝，一般也放在规模较小的餐馆等地方，通过扫码支付，充电1元/小时，小电位置相对固定，并不能带走移动电源。在实际操作中，一台小电只有一个接口，并且安放收银台处并不安全，同时餐馆本身可以免费替顾客在收银台处充电，摆在收银台上并且收费的小电实际上显得有些多余。共享充电宝众多失败的案例，主要是中小企业无法适应风口行业快速变换的市场风向，只能顺应趋势盲目铺设，最终导致转化率下降，而不理想的数据又影响了之后的融资，致使资金断裂，不得不黯然离场。许多投资者想要蹭着这股热潮，在共享经济发展的前期，捞上一份即时利益，然后迅速脱身，并未作长远投资运营的打算。所以投资的物品都是以廉价为根本，尽可能的节约成本。加之共享经济正是刚刚兴起的朝阳产业，缺乏相应制度的管理，这就造成了共享经济的野蛮生长。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆共享充电宝的投资商若未在安全性上加大投入，不法分子很容易就能将木马病毒植入共享充电宝中，只要用户的手机插上中了病毒的共享充电宝，除了相册、通话记录泄露之外，各种手机应用都可以被打开；而且还可以进入支付宝、美团等软件进行恶意消费和转账，甚至还可以接收验证信息随意更改密码。这将造成个人钱财的大量损失。而相关管理制度的缺乏，使得个人这些损失无处索赔。
（二）诚信问题
诚信是一个老生常谈的问题，社会上鱼龙混杂，共享产品更是像一面国民素质的照妖镜。许多非常棒的共享理念如共享雨伞等，因为失窃等问题而宣告终止。在共享充电宝行业亦是如此，在街电与小电的专利案官司中，小电的老板居然在人来人往的商场之中偷走了街电地一台柜机，只觉得不可思议。物品的频繁丢失，使得原本规模不大，资金不多的中小型公司难以维持。
（三）资源配置的再度浪费
现在充电宝对于每个年青人来说可以算的上出门必备的物品，而且充电宝便于携带，并不像单车需要找寻位置停放。所以在参观配置几个甚至十几个充电宝，其使用率并不是很高，不像共享单车那样有很大的需求。以目前热门的街电为例，其已经投放了30多万台设备，近140万个充电宝，日订单量22万单，算下来，140万个充电宝的使用率仅为15.7%。按每个顾客使用一次金额1元计算，一个百元成本的充电宝要625天才能回本。将近两年的时间，在如今经济迅速发展的今天，如果将这些资金用作其他方面的投资，带来的收益和社会效益将远远大于共享充电宝。共享充电宝目前的使用量很大一部分还是基于其刚刚现身在市场上，人们在好奇心驱动下尝试使用所带来的。
（四）冲击过猛导致了一定规模的社会问题
有商机的地方必然会产生竞争，舞台就这么大，人们只会关注舞台上最耀眼的明星，共享经济的崛起，使得传统经济的根基遭受了一定程度的松动，目前我国正处于“大众创业，万众创新”的发展态势，在此背景下，共享经济的商业模式得到迅速发展，但是这种新的商业发展模式也不断冲击着传统商业模式，尤其是对现有生产关系和市场格局冲击迅猛。加之对共享经济的监管制度和运营机制还没有真正建立，相关政策措施还没有出台，导致我国大部分共享经济的相关企业或个人存在逃避社会保障、税款缴纳等社会责任。在我国，共享经济对传统经济的冲击，已经导致一些企业利润锐减甚至关门倒闭，这也必将应发失业、消费、收入等很多社会问题。在国内外所引发的社会问题频频发生。共享充电宝的兴起，充电宝品牌如此繁多，随手可拿充电宝用，传统的充电宝经销商的利益必会损失惨重。
四、使新兴共享企业健康发展的建议
（一）企业自身的精准定位
蹭某个经济概念的热度进行简单的经济模仿和商业模式的套用会绝对不行的，盲目跟风者只会被行业淘汰，这一点在共享充电宝行业就可见一斑。创业是一个将现有的空有商业思维转化为实在的经济效益的过程，创业可以不完全等同于创新，但创业者必须具备独特的眼光和商业思维，否则，创业的根基不稳，构筑的企业再辉煌，也只会被小小的外力轻易推垮。在共享充电宝行业，跟随街电和小电浩浩荡荡进入市场又黯然出局的众多共享充电宝企业也说明创业者首先需要发现商业机遇的眼光。
（二）市场要有适宜的准入门槛和健全的退出机制
良好的新兴经济体进入市场有利于活跃市场氛围，提高整个社会的经济效益。共享充电宝先天不足的经济体盲目套用所谓的“共享”模式进入市场，在优胜劣汰的市场经济中只能造成市场乱象和社会资源的浪费。市场针对产品、劳务以及资本进出市场的难易程度应该有完整的标准和严格的条件，将盲目跟风的经济体拒于市场门外，从根本上杜绝浮躁的社会经济风气。
（三）政府的监管
一方面共享经济在大规模的飞速发展，另一方面相关政策法规却滞后，这显然难以适合新业态发展的需要，一些旧政策很可能成为新行业发展的拦路虎，扼杀了共享经济的市场活力，因此要尽快完善相关配套政策，遇到法律空白处及时弥补，不断优化法律服务，管理部门要打破固有的管理思维和模式，在加强监管的同时要兼顾产业创新和公众利益。犹如新的思想一般，新型的商业模式实践通常都是先于制度与法律进程，在这个过程中，新的事物不一定能够符合旧的框架，创新需要留有试错的余地。共享经济发展带来的挑战也需要制度层面的积极调整和因势利导，提高实用性，创造一个开放、包容的管理环境。笔者认为，先让共享经济企业在法律所允许的范围内发展起来，然后根据其发展状况和用户的反馈情况，结合其发展过程中所出现的问题，建立新的行业监管规则，降低消费者和共享企业双方的交易风险，规范共享经济的发展，激发共享经济的创新活力。
（四）诚信信息体系的建立
由于共享经济是基于陌生人之间开展的，其使用权和物品所有权是分开的，因此诚信建设便显得尤为重要，这也就需要我们高度重视建立和完善共享经济领域信用体系。信用体系不完善已成为制约共享经济进一步发展壮大的瓶颈，信用建设应该扩大覆盖面，实现共享企业与“信用中国”网站以及征信机构的信用信息共享，建立守信联合激励和失信联合惩戒机制，对一些不文明行为，要加大教育和曝光力度，发挥众媒体和社会公众的监督作用；对故意毁损、诋毁共享经济发展的行为加入黑名单，构建以信用为核心的共享经济规范发展体系，为共享经济发展提供更好的信用体系支撑.
五、结语
在互联网+时代，笔者仿佛看见了一群“独角兽”，一群摆脱了盲目追捧，有着精准目标定位，妥善企业管理的“独角兽”，在诚信与体制的道路上，拉动着经济的发展，迈向了光明的远方——中国的伟大复兴。
参考文献：
[1]共享经济的现代发展及其潜在问题_以共享单车为例的分析_朱富强
[2]共享经济发展的问题与对策研究_陈春
[3]共享经济发展现状_问题及治理研究_省略_于机构调查报告和行业实例分析视角_李源
[4]共享经济在我国发展的趋势研究_张孝荣
[5]冠以_共享_之名的经济浮躁_黎莲
[6]我国共享经济商业模式存在的问题及对策研究_刘洋
论文作者:严钧耀,李婵,陆韵荻,殷玛丽,戴江涛
论文发表刊物:《中国经济社会论坛》学术版2018年第2期
论文发表时间:2018/12/5
标签：经济论文; 市场论文; 行业论文; 企业论文; 盲目论文; 社会论文; 经济发展论文; 《中国经济社会论坛》学术版2018年第2期论文;