PDMS和CAD在热媒间改造设计的应用比较论文_李健(独著)

李健(独著)

国核工程有限公司

摘要:英国AVEVA公司的PDMS软件属于工程设计软件当中的高端软件,在大型工程设计项目中优势是明显的。AutoCAD等软件属于中端软件,主要应用于中小型项目。本文通过比较PDMS和CAD两种设计理念在某小型化纤项目热媒间改造过程中的应用,得出结论:在PDMS数据库完备及设备布局相对紧凑的条件下,PDMS在小型项目设计应用中也有较大的优势。

关键词:PDMS;CAD;热媒间;改造设计;数据库

Abstract:PDMS is the star product and top software of AVEVA company and has a significant advantage when it is applied in large engineering projects.Generally speaking,AutoCAD has a significant advantage when it is applied in medium and small engineering projects.This article compares the feature of PDMS and CAD in the reformation design application of HTM station and draws a conclusion:PDMS still has a significant advantage in the reformation design application of HTM station when the database of PDMS is complete and the layout of small project is compact.

Key words:PDMS;CAD;HTM station;reformation design;database

1.工程背景

本项目基于某合成纤维应用中心项目聚酯装置热媒间搬迁改造工程。主要设备包含两台电加热的热媒炉,管道主要包括热媒总管进出总管、热媒收集管线和热媒放空管线。

工艺流程简介:该热媒加热炉以电为燃料,以导热油(T66)为介质,采用循环油泵强制导热油进行液相循环,将热能输送给用热设备后,再返回电加热炉进行加热。

3.结论

应用AutoCAD软件完成该热媒间改造设计的设备布置图、管道布置图、管段图及综合材料表等设计文件,共耗时一周;同样条件下,采用PDMS软件进行设计,上述文件两天即可完成,而且包含各种维度的三维效果图用以指导施工,提高施工的效率和直观性。

通过上述比较及实践应用不难发现,在该项目及类似项目中,在基础化工数据库完备的条件下,应用PDMS软件设计设计成果更具直观性、设计质量更高、出图效率更高、材料统计优势明显。结论的得出为后续类似项目设计软件的选择,提供了强有力的支持和依据。

参考文献:

[1]王一莉,王少宁,基于PDMS的三维设计[J],工业控制计算机,2003(12)。

[2]万金发,PDMS三维软件在工程设计中的运用,钢铁技术,2002(6)。

[3]马新祥,化学专业开展三维设计的思考和实践,新疆电力技术,2010(1)。

论文作者:李健(独著)

论文发表刊物:《基层建设》2015年25期供稿

论文发表时间:2016/3/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

PDMS和CAD在热媒间改造设计的应用比较论文_李健(独著)
下载Doc文档

猜你喜欢