总结改革开放经验 促进跨越世纪进程——跨世纪中青年学者社会主义专题研讨会第三届年会述要，本文主要内容关键词为：中青年论文,第三届论文,年会论文,改革开放论文,研讨会论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
由中共中央编译局《当代世界与社会主义》杂志社、《中国经济时报》社、《中国软科学》杂志社、《当代世界社会主义问题》编辑部、《社会主义研究》编辑部和山西大学联合举办的跨世纪中青年学者社会主义专题研讨会第三届年会，于1998年7月27日至30日在太原市山西大学举行。出席会议的，有来自北京、济南、石家庄、武汉及太原市的中青年专家学者30余人。会议围绕着中国社会主义改革的历史经验、改革理论的历史发展、全球化、信息化与社会主义改革等议题，进行了认真而热烈的讨论。
会议首先讨论和评价了中央电视台不久前播放的关于纪念《共产党宣言》出版一百五十周年的电视专题片。中央编译局担任该片总撰稿人的同志在会议上介绍说，之所以制作该片，一是鉴于《共产党宣言》这部共产主义运动的纲领性文献的重大历史影响，即它推动世界共产主义运动走过了一个半世纪的历程，从西欧、北美发展到世界的各个角落。与此同时，《共产党宣言》也传遍了全世界。二是鉴于《共产党宣言》在当今西方的影响日益增强。值此著作出版一百五十周年之际，西方许多国家再版了《共产党宣言》。在有些国家，它已成为最畅销的书籍之一。西方的许多学术团体和社会主义的政治组织，分别举行了纪念《共产党宣言》出版一百五十周年的学术会议。三是鉴于《共产党宣言》对于我国改革开放的现实指导意义。它认识和评价资本主义历史作用的方法，对待社会主义运动和社会主义社会的科学态度，对于我们推进建设有中国特色社会主义事业具有重要的启迪与指导作用。有关同志指出，《共产党宣言》就经济全球化的问题，阐述了重要的思想。它认为，资产阶级开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了；各个国家的工业所加工的，已经不是本地的原料，而是来自极其遥远的地区的原料；它们的产品不仅供本国消费，而是同时供世界各地消费；过去那种地方的和民族的自给自足、闭关自守的状态，被各民族的各方面的相互往来和相互依赖所代替；精神的生产也是如此，各民族的精神产品成了公共的财产。《共产党宣言》中的这一思想，对于我们认识今天的世界具有重要的现实意义。与会者指出，这部专题片的制作，以及它的光盘的发行，对于我们对全体人民进行社会主义和共产主义思想的教育，特别是对于青年大学生进行这方面的教育，将发挥特别重要的作用。
在会议上，有的学者就党的十一届三中全会与俄共（布）十大的比较研究，作了重点报告。在社会主义史上，有两次启动改革的重要会议。一次是1921年3月举行的俄共（布）第十次全国代表大会，一次是1978年12月举行的中国共产党第十一届三中全会。就两次会议的历史背景相比较，相同点在于，它们都举行于党和国家面临十分严峻的形势下。两次会议的历史背景，也有很大的不同之处。这在于，前者的问题表现为帝国主义者和国内反动势力进行公开的军事进攻和政治颠覆活动，后者的问题表现为党自身的路线错误及其导致的严重的经济政治后果。两次会议背景的不同之处告诉人们，前者的问题由于是帝国主义反动势力造成的，所以十分明确，容易认识到并且比较容易克服。后者的问题由于是党自身的错误造成的，所以不明确，难以认识到并且难以纠正。就两次会议的内容相比较，相同点在于，它们都力图从改变农村政策入手，搞活国内的经济，改善人民的生活。可是，在这个问题上，两者仍有很多的不同之处。其一是两者的立足点不同。前者的立足点是个体农民经济，后者的立足点则是集体农民经济。其二是两者的深浅程度不同。前者的内容，主要是改变实施时间不长的战时非常措施，恢复个体农民早已熟悉并且希望恢复的个体生产方式，这是一种较容易的、浅层次的变革。后者的内容，则是要排除长期以来思想上、政策上的“左”的影响，由一部分干部和群众已经习惯了的生产形式向新的生产形式转变，这则是一种十分困难的、深层次的改革。其三是两者的力度不同。前者限于在经济领域里论经济工作，即它未把经济政策的改变与政治体制和政治生活上的许多改变联系起来。所以它的力度有限，即对社会的作用力不强。我党十一届三中全会在提出改变农村政策和发展农业生产时，是把这个问题作为改革方针政策体系中的一个不可分割的组成部分而提出的，也就是说，它有一个关于改革的方针政策体系。所以它的力度很强，对于我国农村的改革，以及对于以后全面改革的展开发生了巨大的作用。就两次会议的历史地位相比较，相同点在于以下两个方面：一是它们都具有启动改革的重要历史意义，二是它们都标志着马克思主义发展的一个新阶段。就历史地位而言，它们的不同之处主要在于我党十一届三中全会与俄共（布）十大相比较，具有俄共（布）十大所不具有的极其深远的跨世纪的历史影响。
与会者高度肯定了上述报告的观点。他们指出，今年是党的十一届三中全会举行二十周年，充分地认识这次会议的历史作用与地位，深刻地总结我国改革开放二十年来的经验，是理论界的重要任务之一。把党的十一届三中全会与俄共（布）十大作比较研究，体现了认识这次会议和总结经验的一个新角度。
会议讨论了科技现代化与社会主义发展之间的关系。有的与会者指出，社会主义的根本任务是发展生产力，发展生产力得力于科技的发展，因此，科技现代化是社会主义的必然选择。他们还指出，社会进步和人的彻底解放，要依靠科技现代化。人类在经历了农业社会和工业社会以后，当前已经进入或者说将要进入信息社会，科学技术已经成为人类文明的基石，成为推动经济和社会进步的决定性因素。社会进步包括人的解放，人的解放的标志是人的创造性的极大发挥和人的素质的提高，而只有科学技术与人的结合，才能做到这一点。上述种种理由，要求我国把发展科技始终作为一项重要的方针政策。
会议讨论了政治现代化问题。有的学者提出，推进中国政治现代化的指导思想是马克思主义理论，特别是邓小平理论。在我国改革开放过程中，邓小平论述了经济发展与政治发展的关系，论述了政治体制改革的任务和重点。根据邓小平理论，我们要做到政治民主化、政治法制化、政治决策科学化、政治管理效能化、政府机构精简化等等。有的与会者指出，党的十五大提出了政治体制改革的任务，这项任务的落实，对于我国经济体制改革的进展，对于社会的全面进步，对于把建设有中国特色的社会主义事业全面推向二十一世纪，将产生重要的积极的作用。
在会议上，有的与会者就越南的革新与开放作了重要报告。1986年越共六大以后，越南走向了革新开放的道路。他们的经济革新从农业入手。早在1981年，他们就开始了农业生产承包制，将播种、管理、收获等生产环节交给农民承包，但其他的生产环境如土地使用、灌溉、施肥等仍由合作社负责。1988年4月，越共作出了改进农业生产承包制的决定，把农业生产的全部环节都交给农民，承认个体农户是农村的基本生产单位，拥有自主经营权，国家只收土地税。1989年，越共决定开放粮食市场，农户在完成合同任务后，多余产品可以自由出售。同时他们进行了工业革新。1987年，越南对所有国有企业实行自主经营。1989年，他们放开物价，把所有企业推向市场。1991年，越共七大进一步强调保证企业经营自主权，一切企业实行独立核算、自负盈亏、自我发展。他们对国有企业进行了改组和整顿。1994年底，国有企业数由原来的12300家减少到6300家。越共六大以后，他们在进行经济革新的同时，积极、稳妥地进行了政治体制革新，如废除了干部领导职务终身制，完善选举制度，推进社会政治生活民主化，强调坚持社会主义方向，建设法制国家等等。
与会者指出，越南和中国的国情有许多相同点，改革开放有许多相似之处。研究越南的革新开放，有助于我们加深对越南这个重要邻邦的了解，而且可以从他们的实践中获得一些有益的启示和借鉴，从而有利于我们推进建设有中国特色社会主义事业的发展。