我国足球甲Ａ联赛进球特征分析，本文主要内容关键词为：进球论文,联赛论文,特征论文,我国论文,足球论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：G843 文献标识码：A 文章编号：1001-9154(2002)06-0083-04
CLC number:G843 Document code:A Article ID:1001-9154(2002)06-0083-04
足球甲A联赛自1994年开始已成为我国职业足球联赛的最高水平竞赛，2000年是实行职业足球联赛的第七年，也是该世纪最后一届足球甲A联赛。为提高我国足球运动技术水平，探讨我国足球甲A联赛进攻射门情况及存在问题，本文以2000年我国足球甲A联赛为例，对14支球队进行的26轮182场比赛中的445个进球的总体特征、主客场因素、时间、区域、方式及外籍球员进球情况进行统计分析。
1 结果与分析
1.1 比赛进球的总体特征 2000年甲A联赛全部182场比赛中，至少有三分之二以上的比赛场次，都表现出了“拼得凶、打得快”的特点，这也是我国足球职业联赛取得成功的原因之一。从182场比赛进球来看，共进球445个，比1999年多进17个，平均每场进球2.45个，高于1999年0.10个，但低于1998年世界杯0.22个，同欧洲联赛相比仍然偏低。这与我国联赛队数偏少，几乎半数队处于降级的危险之中有关。“保平争胜”的指导思想盛行，相当一部分球队打法拘谨、保守。
2000年甲A联赛总射门次数为4158次、成功率10.70%，与1999年甲A联赛总射门次数4592次、成功率9.32%相比，射门命中率有所提高。整个联赛中，除21场无进球外，161场比赛都有进球，占88.46%；53场平局，占29.12%；相差2球（包括2球）以下的比赛有62场，占34.07%，相差3球（包括3球）以上的比赛有26场、占14.29%；一场进球最多为7个，一场比分相差最高为6个球。
据统计，2000年甲A球队中除个别的水平较突出外，大多数队的水平相互接近，比赛难以预料胜负。此外，2000年甲A进球与1999、1998年相比无进球场次、平局场次以及比分差距都有所下降，这说明随着职业化的训练和发展，我国甲A各队的整体水平有所提高。
1.2 各队进球区域特征 在整个联赛的445个进球中（见图1、表1），在罚球区内(1-4)进球数为393个，占88.31%；在罚球区外(5-8)进球数为52个，占11.69%。其中在2、3区域进球数为389个，占罚球区内进球98.98%；在6、7区域进球数为50个，占罚球区外进球数96.15%。根据以上统计数据得出，联赛中2、3、6、7区域进球最多，其中多数进球在2、3区域，远远高于其它区域。另外，在罚球区内从前两名队与后两名队的射门次数统计来看，相差为33次，这说明在联赛中，各队射门次数相差不大，但谁的临门一脚技术水平高，谁就能得分。
表1 各队前场区域射门数、射中数及命中率表
图1 前场进球区域图
从罚球区内、外射门命中率情况看，在罚球区（1-4区）命中率为17.61%，在罚球区外（5-8区）命中率为2.71%。表明各队在罚球区内命中率较低，尤其是在罚球区外命中率更低。从表1统计进一步看出，射门命中率最高是冠军大连实德，为15.11%，最少是吉林敖东队仅为6.29%，整个联赛平均命中率为10.70%。显然，我国甲A联赛射门命中率较低。因此，在罚球区内要重视每次射门的质量，在罚球区外要减少盲目的远射，避免因没有较大把握的远射而失去前场的控球权。
图2 全场各时段比赛总进球曲线图
1.3 各队进球时间特征 把全场比赛以15min为段分为6个时间段。从图2、表3中可以看出，全部比赛进球数随比赛增加总趋势是上升的，尤其上半场成直线上升。下半场有所波动，其中61min-75min进球数下降，临比赛结束前15min内是进球最多的时段。
表2 各队进球时段分配表
名次 队名
1-15 16-30 31-45 46-60 61-75 76-90 合计
min
minmin
min
min
min
1 大连实德
4
11
10
7
7
11
50
2 上海申花
7
73
10 7
3 37
3 四川全兴水井坊5
65
5
2
10 33
4 重庆隆鑫 4 89 8 9 8 46
5 山东鲁能泰山 6 34 6 7 9 35
6 北京国安 4 6810 5 5 38
7 沈阳海狮 5 56 6 5 8 35
8 辽宁抚顺特钢 1 26 4 4 11 28
9 深圳平安科健 4 37 4 6 3 27
10 天津泰达顶新 2 32 3 6 12 28
11 青岛颐中海牛 5 53 4 4 1 22
12 云南红塔 2 05 5 4 8 24
13 厦门厦新 3 14 5 5 4 22
14 吉林敖东 4 32 4 3 4 20
合计：56 63
748174 97445
另外，各队在各时段的自身配对检验结果P＜0.05，具有非常显著性差异。从统计结果表明：上半时各队体能较为充沛，拼抢较积极，各队试探性积极防守，限制破坏对方在本方区域的有效射门，因此，上半时进球数低于下半时，尤其主客场制比赛，客队在上半场往往采取较为稳妥的防守打法，也是导致上半场进球数低于下半场的原因。下半场比赛中，双方在熟悉对方打法的同时，心理上、战术上都想战胜对方，因此，各队在下半场一开始就积极主动进攻，所以在46-60min时段中，进球数呈上升趋势；但在61-75min时段，各队出现体能下降，一度进球数有所下降。到了76-90min时段，由于各队实力水平差距不大，各队都想多进球或把比分扳平，各队都尽全力拼最后的15min，所以联赛中各队在最后15min进球数高于前几个时段。这一特征与我国前几届甲A联赛进球时间特征有所相似。从上下半场进球数来看，下半场进球明显高于上半场，这表明：各队上半场比赛较谨慎、求稳、试探，下半时都有背水一战的拼命思想，同进也暴露出我国甲A各队进入比赛状况较慢的弱点。
1.4 外籍球员进球特征 2000年甲A14支球队中有38个外籍球员破门得分，共打进176个球，占总进球数的39.56%（见表3）。除个别队引进外籍守门员外，大多数队主要引进中前场外籍球员，目的是加强进攻得分，从进球比例可以看出，各队在引进外籍球员上起到了作用，但也反映出许多队是靠外籍球员得分取胜。靠外籍球员进球得分占40%以上的有7支球队，占30%以上的有11支球队。重庆隆鑫外籍球员进球得分率高达71.74%，辽宁抚顺队外籍进球比率最低为3.57%，就连老牌甲A上海申花队，也是靠外援进球比率为56.76%的得分取得第二名的好成绩。这些情况表明一旦没有外援，我国甲A射门得分将会大打折扣，我国足球职业联赛实际得分水平含金量较低。
1.5 比赛进球方式 根据足协技术调查报告把进球方式归纳为6种，即：头射、脚射、突破射、球点球、直接任意球及乌龙球。从表4可以看出，除4个乌龙球外，各队主要是脚射得分，其次为头射，直接任意球（包括角球）得分较少，突破射和球点球得分差不多。这表明，我国甲A各队个人作战技术水平较差，尤其前场的直接任意球（包括角球）水平不高，直接射门技战术有待提高。
表3 各队外籍球员进球统计表
名次 队名 外籍球员进球数 各队总进球数 进球数比率
1 大连实德1850 36%
2 上海申花2137 56.76%
3 四川全兴水井坊 1133 33.33%
4 重庆隆鑫3346 71.74%
5 山东鲁能泰山1635 45.71%
6 北京国安7 38 18.42%
7 沈阳海狮1635 45.71%
8 辽宁抚顺特钢1 28
3.57%
9 深圳平安科健9 27 33.33%
10天津泰达顶新7 28 25%
11青岛颐中海牛3 22 13.64%
12云南红塔1624 66.67%
13厦门厦新1022 45.45%
14吉林敖东8 20 40%
合计： 176 445
39.55%
表4 各队比赛进球方式统计表
名次 队名
头射脚射突破射球点球直接任意球 合计
1 大连实德
16 217 2 1 47
2 上海申花
11 221 2 1 37
3 四川全兴水井坊 7
193 1 3 33
4 重庆隆鑫12 311 2 0 46
5 山东鲁能泰山5
186 6 0 35
6 北京国安16 160 4 2 38
7 沈阳海狮8
204 2 0 34
8 辽宁抚顺特钢6
191 1 1 28
9 深圳平安科健3
174 1 2 27
10 天津泰达顶新
5
153 3 2 28
11 青岛颐中海牛
763 5 1 22
12 云南红塔
4
151 2 2 24
13 厦门厦新
5
111 2 3 22
14 吉林敖东
2
131 2 2 20
合计：
107 24336
35 20441
2 结论
2.1 2000甲A联赛各队实力接近，三分之二场次表现“拼的凶、打的快”，总进球数及射门成功率高于前几届，整体水平有所提高。
2.2 各队在罚球区内的进球数比罚球区外多，尤其在2、3区域进球数远远高于其它区域。各队在进攻区域内射门次数相差不大，但谁的临门一脚技术把握的好，谁就能得分取胜。
2.3 各队在全场比赛中，随比赛时间进行，进球数总体呈上升趋势，但在下半时61-75min内有所下降，但在76-90min中，即比赛最后15分钟是各队进球高峰期。
2.4 各队在引进外籍球员上取得了实惠，39.55%的进球都是靠外籍球员，降低了本土化进球的含金量。
2.5 进球主要方式是脚射，其次为头射，直接任意球（包括角球）得分较低，我国甲A队员前场个人作战技术，尤其是直接任意球技术能力有待提高。