北京燕华建筑设计有限公司 北京市 100036
摘要：BIM技术是以模拟建筑的方式将建筑的各项信息统一表现出来，包括建筑物自身及其构件的信息将全部收容于一个中心数据库中，并将其属性进行完全数字化，确保全部建筑信息的可计算性与内在统一性，防止出现由二维图设计所带来的信息孤岛问题。本文通过对几款BIM软件的使用研究，希望在使用BIM技术建立三维模型的基础上，尝试在二维施工图绘制表达上，找到与以往二维设计方式相同或相近的表达方式，实现使用BIM技术完成施工图设计的目的。
关键词：BIM技术、施工图绘制、应用研究
1、前言
BIM即建筑信息模型(Building Information Modeling)，由于过去的科技发展较为迟缓，传统的建筑设计以二维图纸为主，虽然也注重设计所需的精确性和严谨性，但缺乏直观简洁的表达形式，BIM技术通过输入工程项目的具体信息来建立该项目的建筑模型，不但视觉上更具直观，而且如有一处设计变更，建筑模型也会发生相应的改变，避免了不必要的设计失误，设计的精确性和严谨性也得以更进一步。
2、BIM技术在施工图应用中的现状
相对于其他行业，建筑领域三维技术则起步较晚，三维技术的应用在很大程度上还停留于设计意图的表达，即通过3DMAX等软件建立三维模型，并通过渲染产生一些效果图，以至于当设计者向很多设计公司或建设方等介绍BIM技术的时候，他们往往首先认为其是做效果图的，或是想兜售一种绘图软件。而很多的设计人员的绘图方式还停留在使用二维手段进行设计，缺乏采用先进的BIM技术的动力。这一方面是由于采用先进的技术虽然提高了设计的质量，缩短了设计周期，给业主和建设方节约了资金，但设计方却不能因此从中得到回报，甚至因采用BIM技术而导致设计成本增加，因而缺乏利益刺激的动力，另一方面是部分设计人员，包括业主的技术人员认为设计中存在的问题完全可以在施工中现场协商解决，而现场解决产生的资金浪费及时间拖延造成的损失，他们是毫不在意的[1]。
在建筑设计过程中，由于对软件的熟悉程度不同以及软件功能的限制，加上国内一些规范的限制，如希望所有专业都能如同传统二维显示方式出图则存在一定的困难，因此很多的设计单位在采用BIM技术进行设计绘图时，往往只采用建筑单专业出图，而机电则采用BIM技术进行碰撞检查，然后再根据碰撞结果修改二维设计数据，通过反复的碰撞检查来完善施工图，所以机电和结构专业基本还是依靠传统的二维手段来实现施工图出图，甚至有设计人员认为BIM技术只能做管线综合碰撞工作，只能作为设计的一个可有可无的辅助手段。
3、BIM技术在施工图绘制中的应用研究
由于使用习惯，当设计师在使用新的软件来做设计时，他们总是拿新的软件去和他们以往熟练使用的软件做对比，希望能如以前掌握的软件一样方便、快捷、表达清晰，甚至是相同的表达方式。但新的软件技术有的时候因为采用了新的表达方式，往往又和以往的习惯存在一定的差异，这就需要我们在工作中予以研究，尽量发挥新技术的能力，又尽量与以往的表达方式接近，以贴合实际工作需要。
首先，对于建筑专业，设计人员对于BIM软件的使用和接受比较快，在表达上有差异的地方基本上也能通过一些变通来解决[1]。所以一些设计人员在初步掌握了软件的使用功能后，基本上可以达到建筑单专业输出二维施工图。
在建筑专业二维的表达效果上，各种BIM软件也不尽相同。比如对于复合墙体的二维表达，建筑师一般希望在粗略显示的时候，图面上只显示墙的核心层，而墙的保温、抹灰等层不显示在图纸上，标注墙宽尺寸的时候，则只标注核心层的宽度；在精细显示的时候，则希望能表现墙体的细节，标注墙宽尺寸的时候，则标注墙体的真实厚度。使用欧特克公司的Revit,AutoCAD Architecture以及本特利公司的Microstation V8i做对比，发现Auto-CAD Architecture和V8i在这方面做得比较出色。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆我们通过对墙体显示属性的设置以及层的控制，在AutoCAD Architecture中完全可以达到传统表达的要求；如果用Revit Architectur显示，虽然通过这样的设置可以表现不同比例下的墙体，但不能只显示墙体的核心层；我们只需要在V8i中对层进行控制，即可达到传统表达要求的精细显示或粗略显示效果。
在使用BIM软件建立机电专业模型时，当管线种类比较多时，我们在传统的二维设计时，会采用各种线型来表示不同的管道。而有些线型甚至是在线上加字母来表示管道的种类。由于在AutoCADMEP和V8i中都有这类线型，所以在单线显示表达多种管线时，显得尤为方便。
而由于Revit中自定义线型不能带字母，所以在模型的二维显示时则不如前两款软件方便，Revit自定义的线型只能采用线和空隙来组成[2]。
对于管道在模型中的粗略显示或详细显示，几款软件都可以通过显示设置来达到基本要求，但如果需要某些管道以双线的格式显示，而某些管道以单线的格式显示，这几款软件则由于缺乏对单个管道显示特性进行设置的手段，目前我们尚未做到，希望在以后的版本中能解决此类个性化显示的问题。
另外，由于建筑设计是一个多专业合作的项目，当建筑专业采用BIM方式进行设计的时候，他们的成果还需要供机电专业、结构专业协同使用，如果这些专业未采用BIM方式进行设计，那么在数据的传递和协同上就需要采用BIM软件设计的人能够输出其他相关专业可以方便使用的二维文件，否则可能会在协同设计时产生一定的困扰。对于AutoCAD Architectu二和Au-toCAD MEP来说，由于软件和AutoCAD采用的是统一的平台，因此在与AutoCAD共享资料时显得得天独厚，这从国内一些仿AutoCAD Architectu二系列的软件近年来在国内建筑行业取得很大成功上可以看出这款软件的优势。由于Revit采用族的概念，而不是采用层的概念来控制，在输出二维AutoCAD文件的时候需要对层、文字样式、颜色、线型等进行一些详细的输出设置，这样输出的文件基本可以提供给其他专业共享使用[3]。
但对于特殊定制的族，以及多种文字样式、尺寸样式，由于Revit未能提供这方面的详细设置，在输出AutoCAD文件时就显得比较糟糕，往往出现眉毛胡子一把抓的情况，尤其是文字样式的单一化，给协同设计的人员带来了一定的困扰。在Revit2011版本时，对于图形输出设置尚可保存为单独的配置文件，供不同的人或项目使用，而2012及2013版本则取消了这个功能，使得这样的设置不能在不同的人或项目上共享使用，这不能不说是一个遗憾和退步。
对于V8i来说，对于三维和二维输出文件有严格的标准，因此其模型输出到二维文件后，即基本达到施工图要求，且由于V8i也采用了图层的概念，在输出到AutoCAD二维文件时，基本不需要做任何的调整或修改即可提供给其他专业使用。
我们在使用BIM技术绘制施工图时，还希望二维图形和三维图形是互动的，这样在后续的修改和调整时，能够做到协调一致，减少错误。对于这三款软件，在模型上的修改基本都能反映到二维图中，但这方面的表现则Revit更加出色。在Revit中的任意修改或编辑，基本上都能通过软件的自动变更来实现。而AutoCAD Architecture和MEP则需要选择那些剖切的面选择重新生成，方可更新那些剖切视图，在这方面只能属于半自动，而V8i则基本需要重新提取二维图形，在这方面感觉要略逊色一些。
4、结语
BIM技术的应用以及推广，为我们广大的设计人员推开了一道大门，展现在我们面前的是一个全新的世界。因此我们广大的设计人员要积极参与其中，结合实际工作需要，与软件厂商、业主等各相关行业紧密配合，将这项技术真正应用到实际工作中，解决实际问题，为建设节约型的社会服务。BIM技术若能解决整个流程的实际应用需求，那么该技术在整个社会的应用和推广将很快来临。
参考文献：
[1]吴凡.建筑设计工作方法的新变革—建筑信息模型技术的思考与应用，土木建筑工程信息技术，2011年第03期.
[2]赵清清 刘岩 王宇.基于BIM的平法施工图表达探讨，土木建筑工程信息技术，2012年第02期.
[3]王建廷 刘志龙.基于BIM的绿色建筑协同设计流程研究[J].中外建筑，2014:48-50.
论文作者:傅强
论文发表刊物:《基层建设》2016年11期
论文发表时间:2016/8/12
标签：施工图论文; 技术论文; 软件论文; 建筑论文; 专业论文; 模型论文; 墙体论文; 《基层建设》2016年11期论文;