摘要：本篇主要对我国乡村土地的调查研究情况进行了一些简要表述，并且对全野外举措、内业以及外业综合一体化举措等内容进行了一些探讨。
关键词：外业地籍测量；内业地籍信息；一体化；举措；完善
一、关于我国乡村地籍调查研究技术方面的简述
我国的乡村地籍调查研究结论是为我国国土相关资源真正实现高质量管理、社会经济进行综合、整体规划提供的关键参照，为我国的国民经济发挥了非常重要的作用。地籍调查研究工作为我国各级人民政府相关举措的规划落实以及社会经济取得更大程度的进步提供了非常关键的参照，尤其是对于每年的变更调查结论来说，其已经开始逐渐变成了评估判断我国国民经济取得的成效、我国社会各方面取得的进步、更高质量开展国民经济综合全面调控工作以及我国国土相关资源高质量管理方面不可或缺的非常关键的信息。界址线属于建筑物中间的衡量单位，在建设中需要根据测绘队的实际需求进行地籍测量工作，并对现场情况进行核对。随着我国第二次土地相关数据的调查研究工作在全国范围内的开展，极大地促进了我国地籍调查研究相关专业技术的改进完善和成熟，真正使我国以往的地籍调查研究相关专业技术举措有了更大程度地进步和更高水平的发展。我国的地籍调查研究相关专业技术举措的多元化也为我国地籍调查研究相关专业技术举措的选取提供了更多的有利条件。怎样客观准确以及全面高效地选取地籍调查研究相关专业技术举措，进而切实达到更没有偏差的高质量地籍调查目标要求就必须首先认识并掌握每种地籍调查研究专业技术举措的独特特点，这样就可以真正达到更全面准确以及更加高效的地籍调查研究相关专业技术举措的规划要求，进而可以高质量地做好我国土地的调查研究工作。
二、关于我国地籍调查研究相关专业技术的对比方面的探讨
我国乡村土地的调查研究相关专业技术举措可以宏观地分成两类：其中一类就是全野外类型的举措，而另一类则是内业以及外业的综合一体化处理举措。
（一）权属调查，在进行调查时，需要查清土地所属情况，进行土地使用者状况分析，确定权属分类，在对地籍进行调查时，根据地籍中各镇区的情况进行实际分析，确定当地地区的情况。对管辖内的街道和街坊进行划分，开展数字化地籍测量。运用高科技的技术手段，对管辖内的地界进行界定。通过观察相关实施过程能够发现，对于内业方面的分析来说，其关键是依照数字正射影像的相关信息图来对相关行政界线以及各个行政村名称实施进一步的矢量化工作，这种矢量化工作重点是对照权属相关协议内容以及以往的土地变更信息库开展预评估工作，而不是对相关地类进行预评估，内业实施结束后不存在内业实施方面的检查。
（二）在选取运用内业以及外业综合一体化处理举措方面，内业以及外业的综合一体化处理举措是当下发展阶段比较不错的一种技术举措，内业以及外业的综合一体化处理举措其实就是指内业方面的时间占全部地籍调查研究的大多数的时间。其关键的实施举措包括：首先对数字正射影像的相关信息图实施进一步的校正以及信息源的收集，并且，对数字正射影像的相关信息图实施所有内业的分析工作，接下来再开展内业方面的检查工作以及对相关任务底图进行输出，最后再针对外业方面开展进一步的调查研究工作。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆内业以及外业的综合一体化处理举措关键是针对内业方面的分析工作以及针对外业方面的调查研究相关举措开展更加全面的预评估工作，不只是对相关行政界线以及诸多行政村名称进行矢量化，还包括对诸多地类与相关影响范围的预评估、自然村名称与线状地物的进一步明确等，在针对内业地籍信息开展了全面彻底的预评估工作后，还要对相关预评估结果开展内业地籍信息的专业检查工作。对土地用途和类别进行分析，采用合适的用途调查块地界线的划分，由测绘队和国土所或村民进行配合完成，有效落实我国地籍测量，并根据国家相关规定和法律法规要求进行地籍调查。
（三）人员的技术要求的角度上看，内业以及外业综合一体化举措显然要比全野外举措的相关专业技术要求更加严格，不只是需要相关专业技术人员对外业地籍测量所关系到的诸多调查研究的关键点具备充分的了解，还必须对内业相关信息处理软件运用熟练，但是全野外举措的执行人员在与内业相关执行人员开展信息对接工作的时候，在进行调查时，参照设计中相关规定办法进行，采用标准化的土地，在实地考察中调查人员需要了解宗地内外界址线、用途等情况，分清界址线的类别和位置，确保提交材料的准确性，有效的进行界址的丈量等。
三、关于全野外举措和内业以及外业综合一体化举措方面的探讨
我国乡村土地的调查研究技术举措关键包括全野外举措与内业以及外业综合一体化举措，这两种举措的差异之处不只是体现在内业以及外业的任务量方面，还体现在对任务实施成效的检查工作方面，调查人员符合调查标准，根据国家法律法规，在进行外业地籍测量与内业地籍数据处理时，针对权属调查小组的情况，利用当地的地形和相关秃顶登记证的材料，进行实地和本宗地使用者及相邻权利人指界和标界。站在任务实施效率的角度上来观察，内业以及外业综合一体化举措要比全野外举措更好一些，全野外举措关键是表现在室外任务的总量非常大方面，但是内业以及外业综合一体化举措则关键是表现在内业地籍信息的任务时间更多方面。全野外举措主要选取的是先内业以及更少进行预评估的举措，在地类的明确与相关线状地物以及诸多自然村名称方面，都是选取的实地调查研究的举措。对于内业以及外业综合一体化举措来说，则为先针对内业地籍信息开展全面细致的预评估工作以及实施外业任务方面，这样还可以对内业地籍信息相关情况进行检查和完善，更大程度地降低了外业地籍测量的任务总量。在上述内容中能够发现，内业以及外业综合一体化实施举措有三个长处：
（1）对内业地籍信息实现了全面、细致地预评估成效，有效降低了外业地籍测量的任务总量。
（2）内业地籍信息实施对地类的判别，在外业地籍测量方面还能够对其范围、地类以及位置等内容的准确度实施一次检查。
（3）对于外业地籍测量调绘状况的体现在内业矢量信息上更加便捷，同时可以对预评估信息再实施一次检查和完善。
在野外环境下开展信息收集和处理工作的一些经验具体有：在面对矢量化信息线型和相关颜色不匹配的问题时，对应的处理举措为统一内业任务实施标准，强化内业品质检查工作。在实施外业任务的过程中，对于行政村合并现象非常多，但是却和所在地县民政局介绍的村合并以及村名称信息不一致的问题来说，对应的处理举措就是依照民政部门的相关文件来实施任务，对于出现实地行政区划分的界线和相关权属资料的记载不一致的问题，则需要签写新的权属协议。
结束语
经过了实际环境下的检验能够发现，对于丘陵以及山区等面积相对更大一些的地方的土地来说，相关调查研究的具体实施举措更适宜于选取本篇所规划的方案，也就是首先对影像实施分类处理，可以充分在室内预评估影像信息，在室内进行全面细致地判读，对于影像信息不太清晰的图幅，可以选取部分预判的举措来进行进一步地处理，这样在室内更大程度地节约了时间，在野外环境下也能够大程度地降低任务总量，在开展地籍调查研究工作的时候，不仅显著提高了综合效率，更有效确保了品质。
参考文献
[1]黄静，崔龙.现阶段《地籍测量学》课程教学内容和方法的探讨[J].北京测绘.2013（04）
[2]张萍丽，侯方国，王莉.项目教学法在中职地籍测量课程中的应用[J].河南教育（职成教版）.2014（04）
[3]王黎刚.数字化测绘技术在城镇地籍测量中的应用[J].黑龙江科技信息.2017（18）
论文作者:何家才
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第17期
论文发表时间:2018/11/7
标签：举措论文; 调查研究论文; 我国论文; 测量论文; 专业技术论文; 工作论文; 信息论文; 《建筑学研究前沿》2018年第17期论文;