科研论文署名不当
2022-06-10阅读(128)
问:三部委明确医学科研人员无实质贡献不得挂名论文,你如何看待此规定?
- 答:我认为这样的规定是非常合理的,这样的做法有利于减少当下论文造假或者署名顶替的情况,对于医生而言也是一种激励他们提高科研和实践水平的做法。
- 答:我觉得这规定特别好。因为在现在的学术圈,很多人为了评职称或者是荣誉将论文成果强行分一杯羹,这对学术环境是很大破坏。
- 答:非常好,可以让科学研究真正地为社会做出贡献。
- 答:我觉的这样规定其实是存在一定的问题的,毕竟很多的情况下需要的人非常的多,因此没有实质贡献的一些科研人员起到的作用也是非常的大的。
- 答:我觉得这个规定非常的有意义,而且也能够规范这个行业,并且也能够提高人才的水平,而且也是一项非常公平的规定。
- 答:赞成,对于每一个人来讲自己付出的努力,肯定不希望被别人进行抹灭,而对于一个自己需要长时间去研究,以及花了非常多的精力在这上面而得出来的成果,自然不希望有旁人直接把名字挂上了,因为在自己的心目当中,他并没有付出任何努力,他只是挂了一个名,为什么他能够什么都不做就能够有这一个名称,而自己付出了那么多的努力才能够挂上这一个名字。
- 答:这个规定很好,可以从一定程度上避免一些没有真才实学的科研人员挂论文。
- 答:有了这项规定,其实也是确保了医学科研方面的公平公正,拿实际的事实说话,更有可靠性。
问:如何避免科研与论文写作中的学术不端行为
- 答:避免不了。除非你把所有毕业生的支付记录也查出来。
问:科研道德规范的科研活动中的不端行为
- 答:1、夸大科研项目的理论意义和实用价值
2、隐匿或忽视科研项目实施后可能存在的负面影响
3、剽窃他人学术思想和研究计划
4、在项目申请书中提供虚假信息
5、侵犯他人知情权和署名权 1、实施主体的变更
2、科研经费的不当使用
3、伪造或骗取试验标本
4、伪造没有实施的研究活动 1、伪造实验数据
2、剽窃他人成果 1、同行评议中的偏见
2、同行评议中的利益冲突
3、对科研成果本身价值的失实夸大 1、科研成果不当署名
2、侵占他人科研成果
3、盲目追求论文数量
4、科研论文一稿多投
5、科研成果传播失范
问:科技部通报9起论文造假等违规案件,具体是哪9起?
- 答:科技部通报9起论文造假等违规案件,具体是以下9起:1、 中国医科大学肿瘤医院张睿,系委托第三方AI写作、代投。2、中国医科大学肿瘤医院于韬系委托第三方AI写作、代投。 。3、青岛大学附属医院张坚系委托第三方AI写作、代投,张建立监管不力并使用该论文申领科研奖励 。4、福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生委托第三方AI写作、代投,蔡铭智使用该论文申报研究生招生资格。5、南京医 科大学附属苏州医院王贞系委托第三方AI写作、代投。6、山东大学王秀丽,系委托第三方AI写作代投,王秀丽未经孔北华同意将其列为通讯作者并伪造通讯作者邮箱,孔北华对论文撰写、投稿不知情 。7、南京理工大学陆伟系委托第三方AI写作,陆伟未经杨余旺同意将其列为通讯作者并伪造通讯作者邮箱,杨余旺对文章发表不知情,在文章刊出后即要求陆伟立即撤稿。8、河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题。9、北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。
- 答:1.中国医科大学肿瘤医院张睿购买论文问题。
2.中国医科大学肿瘤医院于韬购买论文问题。
3.青岛大学附属医院张坚购买论文问题。
4.福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生购买论文问题。
5.南京医科大学附属苏州医院王贞购买论文问题。
6.山东大学王秀丽购买论文问题。
7.南京理工大学陆伟购买论文问题。
8.河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题。
9.北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。 - 答:一、中国医科大学肿瘤医院张睿购买论文问题,二、中国医科大学肿瘤医院于韬购买论文问题 ,三、青岛大学附属医院张坚购买论文问题 ,四、福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生购买论文问题 ,五、南京医科大学附属苏州医院王贞购买论文问题,六、山东大学王秀丽购买论文问题,七、南京理工大学陆伟购买论文问题,八、河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题,九、北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。
- 答:根据官方文件,一是中国医科大学肿瘤医院张睿购买论文问题,二是中国医科大学肿瘤医院于韬购买论文问题,三是青岛大学附属医院张坚购买论文问题,四是福建医科大学附属漳州市医院蔡丽生购买论文问题、五是南京医科大学附属苏州医院王贞购买论文问题,六是山东大学王秀丽购买论文问题,七是南京理工大学陆伟购买论文问题,八是河南大学第一附属医院孙明飞违反论文署名规范问题,九是北京华油冠昌环保能源科技发展有限公司套取财政科研资金问题。
问:什么是不当署名
- 答:A将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外。
B.将未对论文所涉及的研究有实质性贡献的人列入作者名单。
C.擅自在自己的论文中加署他人的姓名。
D.虚假标注作者信息。
E作者排名不能正确反映实际贡献。