基于互联网平台的“保险 +期货 +互联网” 农产品价格保险模式探讨
王 军，张文蕾
(安徽财经大学 金融学院，安徽 蚌埠 233030)
摘 要： 基于互联网平台角度，根据国内首个“保险+期货+互联网”模式下的试点农产品价格保险进行微观层面产品分析，分析其特色与不足，并通过以点带面，分析探索“保险+期货+互联网”运行路径与发展方向，并在微观和宏观两个层面就此提出相应的政策建议。
关键词： “保险+期货+互联网”；农产品价格保险；互联网保险
2016～2018年中央一号文件都提到了扩大“保险+期货”试点概念，这不仅认可了保险，也认可了期货产品对农业经济积极协同作用。在政策支持和互联网迅速发展背景下，在2016年催生了农产品价格保险的创新模式——“保险+期货+互联网”。国内首个该模式试点是由人保财险、九州证券和互联网平台(一米信息)联合推出的新型农产品价格保险试点。该模式在拥有与旧模式一样通过期货市场转移农产品价格风险，稳定农户收入优点的基础上，进一步与互联网平台相结合，方便农户投保与理赔、分担农户保费比例，提高效率，促进农产品价格市场化，实现各方共赢。
一、文献综述
“保险+期货”的农产品价格保险模式，是以保险公司为媒介，利用期货市场价格机制，将农户农产品价格风险通过保险公司承保将价格标的转移到期货市场分散农产品波动带来损失的风险。[1]
目前，对于“保险+期货”模式的研究，主要集中于宏观运行机制、不同模式的对比分析研究，以及微观层面基于特定产品的案例分析对该模式的创新性、可行性和可推广性研究。例如，安毅和方蕊(2016)结合美国“保险+期货”模式，从微观设计、市场结构和宏观政策框架调整三个方面，探索我国“保险+期货”有效发展途径。[2]吴婉如(2017)基于大连商品交易所和永安期货有限公司共同开展的“保险 +期货”的永安云天化模式运作案例进行分析，得出“保险+期货”模式达到农产品价格风险转移和分散需要一定运作条件，同时存在保险费率确定、产品种类选择、保险合同设计等方面问题。[3]辛立秋(2018)以大豆、玉米、粳米为例，运用一些计量检验和特定数学模型，发现农产品期货市场价格发现功能良好，但滞后性较强。[4]罗祥文(2018)详细列举分析目前“保险+期货”模式收入保障机制，分析发展困境并给出方案设计和提出进行“保险+期货+互联网”试点的建议。[5]然而，“保险+期货+互联网”的创新模式，是在原“保险+期货”模式基础上将投保承保理赔网络化创新而来，正在摸索发展中，试点产品本身也不多，对其运行机制深入分析有助于发现其内在优势和存在的问题，对创新其他产品甚至是模式提供一些思路参考，实现农产品价格风险处理方式多元化。此外，对该模式与目前我国农业具体情况联系分析并提出新看法，有助于该模式的改善与发展，以更好地解决农产品价格风险问题，进而适应于我国的农业经济发展要求。目前国内对于这方面的研究很少，至于该模式下产品的对比分析与路径方向探索几乎没有，本文致力于在这方面做出相关分析。
二、案例介绍
(一)案例背景
1.政策背景
在2016～2018年中央一号文件的政策鼓励下，与我国农产品收储制度的转变下，许多地区都推出了以自身地区主要农产品的“保险+期货”模式，并结合国情和时代发展趋势不断创新试点模式，控制农户承受的农产品价格风险，保障农户收益。[6]与此同时，也推进农产品价格市场化，减少政府在农产品价格中非市场化手段干扰。目前我国已经出现的创新模式有“保险+期货”、“保险+期货/产量”、“保险+期货/期权”、“保险+期货+互联网”和“保险+期货+订单”，其中“保险+期货+互联网”最大的创新之处就是在传统模式上引入了互联网平台，适用于大型合作社和新的家庭农场，在线承保，自动索赔，实时收到承保索赔信息和价格信息。由原来索赔变为线上主动理赔，实时到账，保障农户利益，帮助其时刻了解价格信息、指导其生产和合理种植。保障农业经营者在农产品价格发生不利变化时收入不受影响。下面是传统模式与网络化创新模式运行机制对比具体图解：
图 1 “保险+期货”传统模式[5]
图 2 “保险+期货+互联网”模式[5]
2.互联网平台——一米信息产生背景
作为一个农业大国，中国拥有近7万亿土地生产运行规模。同时，也处于从小农生产经营向规模化生产经营转变和升级的阶段。
我国土地流转面积相对于总的可耕地面积有很大占比，到2017年初，就已经有35%的比例。农用土地流转会促进大型农业企业、合作社和其他新型经营主体的出现和发展。生产力升级会带来生产关系升级，并使得我国传统农业向现代农业升级转型，进而产生更多利润可能。
具有多年期货从事经验和保险专业背景的一米信息以“保险+期货”为切入点，获取额外的利润可能，融入农业土地运行流转中，高效保证模式的成功运行。
3.互联网平台——一米信息在整个产品运行中的特色作用
(1)运用互联网保险理念。将互联网保险理念运用到农业价格保险中，线上完成保险产品运行流程，高效迅速，及时可靠，有利于获得目标客户对保险产品的信任，真正保障农民收益，促进农产品价格市场化。
(2)参与多方设计，有助于促进合作的成功和合理化对应化。一米信息作为具有期货和保险双重专业实力背景的互联网平台，在保险方面可以参与价格保险产品设计、向不同的期货公司询价和合理制定保险费率；在期货公司方面参与期权结构设计和期权费合理拟定；这样有利于快速匹配对应的保险公司和期货公司，促进合作成功、合理和对应地进行，进而能有效率地为有需求的农户提供合适的产品。
(3)保险公司一般很少具有专业的期货背景，而期货公司很少具有保险专业背景，在特定的农业地区，几乎很难找到相匹配的保险公司和期货公司。像一米信息这样具有期货和保险双重专业实力背景的互联网平台，完美匹配合适的保险公司和期货公司，节省人力、物力、财力，提高效率，为投保农户提供地区化、专业化和综合化服务，对症下药，真正解决农户价格风险担忧。
(二)模式介绍
5.对农户所生产的农产品本身要求很高
表 1 模式试点产品代表简介
资料来源：罗祥文.“保险+期货”模式的收入保障现状与发展改革方向[J].上海保险,2018(08):32-36.
“茶”，叶为黑色，茶汤为红色。在汉语中，“红”象征幸福、喜庆。而在英文中，“红”象征着危险、暴力、流血。相传西方人根据茶叶的颜色，称茶为“black tea”，而中国人根据茶汤的颜色，将其称为“红茶”。考虑到文化背景的不同，又要符合译入语文化的表达习惯，故采取了转换译法，将其译为“black tea”。
在该模式中，由互联网平台连接三方：农户在平台线上投保，互联网平台接单；其次，互联网平台根据交易单内容找到合适的保险公司承保；最后，由互联网平台为保险公司匹配合适期货公司，使其对保险公司承保的保险标的通过期货市场对应的期货合约进行风险的分散与转移。
在该模式中，最突出的特色是其具有互联网保险和网络化的相关优势及高效优质的产品服务。
(三)产品分析
由于产品本身大部分信息和处理流程都是网络化的，因而具有目标客户指向性强、信息透明、产品和理赔流程设计更加完善的特点。
1.目标客户定位准确
一米信息互联网平台目标客户是种植大户、农业合作社等有保价需求的新型农业经营主体，这些目标客户种植规模往往很大，价格一旦下降那么所面临的价格风险也往往很大，因而他们农产品价格保险需求很大。准确的目标客户定位能帮助保险公司、互联网平台和期货公司获得较大市场、稳定收益和可持续发展。
《二月》书信中主要是有标记问句。其中的标记又可分为单一标记和复合标记。共有32种标记形式。标记形式总体复杂多样,使用频率不均衡,其中使用最多的是“……么”,共17句,有23种标记仅各见1例。
2.保险费合理多样
由表2和表3，我们可以发现给农产品价格保险设计了多种可能的目标价格和计算方式，并且由于目标价格区间和保险产量可以由投保人与保险人协商确定而具有灵活性，农户的选择多而灵活，便于满足其不同的需求。
表 2 保险费率要求
资料来源：根据一米信息官网中玉米、大豆、棉花价格保险单条款摘选(https://www.emibj.com/)
所提供保险产品保障的是价格下跌的风险，根据期货市场上客观给定、可获取的农产品价格及约定的目标价格判断保险人是否应该履行保险责任，责任明确合理，不容易产生分歧和理赔冲突，提高交易效率，保障保险合同各方的利益。
3.保险责任透明合理，有效避免理赔分歧和冲突的产生。
4.及时有效理赔。
由表3我们可以发现，理赔方式都是保险人自动或主动理赔，这是由互联网农产品期货产品价格信息传递的快捷决定的。农产品期货价格信息及时快速传递到互联网平台再传递到保险公司进行核保，若产生保险责任则将信息传递给互联网平台，由其进行一键理赔、及时将理赔金转到投保人账户。整个过程均在网上进行，快捷有效。理赔更容易，客户利益能及时得到保障。
表 3 玉米、大豆、棉花价格保险要素
注：1/3锁定：保险前1/3时间为锁定期，用户不能索赔，后2/3时间可索赔。
5.承保的农产品种类有限
“保险+期货+互联网”模式创新的代表(也是首个)是由人保财险、九州证券和互联网平台一米信息联合推出的新型农产品价格保险模式，要点内容见表1。
农产品期货本身交割品有一定的等级要求。若农产品现货和期货交割品质量等级对不上的话，那么它们的价格存在一定的偏离，期货市场利差收益就不能有效对应覆盖现货市场损失，就会有这些问题。[7]
对于生产力不能完全跟上要求的农户，农户本身生产的不合格或者等级较差的产品(这些产品符合市场流通产品质量要求)不能投保，农户面临着风险不能转移或者承担更高费率又或者为了达到要求加大生产投入使农作物达到要求，但是这些解决办法无一例外都提高了生产成本，这些农户的收入本身不能得到很好的保障。[8]
这样一来，该产品保障覆盖的范围有限，对于生产力能跟上要求的农户来说，农产品能跟上要求，投保能保障收入，生产力不行的，则不能转移全部的农产品价格风险，收入还是得不到有效保障。
三、案例分析
(一)特色之处
关于理赔，与传统模式相比，因为互联网平台的存在，使其在某种程度上像互联网保险一样，理赔及时、方便和有效率；此外，由于农产品期货价格透明，互联网平台可以在线上根据期货市场上的价格信息及时、主动生成理赔信息并发送给保险公司，经保险公司核对没有问题后主动给农户一键理赔、实时到账，免去了各种一般保险核保、理赔的繁琐程序，节约人力、物力、财力，提高理赔效率，减少理赔摩擦和冲突，及时保障农户利益。
1.互联网平台引入，连接各方，高效匹配对应的合作方，事半功倍
在该模式中，互联网平台起到了重要的中介作用：首先，与农户对接，接收满足其保价需求；其次，与另外两方对接，匹配合适的保险公司和期货公司，参与两方产品设计，解决了两方各自因对方专业背景不足而带来的合作困难，节省人力物力，增强产品设计完善程度和提高产品运行效率。
母亲每次吃枣，总要把手洗了又洗。虽然是因为母亲爱干净，但更多的是她总是怀着一颗朝圣的心情对待来自老家的每一个物件，甚至于老家每一个消息。
2.投保、理赔信息网络化、透明化，农户能更了解产品进而更信任产品
根据表3我们可以发现，产品针对不同的可能客户设计了多种目标价格、计算方式、理赔时间和理赔方式，客户的选择变多了也变得更自主了；再加上平台的运行是网络化的，信息能及时接收和反馈，可以科学合理、高效快捷改善优化产品的设计与服务。总之，多样的设计和平台网络化能为不同的客户提供地区化、特色化和综合化服务，并且可以根据反馈信息及时做出升级与创新，不断促进产品服务的完善与发展。
由于产品是在线投保，所以产品信息几乎是完全公布于网上，以助于客户了解产品，客户具有自主选择权和产品知情权，更大程度维护客户权益。另外，由于产品的投保标的——农产品期货价格(客观存在于网络)及目标价格(合同约定)信息公开公正，使得产品更具有可靠性、安全性，进而能赢得客户的信赖，最终能扩大范围为更多农户保障利益。
14例患者均得到随访，平均随访时间（13.54±3.79）个月。影像学结果和髋关节功能都获得了良好的疗效，患者主观感受及满意度较高。术前平均Harris评分（43.14±6.17）分，术后13个月Harris评分为（86.93±4.06）分。SF-36评分标准转化分别为躯体健康（90.13±1.16）分，躯体角色功能（86.87±4.13）分，躯体疼痛（88.24±9.96）分，社会功能（83.10±6.13） 分、情绪角色功能 （82.48±21.25）分、心理健康（81.79±7.46）分、精力（77.55±10.22）分，总体健康（95.07±6.34）分。
3.主动理赔，及时保障农户利益
一般的理赔产品都需要受益人自己去向保险人理赔，时常会产生理赔纠纷。而该模式下的保险产品则不存在这个问题，因为该模式下的这些产品都是根据期货市场的农产品价格信息和合同约定的目标价格信息来理赔，互联网平台去除了受益人自己理赔程序，而是直接通过互联网渠道实现主动理赔。首先互联网平台获取农产品期货价格信息并传输给保险公司，保险公司核保理赔后再由互联网平台对受益人理赔，将款项直接打给受益人账户。这样一来，可以及时高效弥补农户农产品价格损失，保障其利益。
4.产品网络化使得目标地区更广
由于产品的推广运行渠道是网络化的，这就意味着离产品公司不是很近的农户不用特意跑去公司了解并投保，同时也不用产品公司派业务人员去农户那里宣传办理保险业务，只需要公司产品推广到位、农户在线了解投保即可。在提高产品运行效率的同时，也在一定程度上扩大了产品所能覆盖的地区范围，进一步提高响应保障农户收益的政策效应。
例如“大阪总领馆到底派了多少辆大巴，到底有没有进入关西机场接人”曾一度成为最大焦点；再例如这两天，“中国驻瑞典大使馆向瑞典方面提出交涉到底是不是在小题大做”则再次引发网友们的激烈争吵……
5.产品设计灵活多样化，平台网络化，能够提供地区化、特色化和综合化服务
中国共产党的早期知识分子在接受马克思主义的时候不是照搬马克思主义的全部理论，而是有选择性的接受一些和中国现实密切相关的理论进行宣传。正如一些学者所讲：“中国的先进分子一开始就不是把马克思主义当作单纯的学理来探讨，而是把它看作观察国家命运的工具加以接受的。尽管理论准备并不充分，他们一旦学到马克思主义基本原理，就以此为指导，积极投身到群众斗争中去。”［6］正是由于五四时期的马克思主义社团的积极宣传，开始使越来越多的人注意到马克思主义，并开始初步地把马克思主义基本原理同中国的革命与实践结合起来。
近年来，随着标准、计量、检验检测、认证认可等国家质量基础建设越来越受到普遍重视，标准与质量的紧密结合也受到了社会大众的认可。一些标准化研究机构正与时俱进，在机构名称中加入了“质量”一词，目的就是希望能够通过这个名称，以最直接的形式去宣传其在质量领域开展工作的能力，如安徽省标准化研究院就在2015年更名为安徽省质量和标准化研究院。而一些没有更换名称的标准化研究机构也陆续开始设立与质量相关的下属机构，如中国标准化研究院的“质量管理分院”、广东省标准化院的“质量研究中心”等。32家标准化研究机构的名称见表1。
(二)不足之处
虽然该创新模式的试点产品能使产品服务网络化、便利化、特色化和综合化，但是并没有解决一些传统模式存在的固有缺陷，并且同时产生了新的不足。
1.产品网络信息存在不完善部分
在互联网平台官网上我们可以发现，与在承包流程之后的程序有关的信息基本完善齐全，但是对于保险承保方面信息介绍不多，这在某种程度上会降低产品的可信度及打消客户的在线投保需求，这些都会降低投保率，进而降低产品运行效果。
2.承保门槛较高，风险保障范围有待扩大
该产品针对的都是中型或大型的新型农业经营主体，很难保障一般或小型农户利益。此外，该产品对于农产品的质量有一定的要求，对于一些质量合格但是达不到要求的农产品也不能投保。这些都会缩小产品保险范围。
3．互联网平台与投保人之间存在信息不对称现象
产品的设计和信息提供虽然基本完善，但是对于农户来说，他们的保险知识不一定是完备的，这就意味着一些农户即使有潜在的或很强的保险需求，但是由于对产品不了解或者是不信任而导致不选择所提供的产品，会使得产品很难成功运行。
4.期货市场价格反应机制不健全，保险公司面临期货价格基差风险
由于我国期货市场本身发展并不健全，因而农产品价格反应存在着失真情况，这就在系统上产生产品缺陷，现货和期货农产品价格反应不一致，保险公司面临基差风险，保险公司利益得不到有效保障，不利于产品可持续发展。
旅游管理专业实践教学活动的开展离不开各种配套设施的保障。很多学校实验室较少，难以支撑实验实训课程的开设，只能做些简单的模拟训练，影响实践教学质量；旅游管理专业教师队伍多为理论型人才，具有实践能力和经验的教师数量较少，很多实践课程出现无人可带的局面；实践教学缺乏资金支持，学生外出实习和校内实验实训的经费紧张，难以满足旅游管理专业实践教学的需要；校企合作流于表面，旅游企业往往作为校外实习基地存在，难以真正融入到专业实践教学过程中。
在保险期间，因保险合同非责任免除原因，造成被保险人的实际价格低于目标价格时，视为保险事故发生，保险人按照保险合同约定负责赔偿。资料来源：一米信息官网(https://www.emibj.com/)
目前我国农产品期货种类有限，主要是粮食大宗产品，这就意味着产品所能提供的保障价格风险的农产品种类也有限，并不能大而广地覆盖农产品价格风险，也就不能大范围有效保障农户的利益。[9]
海绵城市理论是指城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害（洪涝、干旱）等方面具有良好的“弹性”。降雨时，能就地收集、渗透、净化雨水；需要时，将储存的雨水“释放”并加以利用，让城市变成能够吸纳雨水、净化空气、过滤污染物的超级“海绵”。
(三)运行路径与发展方向
根据以上的案例，我们大致可以推断出：
1.运行路径：我国“保险+期货+互联网”模式中，互联网平台的作用占先决地位，一个具有保险和期货双重专业实力背景的互联网平台，才能匹配合适的保险公司和期货公司、参与设计出合理完善的产品，进而更好地连接农户、保险公司和期货公司这三方，使得保险市场和期货市场起到协同作用，实现农产品价格稳定化，便于在期货市场上为农户农产品现货套期保值，保障农户收益。
2.发展方向：该模式的成功运行离不开完善的保险运行流程与合同约束，以及期货市场完善这两个大前提，在此基础上，互联网平台的专业化、综合化、效率化、广泛化，能决定性推进该模式的完善成功。因而，该模式的发展方向，应该是在完善保险和期货市场的同时，不断在产品网络运行流程的各个方面精细升级互联网平台的建设与运行。
四、政策建议
(一)微观层面
1.加快互联网平台的推广和建设
在产品基本完善的情况下，要保证互联网平台的建设与推广。推广好互联网平台，让更多有需求目标农户了解到互联网平台，进而了解产品使用产品，扩大产品知名度和可信度，吸引更多客户，提高产品运行效应，实现农户、互联网平台、保险公司和期货公司各方共赢局面。建设好互联网平台，使之在正常高效行使产品运行职能的同时，完善信息交流通道，及时跟踪和接受客户反馈信息，不断提高服务质量，提升客户黏性，实现产品长久可持续运行发展。
2.产品与时俱进、不断升级与创新
提供的保险产品需要根据客户反馈、政策指引与改革、经济形势、保险市场和期货市场发展变化、农产品发展趋势，及时升级产品设计与服务。与此同时，还需要不断地进行产品创新，实现农产品价格保险的多样化、保障范围的广泛化。另外，还应拓宽农产品保险领域，比如最新推出的模式下的农产品收入保险试点产品就是很好的例子。
3.产品互联网信息完善与普及
综上所述，井底支架组装硐室扩砌工作的顺利完成，解决了五阳煤矿8000型支架下井组装问题，为五阳煤矿综采工作面顶板安全提供保障，为今后大断面岩巷砌筑工程提供依据。
对于目前互联网平台承保流程信息的欠缺应当及时完善，做到全流程的信息透明化，让客户了解产品的每一处、每一个流程和环节，让农户放心选择和购买，提高投保率，提升产品运行效应。另外，还应当做好产品信息推广和普及工作，可以通过线下带动线上或线上线下齐力向农户宣传推进产品，并与政府沟通合作，打通和拓宽产品推广运行途径。
定理 1.1 当R0>1且c>c*时,系统(1)存在满足边界条件(2)的行波解; 当R0>1且0
4.承保农产品种类多样化
目前期货农产品种类有限，能设计出的产品种类有限，可以通过选择相似农产品种类或者价格中高度相关的农产品种类的期货产品代替，设计出近似产品，此举需要保险公司、互联网平台和期货公司对现货和期货市场产品价格的精准把握，难度较高，但是此举能实现承保农产品种类的多样化，扩大保险范围，更广泛地保障农户利益。
(二)宏观层面
1.政府应加强农村保险和期货知识普及推广
产品的成功运行还离不开农户对保险和期货有一定的知识了解，否则产品再好也很难被农户接受和使用。对于这方面需要政府加大对农户保险、期货知识的教育和推广，政府可以举办宣讲会和教育培训，及其它措施让农户了解保险期货知识，让农户真正拥有对产品的理解判断能力。又或者，政府可以先行审评这类产品，再通过政府引荐实现产品推广运行。
2.积极提高农产品期货市场价格反应机制
实现承保农产品种类的多样化，需要完善的期货市场价格反应机制来支持。首先，应当减少政府对农产品市场的非市场化参与，加快农产品粮食的收储制度改革，尽可能提高农产品价格市场化程度；其次，可以借鉴其他国家成功经验，不断推进我国农产品期货市场运行规定完备和流程优化。
3.实现期货市场农产品种类多样化
《小约翰》是荷兰作家凡·伊登的代表作，是一部寓意深刻、境界开阔的童话作品。故事讲述了一个叫小约翰的孩子，带着小狗，划着小船，独自离家，在奇妙的大自然里畅游，最终怀着对人类的爱回归现实生活。鲁迅对该书盛赞有加，称之为“无韵的诗，成人的童话”。
首先，应当尽快建立多种大宗粮食期货产品的推出流程，进而有利于这方面产品设计，从而保障我国大宗粮食价格的市场化和农户的利益；其次，不断降低相关农产品价格的非市场化参与程度，使其保证高度的价格相关性，因而，可以通过高相关程度农产品现货与期货实现农产品价格风险转移。
4.鼓励推进农业合作社等新型农业经营主体形成与规范发展，实现规模化、集约化农产品生产
《诗经》里的“颂”和《楚辞》里的“九歌”，都是祭祀时配合舞蹈表演的唱词。在端庄悠扬的乐曲声中，舞蹈表演者配合乐曲翩（）翩起舞，负责祭典的官员唱出祝祷词。
政府应当通过优惠或其他政策指引，鼓励农业合作社等新型经营主体的形成与规范发展，提高农产品质量与产量，达到产品投保要求之外实现生产规模化和集约化，进一步促进农产品价格市场化。
5.相关监管法律法规的完善
政府应及时完善相关监管法律法规，保证保险市场和期货市场规范运行，模式下互联网平台规范运行，以及农业合作社等新型农业经营主体科学高效和合规运行，给产品实现保障农户利益目标提供健康稳定大环境。
总之，我国 “保险+期货+互联网”的农产品价格保险模式虽然刚刚起步，但是其互联网化优势正在显现，但也存在着不足。此外，它的成功运行，离不开具有保险期货双重专业实力背景的互联网平台、规范健全的保险和期货市场，这就需要各方齐心协力，通过加快互联网平台自身专业综合性发展、产品参与方自律经营、政府完善监管法律法规等方式，实现农产品价格市场化和切实保障农户利益的目标。
参考文献：
[1]程百川.完善我国农产品期货市场建设的思考[J].金融发展研究,2017,(07):83-85.
[2]安毅,方蕊.我国农业价格保险与农产品期货的结合模式和政策建议[J].经济纵横,2016,(07):64-69.
[3]吴婉茹,陈盛伟.“农产品价格保险+期货”运作机制分析——基于对新湖瑞丰等案例的研究[J].金融教育研究,2017,(01):63-69.
[4]辛立秋,王辉.“保险+期货”目标价格形成的有效性分析——基于农产品期货价格发现功能实证研究[J].价格月刊,2018,(07):22-26.
[5]罗祥文.“保险+期货”模式的收入保障现状与发展改革方向[J].上海保险,2018,(08):32-36.
[6]孙玉奎,杨阳.期货市场支持农业供给侧结构性改革——新湖瑞丰“保险+期货”试点案例研究[J].中国证券期货,2018,(05):35-40.
[7]马雪娇.资本市场精准扶贫的制度安排、问题及对策[J].中国发展观察,2018,(10):38-39+34.
[8]孙玉奎,杨阳.“保险+期货”助力乡村振兴——“新湖人保辽宁玉米项目”案例研究[J].武汉金融,2018,(10):84-87.
[9] 唐金成,曹斯蔚. 精准扶贫视角的“保险+期货”模式风险管理研究[J]. 金融与经济,2017,(07):75-81.
On Modle of "Insurance +Futures +Internet "Agricultural product price Insurance Based on Internet Platform
WANG Jun ，ZHANG Wen-lei
(School of Finance Anhui University of Finance & Economics, Bengbu Anhui 233030，China)
Abstract ：Based on the Internet platform, this paper carries out a micro-level product analysis of the pilot agricultural product price insurance under the first "insurance + futures + Internet" mode in China, analyzes its characteristics and shortcomings, and explores the operation path and development direction of "insurance + futures + Internet" through point-to-area analysis, and puts forward some suggestions on this issue at both micro and macro levels.
Key words ："insurance + futures +Internet"; agricultural product price insurance; Internet insurance
收稿日期： 2019-02-24
作者简介： 王军(1976-)，男，副教授，经济学博士。主要从事保险理论与实务研究。张文蕾(1998-)，女，在读学生。主要从事金融与保险实务研究。
基金项目： 安徽省社会科学创新发展研究课题攻关研究项目：基于民间金融视角下的中国民营企业融资问题研究(2018CX040)
中图分类号： F840
文献标识码： A
文章编号： 1008-2638(2019)07-0077-05
(责任编辑 马 蓉)