前南斯拉夫五国现状，本文主要内容关键词为：南斯拉夫论文,五国论文,现状论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1991年6月25日，斯洛文尼亚和克罗地亚率先宣布独立，不久， 存在了73年之久的南斯拉夫联邦终于分解为五国：南斯拉夫联盟共和国、克罗地亚共和国、斯洛文尼亚共和国、马其顿共和国和波黑共和国。五年来，这些国家风风雨雨，历尽沧桑。他们的现状如何一直为全世界人民所关注。
内外交困的南斯拉夫联盟共和国
塞尔维亚和黑山两共和国于1992年4月组成南联盟后， 联合国以南联盟是“波黑内战的主要责任者”为由对其实行全面制裁，使其经济几乎瘫痪，政治上陷入极其孤立的境地，它在所有国际组织和机构的合法席位被中断，成为前南地区至今唯一没有被国际社会承认的国家。
联合国的制裁给它带来的直接经济损失约550亿美元， 而间接损失则高达1480亿美元。1995年南社会产值比1991年下降近一半；出口减少70%以上；工业生产下降近60%，工厂开工严重不足，约有一半职工“被迫休假”；1991年南通货膨胀率为235%，1992年上升到5 位数， 为19810%，1994年初甚至飞增到9位数，达313000000%。在此期间， 居民生活水平急剧下降，约倒退了30 多年。 目前南的经济规模只相当于1990年的50%，人均月收入不足100美元，2/3 的居民生活在贫困线以下。1995年11月，联合国虽暂停对南制裁，但国际社会并未对南完全松绑。目前，南最大的经济困难是严重缺乏恢复经济所必需的大量资金。国内的外汇储备较少，而在国外银行的存款尚未被解冻，许多国际金融机构仍无意提供贷款。外国投资者因对投资环境无信心望而却步。加之国家债台高筑，外债总额大大超过其社会产值。南政府经济发展中心认为，如果巴尔干形势继续缓和， 南经济恢复到1990 年的水平至少需要10-15年的时间。
民族矛盾是南联盟最大的不安定因素。它集中反映在科索沃和黑山地区。科索沃是南联盟塞尔维亚共和国的一个自治省，80%以上的居民是阿尔巴尼亚人。阿族人一直强烈要求独立。目前，该省实际上已存在双重政权。早在1991年就非法成立了“科索沃共和国”，并选出了自己的“总统”和“总理”，甚至建立了准军事组织及其指挥部。塞族则强调，科索沃是塞尔维亚民族的“发源地”，要“誓死保卫每一寸土地”。去年11月，波黑和平协议签署以来，阿族独立的要求日趋强烈，频频向西方国家要求就科索沃的地位问题进行谈判。扬言如果不能通过和平途径获得独立，就将用暴力“解放科索沃”。但美、英、法等国表示“科索沃应留在南境内，塞阿双方之间矛盾应通过对话协商解决”。这引起阿族人的强烈不满，并于今年4月采取极端行动， 阿族恐怖分子杀害塞族平民，使科索沃局势再度紧张。黑山也是南联盟的一个共和国。由于国际社会对南联盟实行制裁，黑山经济也因此而遭到毁灭性打击，这引起黑山共和国的强烈不满。同时，黑山共和国领导人认为，黑、塞在联盟内的地位极不平等，黑山“处于从属地位”等等。目前黑山的极端民族主义情绪有所增长，呼吁“走自己的路”，某些反对派甚至提出“解散南联盟”和“摆脱塞尔维亚控制”的口号。
为了摆脱内外交困的境地，南联盟政府力求重返国际社会，但遇到了重重阻力。其一，某些西方国家坚持1992年联合国安理会通过的“前南联邦已不复存在，南联盟不能自动继承其席位”的决议。国际货币基金组织等机构也反对南联盟同前南联邦具有“连续性”。其二，美国执意将承认南联盟同审判战犯和科索沃问题挂钩，声称，如果南不协助海牙国际法庭审判波黑塞族领导人卡拉季奇等，不尊重科索沃阿尔巴尼亚人的“人权和政治权利”，不保证“科索沃实行广泛自治”，美决不承认南。其三，联合国以及美欧大国将南的命运同波黑局势“拴在一起”，只要波黑和平协议的执行遇到挫折，得不到顺利实施，南不仅难以返回国际社会，而且还面临着被重新“勒紧制裁枷锁”的危险。
成为战争“赢家”的克罗地亚共和国
1991年6月，克罗地亚宣布独立后， 即同其境内的塞族进行了历时半年的战争，后又直接卷入了波黑战争。尽管战争给克造成了很大损失，但在西方国家的支持下，它得到了比预期更大的“收获”。
首先，它实现了国家统一。独立后，其境内约占领土1/4 的塞尔维亚族人拒绝依附于克族的统治，要求脱离克罗地亚，并于1991 年12 月19日宣布成立“克拉伊纳塞尔维亚共和国”，选出了自己的“总统”。克政府对此拒不承认，因此双方爆发了激烈的武装冲突。直到1992 年5月联合国维和部队进驻克拉伊纳，战斗才暂告停止。几年来，政府同克拉伊纳塞族之间进行了多次谈判，但因双方立场不一，问题始终未得到根本解决，克政府一直寻机“收回被塞族占领的领土”。经过长期精心准备，政府于1995年5月初， 对克拉伊纳中部的西斯拉沃尼亚地区发动突然袭击，并一举成功。当年8月4日又利用波黑武装冲突升级、国际社会注意力集中在波黑，以及南联盟为尽快解除国际制裁而不敢冒然出兵援助的良机，发动代号为“风暴”的军事行动，出动10多万兵力，迅速“收复”了克拉伊纳主控区。11月12日政府又利用波黑冲突有关各方在代顿进行和谈的好时机，同其境内的最后一块塞控区—东斯拉沃尼亚地区的塞族签署和平解决该地区问题的协议，从而基本恢复了领土完整。
其次，它的武装力量得到迅速发展。独立后，本没有正规的武装力量，只有少量的地方防御部队。因此，当局把组建军队当作一项重要任务，1991年10月政府就开始着手建立正规军，在财政十分困难的情况下，每年仍将30-40%的政府预算用于防务。三年多的波黑战争期间，克罗地亚趁热打铁，利用各种有利条件和途径，获得了大量武器，从而大大提高了军队的装备水平。与此同时，当局还聘请美国等军事顾问为其培训军官和士兵，使军人的素质和作战能力有了很大提高。目前，克军总兵力已超过10万人，有176辆坦克、320辆装甲车，949门火炮，40 多架军用飞机，已成为前南地区仅次于南联盟的军事强国。
再次，其经济发展前景看好。独立后，受内战、前南市场崩溃以及南联邦遗留下来的高通货膨胀的严重影响，克罗地亚经济连年下滑。但从1993年10月开始，政府实施以紧缩货币和财政、严格控制工资增长为主要内容的稳定经济纲领，1994年5月底又对币制进行改革， 用正式货币“库纳”取代了临时货币“克罗地亚第纳尔”，效果显著。两年多来货币基本保持稳定，物价也比较平稳， 通货膨胀得到控制。 通胀率从1993年1618%下降到1995年的2.4%。1994年，经济首次出现回升， 国内生产总值增长了0.8%，1995年又比1994年增长了5%。 预计1996 和1997年将继续增长，增长率将分别为5.3%和5.6%。1994年工业生产的下降速度再次减缓，只下降了2.7%，而1995年则比1994年增长了0.3%。外汇储备也大大增加，已从独立时的几乎为零增加到目前的23亿美元。
经济迅速恢复和发展的斯洛文尼亚共和国
1991年6月，斯洛文尼亚独立后， 也经历了由南联邦解体而引发的经济危机。但自1993年下半年以来，经济开始得到迅速恢复和发展，目前已成为中东欧地区经济形势最好的国家之一。主要表现在：
一、经济稳步增长，人均产值居中东欧国家之首。1994年和1995年，国内生产总值分别增长5.3%和4.8%，1996至1998年仍将保持在4-5%左右。根据该国经济学家约·迈钦盖尔的预测，今后5-6年，经济增长率仍将高于西欧国家。1995年，人均国内生产总值已达9352美元，不仅超过了斯独立前的8167美元和所有中东欧国家，而且还超过了葡萄牙。
二、在中东欧国家中是唯一保持国际收支盈余的国家。独立后，“以惊人的速度找到了新市场”，从而弥补了因前南市场崩溃而造成的经济损失。自1993年起，向西方国家的出口已占其出口总值的60%以上。在中东欧国家普遍债台高筑的情况下，1996年2月， 其外汇储备已达36亿美元，超过独立后包括从前南所继承的外债总数（25亿美元），且外汇储备已达其货币流通量的2.5倍。从1995年9月1日起， 其货币托拉尔已成为自由兑换货币。
三、人民生活水平大大领先于其他中东欧国家。1994年，职工平均工资比1993年增长28.3%，1995年又比1994年增长20.9%。1996年2 月职工月平均工资已高于1000马克，超过所有前社会主义国家。通货膨胀也得到控制，通货膨胀率已从1992年的201%下降到1995年8.6%；失业率也逐年下降，已从1993年的15.5%下降到1995年的7.4%，1996年2月又比1995年底下降2.4%。
经济稳步发展的原因主要是：第一，政局相对稳定。1992年12月斯举行独立后的首次大选，前共产主义者联盟领导人库昌和德尔诺夫舍克分别连任总统和总理。他们老成持重，颇有威望，善于驾驭局势。另外，该国民族比较单一，斯洛文尼亚族占总人口的90%以上，且与分裂后的其他国家没有民族纠纷，因而迅速摆脱了独立初期的困境，并为后来经济的快速发展创造了重要条件。
第二，经济转轨基础好。南联邦解体前斯洛文尼亚曾是最富裕和最发达的共和国，其人口只占当时联邦总人口的8.4%， 但创造的社会产值却占19%左右。早在1964年，它就在南联邦内倡导市场经济，斯洛文尼亚人对市场经济具有广泛共识，为独立后的经济全面转轨提供了有利条件。
第三，积极发展对外经济关系。独立后，为了尽早确定其在欧洲的地位和振兴经济，把发展同欧盟国家以及国际政治、经济组织的关系作为首要任务。1992年6月加入中欧倡议组织，12 月加入欧洲复兴与开发银行。1993年1月和2月先后加入国际货币基金组织和世界银行。1994年3月与欧洲自由贸易联盟签订自由贸易协定，10 月成为关贸总协定成员国。1995年7月被世贸组织接纳为成员国。1996年1月成为中欧自由贸易协定的正式成员国，并于6月与欧盟签署了联系国协定。同时， 它还采取了以出口带动经济发展的战略，目前人均出口收入近4000美元，成为世界上人均出口收入最高的国家之一。
充满内忧外患的马其顿共和国
马其顿于1991年11月宣布独立，是前南各共和国中唯一通过和平途径获得独立的国家。然而，5年来，它一直受到内忧和外患的困扰。
由于马其顿地处巴尔干半岛欧亚陆上交通要道，对于美国、俄罗斯及一些欧洲大国来说，具有突出的战略意义。美国为使北约南翼稳定，保护其在中东和近东的重要经济、军事和政治利益，建立横贯阿尔巴尼亚—马其顿—保加利亚—土耳其的“军事基地链”，在马独立后，即充当其“后卫国”。1993年美与马建交之前，就破例向马派遣了300 名“预防性”地方部队，帮助马守卫边境。此后，美又提供紧急经援，帮助它训练军队，并多次举行联合军事演习。西欧大国为恢复和扩大其昔日的势力范围，在政治上和经济上均给以大力支持。俄罗斯为“重返巴尔干”，保住其传统势力范围，近几年一直向它提供低于国际市场价格的石油和天然气，还计划铺设一条通向该国的天然气管道。
马其顿的独立令四邻不安。其邻国希腊、保加利亚、阿尔巴尼亚、南联盟的塞尔维亚对它的独立都耿耿于怀。希腊拒不承认其为独立国家，认为“马其顿共和国”这一国名与希腊北部马其顿省有相重之处，马国旗上的图案和某些宪法条款“有觊觎希腊北方马其顿省领土之嫌”，因而坚持要求对上述有关内容予以修改。希腊的要求遭拒绝后，希腊于1994年2月开始对马实行了长达19个月的禁运。 保加利亚虽承认它的独立，但不承认马其顿民族和马其顿语的存在，并强调“保境内的马族人就是保族人”。阿尔巴尼亚以马境内阿族人的“母族国”自居，要求马“尊重马境内阿族人的民族权利”，并支持马境内的阿族人“搞分裂活动”。塞尔维亚也认为，“马其顿在历史上曾是它的一部分”。
此外，民族矛盾是影响政局稳定的最大隐患，尤其是其境内的马其顿和阿尔巴尼亚两族矛盾“日益突出”。占总人口23%的阿族人在阿尔巴尼亚的“支持”下，拒不承认自己是少数民族，要求成为“同马族平等的主体民族”，实现阿族政治上的高度自治。他们试图建立一个“独立的西马其顿”国家，最终目标是与“母族国”合并，并建立了自己的准军事组织。因此，近年来马、阿两族互相敌视，并发生过“罕见的流血冲突”。同时，马境内的阿族与塞族之间也磨擦不断。
遭受战争重创的波黑共和国
1992年3月波黑宣布独立后即爆发内战，直到1995年11月21 日交战三方签署全面和平协议，战斗才暂告结束。但战争造成的严重后果短期内难以完全消除，实现“真正的和平”仍遥遥无期。
旷日持久的战争使5%的波黑居民死亡，15%致残，有2.5万儿童成为孤儿，约一半居民沦为难民，其中120万难民流浪在国外，110万在波黑境内无家可归。战争造成的损失高达800亿美元，2/3的基础设施被破坏，铁路、公路和桥梁大多不能使用。1995年的生产水平仅是战前的4%，工业产值减少了95%，人均收入下降了80%，80 %的居民靠国际人道主义援助维持生活。
波黑内战不仅使自己国家千疮百孔，而且对前南斯拉夫地区及欧洲形势产生了重大影响。影响之一，前南地区两个重要国家——南联盟的塞尔维亚和克罗地亚分别作为波黑塞、克两族的“母族国”和“后台”，直接卷入了波黑战争，使塞尔维亚和克罗地亚两大民族的仇恨进一步加深，导致该地区的民族、领土和宗教纠纷错综复杂。影响之二， 100多万难民涌入德、奥、希、匈等国，不仅给这些国家的财政增加了负担，而且使失业问题更加突出，从而严重影响了这些国家的社会安定。奥地利政府曾为此宣布其国家进入军事戒备状态。影响之三，欧洲一些历史上从未自成国家的民族，借助民族自决、民族分离、回归的潮流，试图从多民族国家中分离出来建立自己的国家。影响之四，美俄两个大国为争夺影响，在波黑进行了冷战结束后的首次直接交锋。另外，美与西欧大国的裂痕进一步扩大。美为继续维护其在欧洲事务中的主导地位，企图控制解决波黑问题的领导权。而西欧大国则强烈要求同美“分享领导权”，因而竭力缩小美在欧洲的作用和影响。
虽然拟定于今年9 月进行对波黑前途事关重大的波黑战后首次民主选举，但其结果将令人担扰。波黑三个民族在三年半的相互残杀中积怨甚深，短期内难以化解，实现真正的统一还相当遥远。波黑塞族认为，波黑成为统一国家只是幻想，塞族“根本不可能”同穆、克两族生活在一起；波黑克族始终坚持不与穆斯林共同生活，不但没有根据代顿和平协议的要求，撤消早在1992年7 月成立的“赫尔采格—波斯尼亚克罗地亚共和国”，反而于今年6月15日，重新组建了“新政府”。 目前在波黑实际存在“三个准国家”。另外波黑的“种族清洗”和“种族隔离”仍在继续，各地方民族政权设置障碍阻止异族难民返回家园，使三个民族控制区的人口成分日趋单一。各民族之间至今仍未实现人员自由通行。同时，舆论工具均控制在各民族地区执政者手中，难以客观地报道各党派的执政纲领，因此波黑国家选举有可能重蹈1991年选举的覆辙，其结果将是目前执政的且持强硬路线的三大民族主义政党——波黑民主行动党、塞尔维亚社会民主党、克罗地亚民主共同体都获胜。因此，波黑的分裂局面还是难以彻底扭转。
标签：波黑论文; 克罗地亚战争论文; 南斯拉夫战争论文; 南斯拉夫解体论文; 社会现状论文; 民族独立论文; 科索沃战争论文; 南联盟论文;