【摘要】目的：研究丙种球蛋白辅助治疗心肌炎合并房室传导阻滞的疗效。方法：我院选取2016年5月份至2017年6月份46例发病毒性心肌炎合并房室传导阻滞患者作为研究对象，随机分成实验组和常规组两组，常规组给予常规治疗，实验组在常规治疗的基础上加用丙种球蛋白辅助注射液。比较两组患者的有效率和症状消失时间、心肌酶恢复时间、心电图恢复时间。结果：实验组患者的有效率为98.15%，常规组患者的有效率为60.87%，两组患者数值差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。实验组的各项症状恢复指标明显短于常规组，数值差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论：丙种球蛋白辅助治疗心肌炎合并房室传导阻滞效果显著，值得运用和推广。
【关键词】丙种球蛋；心肌炎合并房室传导阻滞；疗效；探讨
【中图分类号】R541.7;R542.21 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）35-0158-02
毒性心肌炎作为临床中比较常见的心肌病，造成这种疾病的原因主要是由病毒直接损伤和免疫调节功能紊乱所组成，对于患者的身心健康好的生活质量都有着直接的影响[1]。免疫功能紊乱主要是T细胞、B细胞的缺失，功能严重不足，无法有效地修复受损组织和无法有效清理病毒。丙种球蛋白作为一种能够有效地中和病毒的抗体，对于病毒的清除具有一定的针对性，保护患者的机体免受病毒直接损伤。在临床，运用丙种球蛋白治疗毒性心肌炎具有显著效果，可以有效地激活T和B淋巴细胞活性，保护患者的身体健康[2-5]。现报告如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
我院选取2016年5月份至2017年6月份46例发病毒性心肌炎合并房室传导阻滞患者作为研究对象，其中男性患者28例，女性患者18例，年龄在18到63岁的范围，平均年龄（43.24±6.85）岁，室传导阻滞类型为一度10例，二度1型4例，二度2型4例，三度5例。将64例患者随机分成实验组和常规组两组，每组患者23例，每位患者都进行超声检查、CT检查、病理诊断等确诊，本次实验都经得患者的同意并签署同意书，排除心血管、造血系统、精神疾病等疾病的患者。两组患者在性别，年龄等一般资料上差异不明显，不具有统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2 治疗方法
常规组给予常规治疗，内容包括原发病、抗感染、休息、营养心肌、激素及其他对症治疗。实验组在常规治疗的基础上加用丙种球蛋白辅助注射液(广西北生药业股份有限公司柳州生物制品分公司生产，每支30mg)90～120mg加入250mL生理盐水中静脉滴注，1次／d。2组疗程均为7 d。
1.3 评价指标
比较两组患者的有效率和症状消失时间、心肌酶恢复时间、心电图恢复时间。
1.4 数据统计
本次实验数据主要是借助统计学软件SPSS 21.0进行处理分析，运用（x-±s）来作为统计计量资料，使用t检验计量资料，运用χ2加以检验，（P<0.05）则充分说明具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者的有效率比较
实验组患者的有效率为98.15%，常规组患者的有效率为60.87%，两组患者数值差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
表1 两组患者的有效率比较[n（%）]
3.讨论
病毒性心肌炎作为临床中比较常见的疾病，对于患者的身心健康和生活质量都会产生一定的影响。病毒性心肌炎的形成过程有两种，一种是病毒直接造成心肌损伤，另一种是患者的免疫调节功能的紊乱，间接造成心肌的损伤。具体而言，病毒性心肌炎是病毒入侵患者心肌组织，造成病毒性损伤，使得患者的免疫系统紊乱，免疫功能下降，导致病毒扩散[6-7]。免疫系统紊乱主要是因为T细胞、B细胞功能不足，不能有效地清除病毒和修复病毒损伤。丙种球蛋白作为一种针对性比较强的中和抗体，范围比较广泛，有效地清除患者体内的病毒，保护患者的身体机能，减轻心肌炎症而病毒性心肌炎与病毒感染、免疫损伤。病毒性心肌炎比较常见的并发症便是房室传导阻滞，这种并发症的危险性比较大，容易诱发其他疾病甚至导致死亡。在临床治疗过程中，丙种球蛋白属于中和抗体，能够有效地清除病毒，最大限度的保护人体机能。
本研究表明，采取丙种球蛋白治疗病毒性心肌炎的实验组的有效率明显高于常规组，说明丙种球蛋白可有效缓解临床症状，有效地改善患者的身体机能，减少患者心肌损伤，改善患者微循环。实验组患者的临床症状消失时间明显短于常规组，说明运用丙种球蛋白治疗病毒性心肌炎之后，患者的治愈效果加快，有效地改善患者的身体机能，提升患者的身体健康。同时，实验组患者的心肌酶恢复时间、心电图恢复时间都要短于常规组，说明采取丙种球蛋白治疗病毒性心肌炎，能够促进患者的心肌酶，提升患者的心肌活动效率，对于患者的身体康复起到积极作用。综上所述，采取丙种球蛋白治疗病毒性心肌炎，效果显著，能够有效地提升患者的身体状况，加快患者的心肌酶恢复，提升患者的身体素质和生活质量，值得运用和推广。
【参考文献】
[1]覃露海，蒙恩绩，兰枝东.丙种球蛋白辅助治疗心肌炎合并房室传导阻滞的效果[J].实用临床医药杂志，2017，21(7):162-163.
[2]张士辉，丁涛.丙种球蛋白治疗小儿急性病毒性心肌炎合并完全性房室传导阻滞的临床观察[J].心脑血管病防治，2016，16(4):273-275.
[3]叶明阳，黄星原.丙种球蛋白治疗小儿急性病毒性心肌炎并完全性房室传导阻滞疗效分析[J].心血管康复医学杂志，2013，22(3):289-291.
[4]吴启勇.丙种球蛋白治疗小儿急性病毒性心肌炎并完全性房室传导阻滞疗效分析[J].江西医药，2007，42(3):233-233.
[5]孙彦.丙种球蛋白治疗小儿急性病毒性心肌炎分析[J].中国当代医药，2011，18(24):251-252.
[6]郑炜华.丙种球蛋白治疗重症心肌炎的临床疗效及对心肌损伤指标的影响[J].实用心脑肺血管病杂志，2015(5):56-58.
[7]康翠清，魏建和，王书云.大剂量丙种球蛋白对小儿急性病毒性心肌炎外周T淋巴细胞亚群的影响[J].疑难病杂志，2013，12(7):542-543.
论文作者:王平
论文发表刊物:《心理医生》2017年35期
论文发表时间:2018/1/22
标签：患者论文; 心肌炎论文; 球蛋白论文; 实验组论文; 房室论文; 心肌论文; 常规论文; 《心理医生》2017年35期论文;