潘光玲 杨栋森
（新疆和硕县人民医院 新疆 巴音郭楞 841200）
【摘要】 目的：探析非洛地平联合贝那普利治疗高血压病合并糖尿病临床效果。方法：选取2014年2月～2015年8月在我院收治的80例高血压病合并糖尿病患者，随机分为对照组与观察组，每组40例，对照组患者单纯采取贝那普利治疗，观察组患者则采取非洛地平联合贝那普利治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：通过精心治疗与综合护理，观察组患者在收缩压、舒张压的表现均明显低于对照组，观察组患者的治疗总有效率为95%（38/40），对照组的治疗总有效率为80%（32/40），观察组有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：高血压合并糖尿病患者采用非洛地平联合贝那普利治疗，效果显著，值得我们大力推广。
【关键词】 非洛地平；贝那普利；高血压病合并糖尿病
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）20-0191-02
【Abstract】Objective To explore the effects of felodipine combined with benazepril on hypertension and diabetes. Method The patients treated in our hospital from February, 2014 to August, 2015 are chosen and separated into two groups which are named as control group and observation group, respectively. Each group has 40 patients. The patients in the control group are treated with benazepril, while those in the observation group are treated with felodipine combined with benazepril. The treating results are compared to each other. Result By careful treatment and synthetically nursing, systolic and diastolic pressures for the patients in the observation group are reduced obviously compared with those of the control group. The efficiency of the observation group is 95% (38/40), while that of the control group is merely 80%（32/40）(P＜0.05).Conclusion The felodipine combined with benazepril is effective for treating hypertension and diabetes patient, which can be widely used.
糖尿病患者经常伴随出现心脑血管疾病、肝肾疾病等并发症，其中高血压是最为常见的合并症状之一，相关研究资料表明，糖尿病人群中高血压的发病率是非糖尿病人群的2倍以上，两种疾病相互作用，造成恶心循环[1]。想要有效控制血压，需要通过多种药物的联合作用。本文正是基于这一目的，选取我院2014年2月～2015年8月共80例患者作为研究对象，探讨非洛地平联合贝那普利治疗高血压合并糖尿病的临床效果，现做如下报道。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2014年2月～2015年8月在我院收治的80例高血压病合并糖尿病患者为研究对象，诊断结果符合高血压治疗指南标准与糖尿病诊断及分型标准，其中男性患者42例，女性患者38例，年龄58～76岁，平均年龄68.1±2.3岁，高血压平均病程为9.15±2.41年，糖尿病平均病程为6.74±3.54年，在患者及家属知情并同意的情况下，将所有患者随机分为对照组与观察组各40例，两组患者在年龄、性别、既往病史、平均病程等各方面均无显著性差异（P＞0.05），因此可以进行比较。
1.2 治疗方法
对照组给予患者口服贝那普利治疗（片剂，10mg/片，北京诺华制药有限公司，国药准字H20030514），每日一次，每次一片，观察组则在此基础上，采取非洛地平联合贝那普利治疗，非洛地平（片剂，5mg/片，合肥立方制药股份有限公司，国药准字H20040773）每日一次，每次一片，贝那普利用药方法与对照组相同，所有患者均连续治疗3个月，治疗期间定期测量患者舒张压与收缩压的变化情况，治疗结束后比较两组患者的治疗效果。
1.3 疗效评价
根据患者血压的变化情况与临床症状的改善情况，将治疗效果分为显效、有效与无效三类，其中显效标准为患者舒张压下降幅度超过10mmHg，临床症状改善明显；有效标准为患者舒张压与治疗前相比有所下降，下降幅度低于10mmHg，临床症状开始好转；无效标准为患者舒张压与临床症状与治疗前相比无明显变化；治疗有效率为显效率与有效率之和[2]。
1.4 统计学分析
将对照组与观察组患者治疗结束后得到的评测数据导入统计学软件SPSS 14.0进行分析，对数据进行t检验，计数资料采用例数及百分数表示，率的比较采用卡方检验，P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
通过精心治疗与综合护理，观察组患者在收缩压、舒张压的表现均明显低于对照组，观察组患者的治疗总有效率为95%（38/40），对照组的治疗总有效率为80%（32/40），观察组有效率明显高于对照组（P＜0.05）。具体数据由表1所示
表1 对照组与观察组治疗前后血压比较结果
*
3.讨论
高血压与糖尿病都是常见的临床疾病，容易引发心脑血管疾病与肝肾疾病等多种病症，当二者合并出现时，更会严重威胁患者的生命健康，近年来，随着医学技术的不断发展，我们发现通过多种药物的联合用药可以减少药物副作用，达到增强降压的效果[3]。通过本次研究发现，观察组患者在收缩压、舒张压的表现均明显低于对照组，观察组的治疗有效率明显高于对照组，说明高血压合并糖尿病患者采用非洛地平联合贝那普利治疗，能够有效控制住患者的血压，并且不会影响患者的糖代谢，治疗效果显著，值得在临床治疗中大力推广。
【参考文献】
[1]耿永方.对非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果分析[J].当代医学，2013(29).
[2]徐敏.非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果分析[J].中国现代药物应用，2014(17).
[3]卢南玉,袁学文,叶立新,龙娜.非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学分析[J].北方药学，2015(02).
论文作者:潘光玲,杨栋森
论文发表刊物:《医药前沿》2016年7月第20期
论文发表时间:2016/7/28
标签：非洛地平论文; 患者论文; 对照组论文; 高血压论文; 普利论文; 糖尿病论文; 收缩压论文; 《医药前沿》2016年7月第20期论文;