（洛阳市按摩医院 河南 洛阳 471000）
【摘要】目的：对推拿治疗颈椎病患者的生存质量改善进行调查和分析。方法：选取2016年7月－2018年7月我院收治的颈椎病患者作为研究对象，采用数字随机法将患者分为对照组和实验组，各50例，对照组实行药物治疗，实验组实行推拿治疗，调查对比两组患者治疗后生活质量。结果：实验组患者治疗效果优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者生存质量高于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：推拿治疗颈椎病可有效提升疾病的治疗效果，并且有助于改善患者的生存质量。
【关键词】推拿；颈椎病；生存质量；治疗效果
【中图分类号】R244.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）14-0193-02
近几年，人们生活、工作方式发生巨大变化，以久坐不动为常见生活和工作状态，加上长期玩手机、玩电脑等生活方式，导致人们长时间缺乏应用的肌体锻炼，进而出现颈椎病[1-2]。为进一步帮助患者提高治疗效果以及提升患者生存质量，本文特意展开了相关调查研究，以下为相关研究内容表述。
1.资料和方法
1.1 一般资料
本次研究时间为2016年7月－2018年7月，研究对象为此时间段在我院确诊为颈椎病的100例患者。本次研究分组方式为数字随机，分组结果为，单数患者为对照组，双数患者为实验组。
其中，对照组男性患者24例，女性患者26例，年龄为56至83岁，平均年龄为（71.6±2.4）岁，病症表现：下肢无力32例、踩棉花感25例、上肢麻木31例、手无力30例、胸部束带感11例。
实验组男性患者25例，女性患者25例，年龄为55至83岁，平均年龄为（71.7±2.2）岁，病症表现：下肢无力30例、踩棉花感28例、上肢麻木33例、手无力32例、胸部束带感15例。
两组患者基本信息对比差异无统计学意义（P＞0.05）。
纳入标准：
（1）病症符合颈椎病临床诊断标准；
（2）能够配合完成研究。
排除标准
（1）无法配合治疗。
1.2 方法
依照研究安排，对照组患者实行药物治疗，大致内容如下：患者例行常规检查，而后遵照医嘱进行葛根汤加减治疗，药方：大枣5枚、甘草6g、桂枝10g、赤芍15g、白芍15g、川芎20g、葛根40g。若患者为气血不足则加当归15g、黄芪20g；若患者为肝肾亏虚则加杜仲12g、川续断15g、熟地黄20g。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆每天1剂，药方用水煎服，留汁500ml，分早晚服用，连续治疗20天[3]。
实验组实行推拿治疗，大致内容如下：推拿治疗：让患者全身放松，然后由颈至腰进行按、压、敲、扣，每处推拿5分钟左右，每天进行1次，连续治疗20天。
1.3 观察指标
对比两组患者治疗效果[4]（主要以显效、有效、无效为记录标准）以及生存质量[5]（采用GQOL-74评分进行评定，主要指标为躯体功能、社会功能、心理功能、情绪功能，若患者得分越高说明其生活质量越高）。
1.4 统计学处理
数据采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 对比两组患者治疗效果
实验组患者治疗总有效率为96.0%（48/50；显效例数25例，占比50.0%；有效例数23例，占比46.0%；无效例数2例，占比4.0%）优于对照组治疗总有效率62.0%（31/50；显效例数15例，占比30.0%；有效例数16例，占比32.0%；无效例数19例，占比38.0%），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
2.2 对比两组患者生存质量
实验组患者躯体功能评分（79.43±10.04）、社会功能评分（78.66±11.73）、心理功能评分（72.11±11.72）、情绪功能评分（71.35±10.70）高于对照组躯体功能评分（50.33±11.55）、社会功能评分（63.33±13.57）、心理功能评分（55.20±10.45）、情绪功能评分（51.30±9.41），比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
由于现代人们的生活方式以及工作方式多以坐姿为主因此导致颈椎病发病率逐年上涨，同时该病症会对患者日常生活生产造成极大影响。颈椎为人体神经集中部位，颈椎出现疾病可直接导致患者出现各类肢体功能减弱或者丧失，如肢体麻木无力等[6]。而颈椎病的治疗一直是临床医学的难题，特别是严重性、复杂性的颈椎病治疗更加困难。目前治疗颈椎病的方式较多，为了解各类治疗方式的治疗效果，特此进行了本次研究分析。
综上，推拿用于颈椎病具有良好治疗效果，同时有助于改善患者的生存质量，值得进行临床推广。
【参考文献】
[1]王军,潘军英,高利权,等.推拿治疗颈椎病的生存质量研究与评价[J].针灸临床杂志,2010,26(3):45-47.
[2]杨爱国.神经根型颈椎病推拿适宜技术筛选及临床疗效评价研究[J].成都中医药大学学报,2016,59(4):556-556.
[3]杨爱国.神经根型颈椎病推拿适宜技术筛选及临床疗效评价研究[J].成都中医药大学学报,2017,60(7):1047-1047.
[4]刘艳.推拿与药物治疗颈椎病的生存质量研究与评价[J].黑龙江中医药大学学报.2015,62(10):1819-1819.
[5]谢辉.推拿治疗颈椎病患者的生存质量改善调查研究[J].中国卫生产业,2016,13(31):171-173.
[6]颜良达.针刺结合百会压灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察[J].广州中医药大学学报,2017,44(13):235-235.
论文作者:牛红勋
论文发表刊物:《医药前沿》2019年14期
论文发表时间:2019/7/18
标签：患者论文; 实验组论文; 颈椎病论文; 例数论文; 功能论文; 统计学论文; 质量论文; 《医药前沿》2019年14期论文;