高小琴
(合江县人民医院 四川 合江 646200)
【摘要】 目的:探讨不稳定型心绞痛患者应用预见性护理的临床效果。方法:将我院2015年1月~2015年12月收治的不稳定型心绞痛患者88例作为研究对象,按照就诊时间分为研究组和对照组,研究组44例,采用预见性护理,对照组44例,采用常规护理,比较两种护理方式的临床效果。结果:研究组患者的临床疗效明显高于对照组,且对护理服务满意度90.9%明显高于对照组70.5%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在不稳定型心绞痛的临床中,应用预见性护理能够提高临床疗效和护理满意度,值得推广。
【关键词】 预见性护理;不稳定型心绞痛;临床效果
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)16-0279-02
不稳定型心绞痛是急性冠脉综合征中的一种,是介于劳累性稳定性心绞痛与急性心肌梗死和猝死之间,病情发展快,反复发作,预后效果差[1]。在发病后,随着病程的进展及发作,会出现进行性加重,会放射到左肩、臂内侧等,对患者的生活及工作造成了严重的影响,严重时会导致患者的死亡[2]。因此,及早发现、及时治疗不稳定型心绞痛,实施科学的护理,能够提高预后效果[3]。本研究将我院在2015年1月~2015年12月收治的不稳定型心绞痛患者作为研究对象,根据就诊时间分组后分别采用常规护理和预见性护理,分析结果如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将我院2015年1月~2015年12月收治的不稳定型心绞痛患者88例作为研究对象,按照就诊时间分为研究组和对照组,研究组44例,男性患者26例,女性患者18例,年龄在42~66岁之间,平均年龄在(53.7±2.1)岁,其中劳力性心绞痛20例,静息性心绞痛24例。对照组44例,男性患者25例,女性患者19例,年龄在43~68岁之间,平均年龄在(55.9±1.6)岁,其中劳力性心绞痛23例,静息性心绞痛21例。两组患者的基线资料无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组采用常规护理方式,严密监测患者的生命体征,消除患者的恐惧情绪,树立疾病康复的信心。告知饮食宜高纤维、高维生素、高蛋白为主,禁止食用高质、高糖、有刺激性的食物,督促患者用药。
研究组采用预见性护理方式,①针对发病原因进行预防。不稳定型心绞痛发的诱发因素与情绪、气候、饮食、活动等因素有着一定的关系,护理人员要了解患者的发病原因,进行针对性的预防。②护理人员要密切观察患者的病情,了解患者在发生不稳定型心绞痛的发作规律、疼痛位置、疼痛持续时间、疼痛程度等,并且根据患者的具体情况进行巡视。为患者准备充足的硝酸甘油等常用药物。③不稳定型心绞痛的发作与患者的心理和情绪有关,护理人员要针对患者心理情况进行积极的疏导,消除不良情绪。对于患者的要求要尽量满足,耐心解答患者的疑问,增加患者对临床治疗和护理服务的依从性。④指导患者进行放松训练,让患者静坐或平躺,放松全身的肌肉和心态,适当的活动四肢,但需要注意,每次活动时间不能超过30min。⑤对患者进行疾病相关知识的宣教工作,提高患者对疾病认识。⑥不稳定型心绞痛会导致心肌缺血、心率失常等情况,护理人员在夜间要加强对患者的巡视,监测患者的生命体征,对夜间突发心绞痛患者进行有效的处理。
1.3 观察指标
观察两组患者临床效果,护理服务满意度采用问卷调查的方式,分为满意、一般满意、不满意三个级别,满意度=满意+一般满意。使用SAQ评分,对患者的心绞痛发作情况,躯体活动受限程度、心绞痛稳定状态、心绞痛认知程度进行评分。
1.4 统计学处理
所有数据均采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料应用平均值±标准差(x-±s),计量资料采用t检验,组间对比进行分析,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者SAQ评分情况比较
研究组心绞痛发作情况及躯体活动受限程度低于对照组患者,而心绞痛稳定状态和心绞痛认知程度高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
3.讨论
不稳定型心绞痛的病理机制独特,临床治疗后预后补钾,如果没有得到及时有效的改善,会导致病情严重,发生心肌梗死[4]。而不稳定型心绞痛的病情控制除与治疗有关外,与临床护理也有直接的关系,及时,有效的护理能够改善患者的症状。本研究收集我院收治的88例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,分为两组后分别采用预见性护理及常规护理,结果显示,采用预见性护理方式后,患者的临床情况得到明显改善,护理服务满意度明显提高,与常规护理比较差异显著(P<0.05)。分析原因,预见性护理是对患者的病情进行正确的评估,查阅文献后,根据患者病情特点和发展规律预测治疗中可能存在的潜在问题,以临床护理为依据,制定有效的预防措施,为患者提供细致、周到的护理服务,构建了和谐的护患关系,提高了患者及家属对护理服务的满意度[5]。
综上所述,不稳定型心绞痛患者采用预见性护理,能够改善患者病情,提高对护理服务满意度,促进患者的康复,值得应用。
【参考文献】
[1]焦红玉.预见性护理在45例不稳定型心绞痛患者护理中的效果分析[J].贵阳中医学院学报,2014,36(5):111-113.
[2]张景花.预见性护理模式在不稳定型心绞痛患者中的效果分析[J].河南医学高等专科学校学报,2015,27(3):367-368.
[3]商悦.预见性护理干预在不稳定型心绞痛患者中的应用效果分析[J].中国实用医药,2015,0(3):213-214.
[4]宗晓祎.预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用效果[J].国际护理学杂志,2014,0(8):2042-2044.
[5]徐文贞.预见性护理在不稳定型心绞痛患者中的应用分析[J].中国医药指南,2013,11(33):547-548.
论文作者:高小琴
论文发表刊物:《医药前沿》2016年6月第16期
论文发表时间:2016/6/23
标签:心绞痛论文; 患者论文; 不稳论文; 预见性论文; 效果论文; 对照组论文; 满意度论文; 《医药前沿》2016年6月第16期论文;