辽代人口考述，本文主要内容关键词为：辽代论文,人口论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：K246.1 文献标志码：A 文章编号：1002-462X(2009)06-0218-08
关于辽代人口的研究，自20世纪50年代以来，一直受到研究者的关注。袁震在《宋代户口》一文中，以《辽史·地理志》为基础，统计辽代户数为57.3万户，如果以每户4口计，约229万人，如果以每户5口计算，总计为286万，从而推算出辽代人口在230万至290万之间[1]。
美国学者魏特夫与冯家升认为，《辽史·地理志》中的统计数字，只是代表着著籍人口，而不是实际人口。中京道、东京道的部分州县户口在《辽史·地理志》中没有记载，契丹族的人口资料也很有限。他们根据《辽史·地理志》、《辽史·兵卫志》所记的五京与宫卫的户丁之数，按每户2丁、5口计算，得出辽代总户数为76万，人口为380万的结论[2]。王育民对于辽代人口的研究，尤其是缺载的中京道的户口，以《金史·地理志》为依据，得出中京道的全部人口不会少于12万户。又据《宋史·宋琪传》称，“辽东编户数十万，耕垦千余里”，从而认为东京道的人口在40万户左右，上京道为11万户左右，西京道为17万户左右，南京道为24.7万户左右。辽代共有104.7万户，以每户6口计，总人口为628.2万。加上宫户10万户，部族民众15万户，以及著帐户、陵户、两税户，契丹贵族的私人奴隶，共计50万户，那么辽代共有民户150万户，以每户6口计算，辽代人口共计900万左右[3]。葛剑雄提出，解决《辽史·地理志》中无户口记载的户数，应在《金史·地理志》中查找相应州县的户数，金代相应州县的户数共计45万，因为金代户口较辽代有较大的增加，取其半为22.5万户，加上《辽史·地理志》所载各道户数为57.6万户，辽末诸宫卫有14万户，辽代共有民户94.12万户，以每户5口记算，共计470万人[4]。吴松弟在《中国人口史》中认为，由于辽代实行全民兵役制，军丁数即等于丁数，通过研究军丁数目，进而推测辽代人口。中京道有人户15万户，共93万人。东京道的人口，他用《契丹国志》卷15《萧孝穆传》的记载，兴宗重熙年间平定东京道渤海人的反辽斗争，“凡所招降7万余户”，加上没有叛辽的渤海人和汉人，以及其他民族的著籍户，辽东京道共有民户16万户，117万人左右。此外，他利用金代文献关于户口的记载，检验辽代户口，金代在辽原来的上京等五道中，共有户口238万至248万，为辽代总户数的169%至177%。由于金初人口下降较多，因此他认为辽鼎盛时期有户140万，平均每户6.5人，辽代总人口为900万[5]。
关于辽代户口的统计，上述研究者多以文献资料为主，基本是以《辽史·地理志》、《辽史·兵卫志》为主，对辽代人口进行统计的。对于《辽史》中缺载的京府州县的户数如何进行统计，研究者方法各有不同，有的学者按军丁之数进行推算，有的以宋金文献的间接记载来估算，有的是以金代的相关州县的人口数取其半来进行推算。但是，金代人口经过几代移民，其人口数量、人口分布与辽代人口存在较大差异，金代人口统计多在金世宗以后，是金代鼎盛时期的人口数，与辽代不可同日而语。五京人口中，争议最大的是东京人口，有4.5万余户说、40万户说、16万户说等等，户数的多少相差近十倍。关于辽代家庭人口的统计，有的认为每户为4口或5口，有的认为是6口，有的认为是6.5口等等。关于辽代的总人口分歧也较大，有286万口说、380万口说、900万口锐、470万口说等等，其人口数目相差近三倍。
对辽朝人口的统计，由于《辽史》记载的户数缺载很多，在史料缺乏的情况下，我们认为可以用以下几种方法进行研究：一是依据《辽史·地理志》对各道人口的记载，如果有的州县没有记载户数，按照每州县的平均户数补上，从中统计出辽代的总户数；二是从《辽史·兵卫志》记载的每户所出的丁数，统计出各府州县的总户数，再依据辽代碑刻墓志铭，统计出每户平均人口的多少，从而计算出辽的总人数；三是依据辽代石刻资料中的相关记载，间接推算出辽代人口的多少。本文试图用这三种方法分别进行计算，从而可以得出一个相对合理的统计数字。
一、《辽代·地理志》中五京州具的总户数
由于辽代人口主要集中在上京道、中京道、东京道、南京道、西京道，因此用第一种方法，计算出五道的户数，再以每户人口数乘以户数，得出辽代的总户数。下面，据《辽代·地理志》作辽代五道的京府州县户数表如下：
从上表可以看出，上京临潢府大致可以分为三类州县：第一类为普通州县，这类州州下不记载民户，而县下记载民户；第二类为边防州城，只设州城而不设县；第三类为头下军州，只设州，不设县。上京临潢府下面记载的户数为3.65万，与下面具体记载的州县户数不符。其他有人户记载的州县共有44个，为9.29万户。尚有14个州县无户数记载。若以每州县的平均数2000户计算，14个无户数记载的州县为2.8万户，再加上有人户记载的州县9.29万户，上京道共有人户12.09万户。
在上表中（《辽史》卷四十一《地理志五》），西京道设14个州，每个州下都未记载户数，西京道有户数记载的县为32个，共计16.1万户，平均每县为5000户。其中有4县、1军无户数记载，按每州县的平均户数5000户计算，为25000户，西京道共计有户数18.6万户。
从上述表中可以归纳出（《辽史》卷三十八《地理志二》），东京道的各府州县，大致划分为五大类：第一类为原来渤海国时所置州县的保留，如仙乡县、鹤野县、析木县、兴辽县等。兴辽县：“渤海王大仁秀南定新罗，北略诸部，开置郡邑，遂定今名，户一千。”（《辽史》卷三十八《地理志二》）其中，有的州县名有所更改，如鹤野县，渤海国时为鸡山县；仙乡县，渤海国为永丰县；辽阳县，渤海国为常乐县等。也有的沿用原州县名，如盈州、束州等。第二类为渤海国所置州县，被辽朝废弃，后又复置的州县。如开州：“渤海为东京龙原府……太祖平渤海，徙其民于大部落，城遂废。圣宗伐高丽还，周览城基，复加完。开泰三年，迁双、韩二州千余户实之。”“开远县，本栅城地，高丽为龙原县，渤海因之。辽初废。圣宗东讨，复置以军额，民户一千。”（《辽史》卷三十七《地理志一》）辽朝复置的州，下辖的县，大多废置，而独设州。例如穆州，本渤海会农郡，故县四：会农、水歧、顺化、美县，皆废；贺州，本渤海吉理郡，故县四：洪贺、送城、吉理、石山、皆废。第三类为辽圣宗、兴宗时所置的新州县。例如宣州（应作宜州），开泰二年迁徙汉户置。延昌县，析延昌宫户置。此外，还新设有复州、苏州、宁江州、祥州、肃州等。第四类为合并渤海国旧有的数个县而设的新县。例如，黄龙县，本渤海长平县，并富利、佐慕、肃慎置。迁民县，并丰水、扶罗置。第五类为没有标明设置的时间、废置状况、具体人数的州县。例如渤海州、源州、率州、荷州、清安县等。在《辽史·地理志》中只把州县名称列出。本表中也列出州县名称。这类州县有可能是漏记州县内的民户。可以从《金史·地理志》中记载的州县找到其沿袭的踪迹。例如率宾府，金朝为恤品路。《金史·地理志》：“辽时为率宾府，置刺史。”析木县，“辽铜州，广利军附郭析木县也。”祥州，《辽史》卷二十七《天祚帝纪》：“天庆四年十二月，咸、宾、祥三州及铁俐兀惹皆叛入女直。”可知，《辽史·地理志》中没有标明废置时间和人数的州县，也是辽朝所设的州县，并有民户居住。据此，我认为没有标明州县设置的时间、废置状况以及具体人数的州县，也应视做正常的州县，而不应视做已废州县。
上述东京道各府州县的数目，据《辽史·地理志》记载：“辖州、府、军、城八十七。”但是，按《辽史·地理志》所列府州县统计，东京道共有160个府、州、县、军等大小城镇，其中34个有户数记载，126个无户数记载。《辽史·地理志》记载，东京道共有户数“四万六百四”，可是在所辖州县民户统计时，却只有3.11万户（其中懿州是据上京道记载填上的）。平均每个州县920户，那么，没有记载的州县按照其平均数920户计算，东京道无户数记载的126个州县共有11.6万户，加上有记载的3.11万户，东京道总户数为15万户左右。
中京道共有州县66个，其中只有二个有户数记载，“高州三韩县户五千”。“惠州民数百户”（《辽史》卷三十九《地理志三》）中京道其他没有记载的州县共有64个。但是，据《辽史·地理志》上京道记载，“松山州有户五百”。闾州，“罗古王牧地，近医巫闾山，户一千”（《辽史》卷三十七《地理志一》）。中京道的闾山县，“开泰二年以罗家军置，隶中京”，闾州与闾山县应为一地，户数为一千。还可以参考《金史》卷二十四《地理志》北京路（原辽代中道）的户数，金中期北京路有府州县43个，共有民户31.25万户。这应是金代中期人口恢复、增长后的数字。
上表中记载的以上四个州县的平均户数是1700户。其他的62个州县的户数，以每州县平均1700户计算，共有户数为10.5万户，加上前面的四个州县的7000户，中京道共计为11.2万户左右。为金朝北京路总户数31.25万户的三分之一左右。
上述表中（《辽史》卷四十《地理志四》），南京道有户数记载的为32个州县、24.5万户。滦、平、营州无户数记载，若以每州的平均数8000户计算，这3州共计2.4万户，南京道共计27万户。这与《契丹国志》“燕京析津府，户口三十万”所记大致相当。加上前面的上京12.09万户、东京15万户、中京11.2万户、西京18.6万户，辽五京的府州县共有民户85万户左右。
除去五京各府州县的人口外，还有编入部族内的契丹及其他少数民族的人口。在《辽史·部族志》中，契丹及其他少数民族的部族共有54部，每部人户没有具体记载，但是在史书中也透露了一些情况。《辽史·营卫志》中“迭剌迭达部，本鲜质可汗所俘奚七百户，太祖即位，以为十四石烈，置为部。乌古捏剌部，太祖取于骨里户六千，神册六年，析为乌古捏剌及图鲁二部。”可知，其部的户数在700至3000户之间。《辽史·地理志》记载，丰州，为契丹遥辇氏曾隐牧地。此外还有其他契丹贵族牧地，从500户到3000户不等，我们取中间值1800户为每部的户数，那么，辽代契丹等部族共54部，为9.72万户。此外，尚有辽内四部族、遥辇九帐族、横帐三父房族、国舅帐拔里、乙室已族、国舅别部。以每部的平均数1800户计算，辽内四部族为8000户左右。那么，辽代契丹等部族共有人户10.5万余户。还有契丹斡鲁朵宫帐户48个州县，由于这48个州县在各道中已计算过人户数，因此不重复计算。辽五京的府州县共有民户85万户，加上辽内契丹等部族人户10.5万户，共计辽代总户数为%万户左右。
二、《辽史·兵卫志》中记载的辽代总户数
辽代人口统计的第二种方法，是以《辽史·兵卫志》以及《辽史·营卫志》中记载的正军、番汉转丁、骑军、五京乡丁等人数，推算出辽代总人数。由于正军、骑军为契丹人充任，因此番汉转丁、五京乡丁即为汉人及奚、渤海等族人充任，以每户2丁计算，得出其他五京的总户数。以这个总户数乘以每户实际人口数，就是辽代的总户数。
《辽史·兵卫志》记载：“改皇都为上京，有丁十六万七千二百。”“东京，本渤海……有丁四万一千四百。”“南京有丁五十六万六千，西京有丁三十二万二千七百”。中京，“圣宗统和二十三年，城七金山，建大定府，号中京。统县九，辖军、府、州、城二十三，草创未定，丁籍莫考，可见者一县：高州三韩县，丁一万。”由于中京没有总的丁数记载，只能参照其他地方的丁数。五京中只有东京丁数较少，贴近中京这一新建之地的丁数。“东京，统县六，辖军、府、州、城二十六，有丁四万一千四百。”中京以东京丁数为参考，算做4万丁。那么，五京共有丁113.73万人。
此外，尚有各斡鲁朵中的番汉转丁、正丁、骑军。在辽代，共设置12宫1府，属州38、县10，提辖司41、石烈23、瓦里74、抹里98、得里2、闸撤19。隶属诸宫斡鲁朵的民户，分为正户与蕃汉转户。蕃汉转户大都为契丹族以外的各族人户。据《辽史·营卫志》记载，“凡诸宫卫人丁四十万八千，骑军十万一千。”诸宫卫军士为59.9万。加上上京、中京、东京、南京、西京的丁数，共有兵1641300人。这与《辽史·兵卫志下》记载的“有兵一百六十四万二千八百”稍有出入，而大体相同。若以每户二丁计算，五京、诸斡鲁朵共有821400户。此外，还有诸部族、属国之众，如果把诸部族、属国等所属的兵丁算做与西京30万兵丁大体相同的话，以每户二丁计算，应有15万户。加上五京、诸斡鲁朵的82.14万，辽代共有民户97万户。
三、辽代石刻资料中间接记载的辽代人口
辽代人口统计的第三种方法，是用辽代的石刻资料，来探求辽代人口的实际数量。
1.辽代石刻资料所见辽代人口
道宗时期的著名僧人法均曾在全国布道，宣讲佛法。《全辽文》卷八《法均大师移行碑铭》记载：
乃受西楼、白奚、柳城、平山、云中、上谷泉、本地紫金之请。所到之处，士女塞途，皆罢市辍耕，忘馁与渴，递求瞻礼之不暇。一如利欲之相诱。前后受谶称弟子者，五百万余。
上文中的前后受谶称弟子者500万余，其范围包括上京（西楼）、中京（白奚）、西京（云中）、南京（本地、上谷泉）、柳城（兴中府）等地。但是缺少东京地区的人口，不信教的人口，以及边疆地区的少数民族人口，不入籍的逃户、隐户、宫分户等。如果按照上文中统计的东京道总户数为15万户左右。东京道每户人口为7人的话，共有人口约100万。边疆地区的少数民族部族15万户，人口大约为100万，契丹贵族的私人奴隶、不入籍的逃户、隐户约40万人左右。这样，辽朝的总人口在740万左右。
2.从辽代石刻所记家庭人口数推算辽代总人口
关于辽代平均每户的家庭人口数，学界意见也不一致。有的学者按照每户4口或5口计算，也有的按照6口或6.5口计算。本文中的辽代每户的家庭人口数，主要是依据辽代石刻中所见妇女生育子女数的平均数，统计出家庭人口数。详见以下统计表。
上表中一共记载了75个汉族家庭，其中有子女461人。平均每户有子女6.15人。
上面表中统计的契丹族家庭数为26户、子女133人。平均每户有子女5.12人。汉族家庭中的子女平均数为6.15人，汉族、契丹族家庭平均每户有子女6人。扣除其夭折、早亡之数，每户按照5个子女计算。辽代汉族、契丹族家庭，按核心家庭计算，即把父母、子女计算在内，每户子女以子女的平均数5人计算，加上父母2人，为每户7人。在上表中，有的是在一人的墓志铭中，直接提到其父辈家庭的子女状况，及其子孙辈的子女状况，在表中都分别按照独立的家庭分开计算。以第一种方法计算，辽代五京州县共有人户96万，以每户7口计算，共有人口672万。以第二种方法计算，辽代共有人户97万，以每户7口计算，共有人口为679万。第三种方法更为直接，即辽代总人口为在740万左右。此外，在前两种方法的计算中，不入籍的僧尼、奴隶及隐户尚未计算在内。僧尼的数量，据《辽史·道宗纪》记载有36万。此外，还有家内奴隶。辽朝的流民，也有很多。大安三年，“二月，以民多流散，除安泊逃户征偿法。”“大安四年，免上京逋逃及贫户税赋。”（《辽史》卷二十四《道宗纪》）逃户多为躲避租税而流亡在外或隐匿不报户口。朝廷为此曾多次下达减免租税以及赦免死罪的诏令。耶律引吉曾奉命一次搜得三京隐户“数千余户”（《辽史》卷九十七《耶律引吉传》）。应该还有相当多遗漏的隐户。马人望在南京搜括户口时，不是一网打尽，而是“大率十得六七足矣”（《辽史》卷一○五《马人望传》）。如果结合上文，数千户为6千户的话，五道则为3万户。而3万户是下文所说的十分之六的话，辽朝共有隐户约6万户，40万人左右。加上不入籍的36万僧尼，那么，辽朝不入籍的人口为80万人左右。以前两种方法计算的670万加上80万，辽朝总人口在750万左右，与辽代石刻中记载的人口也大致相同，即辽代鼎盛时期的人口约在750万左右。
收稿日期：2009-08-26
标签：契丹论文;