海南省万宁市人民医院 海南万宁 571500
【摘 要】目的：研究与分析重组人干扰素α-2b注射剂联合利巴韦林颗粒治疗肝硬化的临床效果。方法：选取我院收治的肝硬化患者100例为对象进行研究，利用计算机将其随机分组为观察组与对照组，各50例。观察组采用重组人干扰素α-2b注射剂联合利巴韦林颗粒治疗，对照组单纯采用利巴韦林颗粒口服治疗。观察对比两组治疗前后水通道蛋白（AQP8、AQP9）表达量以及临床效果。结果：治疗前，两组AQP8、APQ9表达量对比差异不显著，P>0.05无统计学意义；治疗后，观察组的AQP8、APQ9表达量与对照组相比显著较高，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义；而观察组的治疗有效率为74.0%（37/50），与对照组46.0%（23/50）相比显著较高，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。结论：重组人干扰素α-2b注射剂联合利巴韦林颗粒治疗肝硬化能获得显著疗效，且能有效提升患者AQP8、APQ9的表达量，从而促使患者病情快速恢复，因此值得推广应用。
【关键词】重组人干扰素α-2b注射剂；利巴韦林颗粒；肝硬化；治疗；临床分析
在临床慢性进行性肝病中，肝硬化属于常见疾病，其是由各种病因在反复且长时间的作用下导致的弥漫性肝损害。该病症一旦发生，患者生存期约为5年【1-2】。在肝和胆的诸多生理过程中，水通道蛋白8（AQP8、AQP9）均有重要参与，而其是两种对水具有通透性的小分子蛋白【3】。因此本文对重组人干扰素α-2b注射剂联合利巴韦林颗粒治疗肝硬化的临床效果进行了研究与分析，现具体报道如下：
1.一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的肝硬化患者100例为对象进行研究，利用计算机将其随机分组为观察组与对照组，各50例。其中，对照组男28例，女22例，年龄为35-60岁，平均年龄为（43.12±3.18）岁。观察组男30例，女20例，年龄为34-62岁，平均年龄为（44.23±4.27）岁。两组基线资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
观察组采用重组人干扰素α-2b注射剂联合利巴韦林颗粒治疗，重组人干扰素α-2b产自安徽安科生物工程公司，规格为5×106U/支，生产批号为：20140828；用法用量为：即第1个月采用重组人干扰素α-2b注射剂行肌肉注射，5×106Uqd；之后以相同剂量注射治疗，qod；利巴韦林产自四川百利药业有限公司，规格为50mg/袋，生产批号为20141202；用法用量为：采用利巴韦林颗粒口服，0.8-1.2g qd。而对照组单纯采用利巴韦林颗粒口服治疗，使用方法同观察组。两组均持续治疗12个月。
1.3观察指标
观察对比两组治疗前后水通道蛋白（AQP8、AQP9）表达量以及临床效果。采用Weston Blot法检测AQP8、AQP9表达量。临床效果分为3个等级：显效：存活率85%-100%，手术危险程度低；有效：存活率60%-80%，手术危险程度中等；无效：存活率较低，手术危险程度大。
1.4统计学分析
采用统计学软件spss22.0处理研究所得的最后数据。卡方检验计数资料，t值检验计量资料，组间差异经P值判定，以P<0.05具有统计学意义。
2.结果
2.1两组治疗前后AQP8、AQP9表达量对比
治疗前，两组AQP8、AQP9表达量对比差异不显著，P>0.05无统计学意义；治疗后，观察组的AQP8、APQ9表达量与对照组相比显著较高，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。见表1。
2.2两组临床效果对比
观察组的治疗有效率为74.0%（37/50），与对照组46.0%（23/50）相比显著较高，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。见表2。
表1 两组治疗前后AQP8、AQP9表达量对比（ ）
注：与对照组相比，*P<0.05.
3.讨论
针对肝硬化患者而言，AQP8、AQP9表达量越低，则患者越易出现肝功能紊乱，从而导致病情加重【4】。本文的研究中，治疗前，两组AQP8、AQP9表达量对比差异不显著，P>0.05无统计学意义；治疗后，观察组的AQP8、AQP9表达量与对照组相比显著较高，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。这表明针对肝硬化患者，采用重组人干扰素α-2b联合利巴韦林颗粒治疗后，对于提高其AQP8、AQP9表达量具有一定积极作用。而观察组的治疗有效率为74.0%（37/50），与对照组46.0%（23/50）相比显著较高，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。因此可以看出，采用重组人干扰素α-2b联合利巴韦林颗粒治疗肝硬化患者疗效更为显著，且能对患者的肠道生理功能起到显著的改善作用，且避免其发生各种不良反应【5】。
综上所述，重组人干扰素α-2b注射剂联合利巴韦林颗粒治疗肝硬化能获得显著疗效，且能有效提升患者AQP8、APQ9的表达量，从而促使患者病情快速恢复，因此值得推广应用。
参考文献：
[1]兰戴天. 重组人干扰素α-2b注射剂联合利巴韦林颗粒治疗肝硬化的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志，2016，23：2125-2128.
[2]孙延芬. 中药抗丙肝颗粒联合派罗欣加利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床观察[D].山东中医药大学，2012.
[3]张莉，刘淑红. 炎琥宁联合α-干扰素治疗小儿手足口病普通型140例疗效观察[J]. 中国社区医师（医学专业），2013，02：36.
[4]靳雪源. 丙型病毒性肝炎联合治疗药物相互作用及肝靶向利巴韦林的实验研究[D].中国人民解放军医学院，2014.
[5]左洪菲. 利巴韦林联合聚乙二醇干扰素α-2b注射液治疗慢性丙型肝炎患者的临床疗效[J]. 中国药物经济学，2015，12：28-29.
论文作者:魏玉
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第11期
论文发表时间:2017/9/26
标签：肝硬化论文; 统计学论文; 颗粒论文; 人干论文; 患者论文; 对照组论文; 两组论文; 《中国蒙医药》2017年第11期论文;