智能变电站与常规变电站技术的比较论文_苏健宏

智能变电站与常规变电站技术的比较论文_苏健宏

(广东电网有限责任公司汕头供电局 515000)

摘要:智能变电站是智能化技术在电力行业应用的较为直观的一种体现。相对于普通变电站而言,无论是在经济发展还是在技术应用方面,智能变电站都具备着更为突出的价值。本文就对智能变电站与常规变电站技术进行了比较,并从不同的角度入手进行了分析。

关键词:智能变电站;常规变电站;技术

一、引言

随着技术的不断发展,智能变电站在电力行业当中已经不属于一个新的概念。智能电网的存在不仅使得智能变电站的应用价值得到了充分的发挥,同时也促进了电力行业的迅速发展。立足于当前阶段发展的实际情况来看,国内在智能变电站技术方面的研究已经取得了一定的成果,这在很大程度上推进了智能变电站建设的开展速率。但与此同时,一系列环境问题的出现也在很大程度上影响了经济发展水平的进步与提升,我们必须积极主动地探求能够替代传统能源消耗的新型电力生产能源,并构建起智能电网,以应对行业发展所提出的新的挑战。

二、智能变电站与常规变电站技术的比较

智能变电站的应用目前已经较为广泛,其智能化特征令其具备了常规变电站所不具备的优势,深入对于智能变电站和常规变电站进行分析,我们可以发现二者之间存在着较大的差异。在下文当中,我们就从多个方面入手对于智能变电站与常规变电站技术进行了比较。

(一)在互感器方面

智能变电站所应用的互感器也叫电子式互感器。此类电子式互感器通常会运用到数字化的采样方法,将传输系统、二次转换器与传感器进行联合应用,从而确保互感器的正常运行。相对于常规变电站而言,智能变电站由于运用了电子式互感器,其所输出的信号精度会明显较普通互感器更高,其输出形式也不再局限于单一的能量,而是能够更大程度上满足多方面的需求。电子式互感器在电压与电流数据的呈现方面,多直接体现为数字,借助光纤能够将这些数据内容传输至合并单元,在这一过程当中无需借助任何模块进行转换。然而,对于常规互感器而言,无论是电压还是电流,都需要借助电缆才能够被引入到合并单元的采样板当中,最后通过模板被转换为数字量,这个过程较电子互感器复杂得多。通常情况下,电子互感器的高压侧与低压侧之间仅存在光纤联系,且能够将高压回路与低压回路进行充分阻隔。而常规变电站则需要借助电磁型电流电压互感器,才能进行模拟信号的输出。另外,从互感器的物理情况上来看,电子式互感器更为小巧,不仅质量较轻,而且体积较小,便于随时运输。而常规的互感器的重量则较重,且结构较为复杂,不利于运输和安装。

(二)在合并单元方面

所谓合并单元,简单来说,就是指用于对来自二次转换器的电流和电压数据随时进行时间相关组合的物理单元。我们既可以将合并单元视为一个独立的个体,也可以将合并单元视为互感器结合而成的综合结构体。合并单元存在的价值主要就是通过将电压互感器与电流互感器所导出的不同类型的数据统一转化为规范的数字数据,并借助交换机的价值作用将采样所得数据进行交互使用。对于智能变电站而言,其所包含的合并单元能够实现与电子传感器的密切配合,在其装置内部已经将采样板舍弃,直接跳过采样板这一步骤从电子式互感器方面获得数字信息,再传送至保护装置当中,在有要求的情况下,还能够随时实现信息的同步交互与共享。反观传统变电站,其合并单元在运行时,首先需要借助电流互感器与电压互感器分别对设备电流、电压进行采集,再借助电缆将采集到的信息输送到保护装置当中,然后再通过保护装置将信息转化为统一形式的数据,不仅整个过程较为复杂,容易受到外界因素的干扰与影响,而且不具备网络的同步对时的功能。总体来说,智能变电站的合并单元不再需要复杂的交互过程作为支撑,更具简洁性和明确性。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

(三)在智能终端方面

智能终端在智能变电站当中发挥着不容忽视的重要作用,我们可以将智能终端看作具备智能化的特征的一类组件,其在智能变电站当中需要借助电缆与一次设备进行关联,同时还需要借助保护、测控等二次设备完成与光纤之间的连接,从而实现对一次设备开入信号的收集与处理。除此之外,智能终端还具备着实现对于断路器的控制、完成对于刀闸的操控的功用。在智能终端这一方面,智能变电站与常规变电站之间存在着多种多样的区别。首先,光纤的出现,从某种程度上已经完全替代了电缆。无论是设计环节,还是调试环节都因此而变得更为轻松便捷,信号的强度也变得更为突出。在传统变电站当中,通常信号的发出需要由保护装置来完成,再通过电缆,经过输送环节之后,由跳闸机构箱接收。很多时候,受到电缆方面因素的干扰与影响,信号在传输的过程当中会有所削弱,甚至会出现部分丢失,这在无形当中对于动作的可靠性产生了不良影响。其次,智能终端具备着开关输出功能和断路器控制功能两大功能,在通信网络的辅助之下,许多工作的完成已经无需借助模拟量输入回路和开关量输入输出回路,整体结构的硬件系统运行变得更为简洁。而对于传统变电站来说,想要获取到足够的信息内容往往是较为困难的。互感器能够实现对于有效信息的收集,但由于变电站系统内部的各个结构之间独立性较为突出,各部分的功用也不够集中,加之系统内部缺乏完备的协调机制,这在很大程度上加剧了系统运行的难度。最后,智能终端的高性能、高集成度、低功耗等特征,不仅降低了安装工作开展的难度,且从根本上避免了因附加多重外界设备而产生的累赘感。

(四)在其他方面

在检修方面,智能变电站所具备的自动化和信息化特征,使其能够脱离人为检查来完成自检,随时随地进行在线监测,及时找准故障根源,强化了建筑工作的开展效率,更大程度上确保了系统运行的安全性和可靠性。常规变电站则只能依靠检修人员的定期检查发现运行问题,且判断故障点需要花费一定的时间,这在无形当中为系统的运行增加了隐患。

在调度方面,智能变电站通过运用新型的技术设备,已经能够实现全景数据的共享,并借助决策控制技术对于站内运行情况进行把控,调度工作的开展能够获得更多坚实有利的参考基础。智能化水平的进步与提升一方面强化了保护动作的高效性和可信度,另一方面也为变电站的运行情况提供了保证。而这些优势,都是常规变电站所不具备的。

三、总结

综上所述,智能变电站是新型技术与原有系统相结合的产物,随着时代的发展进步,智能变电站也被赋予了更多的功用。相对于常规的变电站而言,智能变电站所具备的优势不容忽视,无论是在互感器、合并单元、智能终端,还是在其他方面,智能变电站都表现出了常规变电站所不具备的优势。在这篇文章当中,我们对智能变电站与常规变电站技术进行了比较。但由于受到诸多因素的影响,仅对其中几个重要方面进行了对比与分析,总体来说,仍然存在着诸多不够完善的地方。在今后的发展过程当中,我们还需要开展更为深入的研究,充分发挥智能变电站所具备的优势,更大程度上促进电网运行水平的进步与提升。

参考文献:

[1]汪亚平,闫培丽,陈立,等.智能变电站与常规变电站技术与经济对比分析[J].能源技术经济,2011(08):24-26.

[2]刘玲,智能化变电站与常规变电站造价差异性分析[J].电力行业信息化年会,2013.

[3]梁建平,赵永平,浅析智能变电站与常规变电站的几点关键区别[J].消费电子,2013(18).

[4]吕涛,王清源,吕红霞,智能变电站与常规变电站全生命周期经济评价与分析[J].中国电力企业管理,2017.

论文作者:苏健宏

论文发表刊物:《河南电力》2019年6期

论文发表时间:2019/12/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

智能变电站与常规变电站技术的比较论文_苏健宏
下载Doc文档

猜你喜欢