浅谈沟通护理在神经内科重症室的运用论文_李娟

天津市宝坻区人民医院 天津宝坻 301800

摘要:目的:探究沟通护理在神经内科重症室的运用。方法:在2017年05月份至2018年8月份入神经内科重症室的154例患者展开研究,平均分成对照组和沟通组,每组中各有77例患者,给予对照组常规护理措施,给予沟通组沟通护理干预措施,对比两组患者的运用效果。结果:经过临床护理得知:沟通组中的总满意例数为73例,有效率为94.80%;对照组中总满意例数为60例,有效率为77.92%,组间数据对比后,沟通组的护理效果显著高于对照组,且P<0.05,呈现临床不均衡性。结论:在神经内科重症室的护理工作中,应用沟通护理干预措施,能够大大提升患者的护理满意度,提高患者的生存质量。

关键词:沟通护理;神经内科;重症室;护理效果分析

对于神经内科重症监护室而言,其是将重症病人集中治疗与护理的地方,在实际的护理工作中,护理任务比较繁重,患者的病情也多是危重、多变的情况,护理人员则需要承受极大的压力。根据相关原因可知:大多数的护患纠纷均是由沟通不良或沟通障碍造成的,护理纠纷的发生会护理人员带来一定的压力,而重

症监护室则是护理人员压力最高的科室的地方[1-2]。除此之外,护理人员在压力过大的环境中会极大的降低其工作效率,让护理人员的心理压力加重,即会严重的影响其工作质量[3]。本文在2017年05月份至2018年8月份入神经内科重症室的154例患者展开研究,分析在神经内科重症监护室中应用沟通护理干预措施,有助于促进病人康复及提高抢救成功率,降低纠纷的发生,详细的研究内容作如下阐述:

1.资料和方法

1.1 一般资料

在2017年05月份至2018年8月份入神经内科重症室的154例患者展开研究,平均分成对照组和沟通组,每组中各有77例患者,对照组中患者的年龄在30-65岁间,平均年龄(47.6±3.5)岁,男性患者33例,女性44例;实验组中患者的年龄为32--67岁间,平均年龄为(46.9±3.8)岁,男性患者50例,女性患者27例。将两组患者的年龄、性别等资料进行对比均无统计学意义,且P>0.05不具有可比性。

1.2 护理方法

对照组实施常规护理,包括健康知识宣教以及心理护理等。沟通组则实施沟通护理干预措施,包括以下内容:在患者入院之后,需要做好入院沟通工作,即护士接触病人的第一步,并且以患者的文化程度、家庭背景以及社会地位等进行交流与其建立和谐的信任关系,使患者和护理人员形成抵御风险的共同体。当在重症监护室值班的过程中,责任护士与护士长均需要了解患者的病情,同时需要掌握病人的病情,在晨会之后则实施晨会总结,护理人员应该进行定期的沟通护理知识学习,并组织护理人员进行考核,以不断的提高护理专业知识。对于神经内科患者而言,有一部分的患者失语,不能够说话,非语言性的沟通则是非常重要的。因此在沟通的过程中,护理人员需要保持着装整洁、仪表端庄和举止文雅等,让患者能够产生信任感,进而消除患者的抵触情绪,在护理的过程中,护理人员需要面带微笑与其展开沟通,时常面带微笑能够增加护理人员与患者间的陌生感,让患者能够从内心接近你,渐渐信任你,并且从微笑中让患者感受到温暖与慰藉,从而坚定战胜疾病的勇气和信念。除此之外,还可以利用触摸的方式与患者展开沟通,其能够表达关心体贴、理解安慰以及鼓励赞许等一系列的情感,从而增强战胜病痛的能力,以便更好地提高护理效率和质量。

1.3 统计学分析

借助统计学软件SPSS20.0实施资料分析,计数资料的表示为以率,检验方式为X2,计量资岁料以(均数±标准差)表示,检验方式为t,当组间数据相比较得出P<0.05时有统计学意义。

2.结果

2.1 比较患者的护理效果

经过临床护理得知:沟通组中的总满意例数为73例,有效率为94.80%;对照组中总满意例数为60例,有效率为77.92%,组间数据对比后,沟通组的护理效果显著高于对照组,且P<0.05,呈现临床不均衡性。

表 1 比较患者的护理效果[n/%]

3.讨论

临床上急性脑梗死发病比较快,据统计发现,大多数脑梗死患者在安静休息时发病,因为脑内血管内的环境复杂,不同的梗死部位会造成患者不同临床症状,合并其他疾病也会造成临床表现的不同。脑梗死患者常见的临床表现包括肢体活动障碍、四肢震颤以及言语不清等,多数患者可同时出现两种或两种以上的症状[4-5]。在患者行初步诊断时,应该了解患者病史和临床表现,并通过沟通护理干预措施,给予患者更加有效的护理,在护理中准确的把握住患者心理,根据不同的对象,选择合适的沟通方式护理,才能取得良好沟通效果,进而有效推进护患关系的和谐发展,不断的提高整体护理质量,达到真正改善护患关系的目的,也不断改善其预后情况。经过本研究得知:沟通组中的总满意例数为73例,有效率为94.80%;对照组中总满意例数为60例,有效率为77.92%,组间数据对比后,沟通组的护理效果显著高于对照组,且P<0.05,呈现临床不均衡性。

综上所述,在神经内科重症室的护理工作中,应用沟通护理干预措施,能够大大提升患者的护理满意度,提高患者的生存质量。

参考文献:

[1]任雪飞.与神经内科重症监护室病人家属沟通的技巧[J].全科护理,2011,09(11):1008-1009.

[2]苏曼莉.神经内科重症监护室医院感染原因分析及护理对策[J].中国临床护理,2012,4(3):263-265.

[3]黄晓霞,张敏,杨沙.神经内科重症监护室护士能力的培养[J].中国美容医学杂志,2011,20(s2):297-298.

[4]刘亦红.人性化护理在神经内科重症监护室中的应用[J].临床合理用药杂志,2013,6(25):100-101.

[5]戴国利,严忠慧.标准化沟通在心血管重症监护室患者护理中的应用价值[J].中华全科医学,2017,15(4):718-720.

论文作者:李娟

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第24期

论文发表时间:2018/10/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

浅谈沟通护理在神经内科重症室的运用论文_李娟
下载Doc文档

猜你喜欢