（宁波工程学院，浙江省宁波市，315021）
摘要：随着经济时代的到来，投资者的数量逐渐加大，会计事业也随之兴起。在会计人员进行本职工作时应尽心尽力、恪尽职守，基于稳健性原则，来对会计风险进行有效规避。而会计信息的稳健性是会计工作的基本原则，会计信息质量的表现，会计工作人员更应对稳健性会计信息提起应有的重视。
关键词：稳健性原则；会计风险规避；研究
引言
本文通过对会计的稳健性原则是来源于会计工作人员风险规避的动机，会计职业的风险性较高，不确定的会计事项造成了会计反映的风险提高，会计信息的不对称性提高了会计工作人员的风险几方面进行分析，提出了在会计风险规避与稳健性原则的关系中，基于稳健性原则的会计风险规避能够有效降低风险，投资者的投资效果促使会计人员基于稳健性原则进行风险规避工作两点，以供参考。
一、会计的稳健性原则是来源于会计工作人员风险规避的动机
（一）会计职业的风险性较高
由于会计职业的生存环境充满不确定性，会计职业的风险性是较高的。会计职业人员对于会计信息的表露如果没有严格、公正、客观地表现出经营效果及成果，资金运转和会计整体财务现状等情况，那么便会导致使用会计信息的相关人员没办法根据实际情况，导致作出错误的决定。会计工作人员所面对的服务人群、反应群体和工作地、环境都是复杂并且不确定的，会计信息也没有办法充分地反映本企业的具体财务现状，同时还要充分考虑不同的信息使用者的需求。因此，会计职业是有一定的风险的，一定作出的会计信息为投资者带来了误导，那么其索赔的金额可能也是庞大的。此外，由于会计信息的主要提供者就是会计人员，会计人员于法律官司、诉讼中的地位也是非常不利的。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1、不确定的会计事项造成了会计反映的风险提高
会计风险的源头是会计具体事项与实际经济环境具有较强的不确定性。会计工作人员在工作中，会充分反应过去已发生事项，对于未来的事项也会加以预测、判断。其中，未实现但已经发生的事项与未来的事项并不是市场实际交易、已经确定的结果，而是会计人员通过自身主观意见预测、判断出来的，因此会与事实有一定出入。
2、会计信息的不对称性提高了会计工作人员的风险
由于会计人员实时监控生产经营，而投资者大多只会在大方向上进行参与，对于企业的实际情况往往是会计人员更加掌握，会计人员的工作性质决定了会计信息的实际质量。在司法过程中，法律往往会着重保护弱者的权益，来维护社会发展的公平性，因此，会计人员所承担的责任会比投资者更多。从现阶段的国际发展情况来看，会计工作的风险正在逐渐加大。为避免会计人员遭遇经济案件，投资者的失误导致的损失转移到会计人员身上等现象的产生，会计行为规范的拟定机构应充分基于稳定性原则进行拟定。
二、会计风险规避与稳健性原则
从消费者的主观角度来看，投资者对于可能损失的充分认知具有一定的知情权，会计工作人员有责任、有义务提醒并指出投资者注意即将要面对的投资风险。从法律发挥上来看，行业行为规范是公民权利相关法律中的下位法，是不能抗拒上位法的。对于会计行为规范来说，即使需要有效的控制成本效益，在历史成本可靠的基础上，也不能降低会计信息的提供数量，不能剥夺股东知情实际资产市价的权力，更不能由于会计分期进行核算、核算过程繁琐的等原因，而停止向投资者披露实时有效信息。会计工作人员只能依靠自身的专业水平，工作经验来预测、判断股东需求的会计信息相关质量、计量数据、数量等信息，而预测、判断最后导致结果却由会计人员进行承担。
（一）基于稳健性原则的会计风险规避能够有效降低风险
会计工作人员通过长期的工作实践与丰富的工作经验提炼除了一则重要原则，那就是稳健性原则，稳健性原则能够充分降低会计工作中存在的各项风险，让会计工作人员避免官司、诉讼等方面的损失。投资者是根基会计人员供给的信息来决定投资策略的，会计工作人员便有义务合理提供保障对于投资者进行正确的策略。会计工作人员的主要失职行为是表现为会计人员因为对企业自身价值、潜在收益、未来前景等过于高估，而导致投资者的投资并没达到相应的预期目标。此外，如果会计工作人员对企业自身价值、潜在收益、未来前景等过于低估，而导致投资者没有实际行动投资企业，失去了潜在的投资收益，造成机会成本的损失，也是会计工作人员失职的行为之一，但此类状况下，投资者并没有实际行动，机会成本相应的损失也没有相关的法律证据，在正常的官司、诉讼中，法律相关规定也是着重重视投资损失补偿的，并不支持补偿对于机会成本相应的损失，通过证据的原因，会计工作人员能够基于稳健性原则，充分对自我进行保护。
（二）投资者的投资效果促使会计人员基于稳健性原则进行风险规避工作
综上所述，如果投资者投资策略上的失误是源于企业自身价值、潜在收益、未来前景等过与高估而导致的，投资者的损失感受是能够切实体会到，也会引起投资者索赔，要求补偿的想法。相反，如果投资者是由于会计人员过分低估了企业自身价值、潜在效益、未来前景等而没有做出投资的策略，那么这样阐释的机会成本相应的损失，是不容易被投资者所感受到的，也就不会要求索赔。采用边际效用递减规律的角度来看，可以发现，增加投资资金对于投资者的边际效用明显不如减少投资资金的边际效用，增减投资资金给予投资者在心理上的感受、认知也是不同的。因此，会计工作人员会根据投资者对于不同损失不同的感知能力，不同损失不同的效用等因素，充分加快在会计风险规避工作方面采用稳健性原则的进度，充分利用稳健性各方面优势，来高估不能确定的损失，低估不能确定的效益，达到保护自身的基本意愿。
结语
基于谨慎性、稳定性的原则进行风险规避工作，是会计工作人员责任日益加大的结果，是会计工作人员对于防范风险、保护自身的重要需求，是提升会计工作效果的基础，是会计工作人员供给谨慎、稳健的会计信息给投资者的有效途径。同时，对于提醒、提示投资者投资方面的风险也是会计工作人员应有的主要责任和法律义务。
参考文献
[1]马国玺.会计职业风险规避与稳健性原则[J].职业时空,2007(18):26.
[2]徐黎.会计风险规避与稳健性原则[J].事业财会,2007(02):72-74.
[3]马国玺.会计职业风险规避与稳健性原则[J].科技资讯,2006(16):196-197.
叶诗静（1996－），女（汉族），浙江慈溪人，本科，主要研究方向：会计。
论文作者:叶诗静
论文发表刊物:《科技新时代》2018年5期
论文发表时间:2018/7/20
标签：会计论文; 风险论文; 稳健论文; 投资者论文; 工作人员论文; 原则论文; 会计人员论文; 《科技新时代》2018年5期论文;