(四川省邻水县人民医院; 638500)
【摘要】目的：分析音乐疗法用于颅脑手术后昏迷的效果。方法：选取2016年3月—2017年3月在我院接受颅脑手术后昏迷患者74例，随机分为观察组和对照组各37例，观察组患者在常规治疗基础上使用音乐疗法，对照组患者选择常规疗法，对比两组患者的疗效。结果：观察组患者的身体改善情况明显优于对照组，患者的昏迷量表评分优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。结论：音乐疗法用于颅脑手术后昏迷患者能够帮助改善患者的昏迷情况，对患者各项身体指数的好转具有良好的促进作用，治疗效果良好，值得临床推广使用。
【关键词】音乐疗法；颅脑手术后昏迷；效果分析
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）15-0549-02
颅脑损伤对患者生命健康的威胁较大，患者接受手术治疗身体功能得到明显控制后也容易由于多种原因出现昏迷等不良症状，对颅脑手术后昏迷患者进行有效的治疗干预能够更好的保证患者生命健康。音乐疗法是一种借用播放音乐的方式对患者进行精神意识等方面治疗的一种方式，使用音乐疗法能够帮助缓和患者紧张情绪，使患者用更加放松、积极的态度接受相关治疗，对部分昏迷患者使用音乐疗法能够帮助患者唤醒意识，改善患者的身体功能[1]。为进一步分析音乐疗法对于颅脑手术后昏迷患者的病情改善效果，本文选取2016年3月—2017年3月在我院接受颅脑手术后昏迷患者74例，随机分为观察组和对照组进行分析，具体内容如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取2016年3月—2017年3月在我院接受颅脑手术后昏迷患者74例，分为观察组和对照组。其中，观察组患者37例，女性18例，男性19例，年龄19—65岁，平均年龄（47.3±2.5）岁；对照组患者37例，女性17例，男性20例，年龄18—68岁，平均年龄（46.5±2.6）岁。两组患者在一般资料上没有明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法
1.2.1 对照组 对照组患者选择常规治疗：患者在手术治疗结束后接受常规抗感染、降压治疗，对患者出现的并发症情况进行及时处理；使用营养神经药物对患者进行治疗，促进患者尽快康复；维持患者体内正常的水电解质平衡，保证患者呼吸畅通，并根据患者病情变化情况考虑是否使用氧疗等治疗方式[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2.2 观察组 观察组患者在常规治疗基础上增加音乐疗法，常规治疗内容与对照组相同，音乐疗法内容如下：①在使用音乐疗法前保证患者居住空间的整洁、干净，并且格外注意患者周围所处环境的安静程度，避免过于嘈杂、吵闹的病房环境影响音乐治疗的效果。对病房进行整理保证病房环境的光线充足、柔和，尽量避免过亮或者过暗的病房环境，为成功唤醒患者做好准备。②选择合适的音乐内容。可以通过调查研究了解患者喜欢的音乐种类，尽量选择患者喜欢的音乐曲目作为音乐治疗的主要治疗内容，同时根据音乐治疗的要求在曲目中搭配不同种类的其他音乐作为“处方”，可以选择纯音乐、流行音乐等音乐种类。根据患者的昏迷程度评分选择合适的音乐内容，保证治疗的科学性。③患者音乐治疗方案设计完毕后，开始为患者进行治疗，为患者佩戴音质良好的耳机进行音乐治疗，每次播放音乐时间大约为30min，每日治疗3次，一般与上午10：00、下午15：00以及晚上19:00三个时间段进行治疗[3]。治疗期间观察患者身体体征变化，一旦发现患者出现不适需及时停止治疗，音量控制应当得体，避免音量过大或过小影响患者的治疗。
1.3 观察指标 治疗结束后观察两组患者的临床治疗效果，对患者治疗结束后的身体情况变化记录和对比，包括患者心率、血压等基础数值变化以及患者是否出现睁眼、转头等。使用格拉斯哥昏迷量表对患者的昏迷病情改善情况进行评价。
1.4 统计学分析 本次研究数据用SPSS17.0软件进行处理，并以χ2检验，若P＜0.05，则有统计学意义。
2 结果
2.1 身体改善 观察组患者治疗结束后心率下降30例，血压下降28例，睁眼23例，转头26例；对照组患者治疗结束后心率下降18例，血压下降17例，睁眼12例，转头15例。观察组患者的身体改善情况明显优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。
2.2 GCS评分 观察组患者治疗前GCS评分（7.85±2.13）分，治疗后GCS评分为（14.62±1.37）分；对照组患者治疗前GCS评分（7.62±2.24）分，治疗后GCS评分为（12.37±1.56）分。观察组患者的昏迷量表评分优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
颅脑损伤作为临床上较为危险的症状，患者在接受治疗后往往容易陷入昏迷，选择一种科学、有效的方式唤醒患者，改善患者的身体功能，对保障患者的生命安全具有重要的意义。音乐疗法作为一种能够对患者精神功能恢复发挥良好效果的治疗方法，在治疗颅脑损伤昏迷患者过程中发挥着良好的效果。音乐疗法可以通过音乐刺激患者脑组织内未坏死、功能未丧失的神经细胞，通过音乐刺激这类平常受抑制细胞的活跃性帮助代替患者正常神经细胞功能，促进身体功能的恢复和好转，最终成功唤醒患者[4]。本次研究中，观察组患者在常规治疗基础上使用音乐疗法进行治疗，结果显示，观察组患者的身体改善情况明显优于对照组，患者的昏迷量表评分优于对照组，数据差异显示统计学意义（P＜0.05）。综上可知，音乐疗法用于颅脑手术后昏迷患者能够帮助改善患者的昏迷情况，对患者各项身体指数的好转具有良好的促进作用，治疗效果良好，值得临床推广使用。
参考文献：
[1]孙航,邵艳霞,孙溦.音乐疗法对颅脑损伤昏迷患者意识影响的研究[J].重庆医学,2017,46(34):4892-4894.
[2]黄的,徐斌.早期高压氧联合音乐疗法对脑外伤昏迷促醒及预后的效果[J].包头医学院学报,2016,32(06):41-42.
[3]黄的,徐斌,钟颖,黄利红.音乐疗法配合高压氧治疗对脑外伤后昏迷促醒的临床观察[J].中国康复,2016,31(01):70-71.
[4]莫冬梅.亲人音乐疗法对脑梗死昏迷患者促醒效果的影响[J].当代护士(中旬刊),2013(12):16-17.
论文作者:邹佳丽,许莉,徐淼
论文发表刊物:《医师在线》2018年第15期
论文发表时间:2018/11/16
标签：患者论文; 音乐论文; 颅脑论文; 疗法论文; 对照组论文; 身体论文; 手术后论文; 《医师在线》2018年第15期论文;