“中国企业500强”缺乏市场竞争考验，本文主要内容关键词为：中国企业论文,市场竞争论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
2009中国企业500强发布会9月5日在杭州召开。中国商报记者在一份由中国企业联合会、中国企业家协会课题组作的题为“2009中国大企业发展的趋势、问题和建议”报告中看到：多数企业自身内在的成长能力并未同步提升，缺少核心竞争能力，企业抗击外界扰动的能力还较弱。
这份报告同时还认为：今年的中国500强，其“爆炸式”发展更多的是受益于宏观经济高速增长的“水涨船高”，绝大部分企业的发展与宏观经济周期密切相关。
少数几个行业“全行业亏损”
据主办单位称，2009中国企业500强相对于2008年中国企业500强整体规模和平均规模都有较大幅度的提升。2009中国企业500强入围门槛的营业收入从上年的93.1亿元上升为105.4亿元，入围门槛首次突破百亿元大关，相当于2008年中国企业500强中第437名的营业收入，总体规模得到大幅增长；2009中国企业500强换榜企业为83家，数量与上年次持平。而2009中国企业500强的营业收入总额达到26.0万亿元，平均营业收入为519.9亿元，比上年提高了19.7%；资产总额达到74.2万亿元，平均资产为1502.3亿元，比上年提高了19.2%；平均所有者权益为274.8亿元，与上年相比提高幅度达到22.6%。
面对上述一系列数字，国资委主任李荣融却在会上泼了盆冷水，他指出：2009年进入中国企业500强的许多大企业事实上仍然是“大”而不“强”，缺少核心竞争力，缺少应对经济波动和外部冲击的抵抗力。
据《2009中国企业500强分析报告》披露：在2008年全球金融危机的冲击下，我国少数几个行业出现了“全行业亏损”局面，包括铁路运输业、民航运输业、电力生产业；其中入围2009中国企业500强的铁路运输业的16家铁路局有12家亏损，行业亏损达到193亿元；民航运输业的6家企业仅有海航和深圳航空两家盈利，行业亏损达到145亿元；电力生产业的10家企业中，前五大发电企业全部亏损，行业亏损达到240亿元。
受金融危机影响，我国钢铁工业在2008年9月至2009年5月的半年间也出现了全行业亏损。此外，70多家2008年中国500强也跌出2009年排行榜，一些国内知名企业出现亏损局面，2008年进入世界500强的联想集团也跌出2009年的世界500强名单。
规模扩大利润却呈下降趋势
入围中国企业500强靠的是企业的市场规模，这当然可以从一个方面反映企业在激烈的市场竞争中的实力。但是营业收入或销售额的巨大并不意味着企业有较高的利润，所以中国企业500强并不都是效益好的企业。《分析报告》显示：2009中国企业500强有33家亏损企业，合计亏损984.9亿元。
2009中国500强企业的发展与前几年“单边飘红”的特点有所不同。一方面，规模虽然继续扩张，但增长势头有所放缓；另一方面，净利润出现明显下滑，许多经营指标都有下跌。这一点与2008中国企业500强的利润呈现出快速增长的态势有“天壤之别”。数据显示，2009中国企业500强共实现净利润1021万亿元，比上年下降13.23%，增速比上年陡降87.43个百分点。
2009中国企业500强的经济效益分布很不平衡，其中500强中盈利企业459家，占98.1%；亏损企业33家，占6.6%；有8家企业有微利润情况，占1.6%。2009中国企业500强实现利润超过100亿元的企业有17家，其利润总额为7172.9亿元，占500强企业利润总额的59.5%。这说明我国企业的利润主要还是来自少数的超大型企业。
从资产利润率来看，2009中国企业500强与2008中国企业500强相比，明显下降，资产利润都在30%以下。利润增长率超过1000%的只有3家企业，另有26家企业的利润增长率在100%～1000%之间，221家企业的利润增长率在0%～100%之间，其余240家企业的利润出现负增长，10家企业数据未知。
500强不能总做“大老粗”
今年的“中国企业500强”的评选，因一条简短而特别的信息而受到外界的热切关注。该评选活动发布的数据显示——2009中国企业500强净利润首度超过美国企业500强700多亿美元。
让记者感到诧异的是，当人们渴望已久的“赶超”真的到来时，外界并没有因此而兴奋欢呼，取而代之的是冷静理性的分析。从有关机构发布的数据来看，中国500强虽然比美国500强挣得多，但是，这利润的“含金量”却不够高。
“我们具有特殊核心竞争力的企业还是很少，特别是有自身产品优势、品牌优势、技术优势的企业更少！”作为500强企业的掌门人，中国建设银行股份有限公司董事长郭树清深有体会。“如果创新能力不强，发展的后劲就不会强。建设世界一流的企业，我们还面临很艰巨的任务。”一如媒体形象地总结，中国500强还是“大老粗”。
“大”——2009中国企业500强中，国有及控股企业仍然保持绝对主导地位，总数为331家，实现营业收入为22万亿元，占全部企业营业收入总额的84.6%，实现利润总额为1.0亿元，占全部企业利润总额的86.9%。私营企业共有104家，集体和外商分别是26家、39家，由此可见私营、集体和外资企业所占比重较小。
纵观整个中国企业500强的榜单，会发现排名领先的都是大型国有垄断型企业，前40名全部为国有企业。其中，中国石油化工集团公司、中国石油天然气集团公司、国家电网公司、中国工商银行股份有限公司、中国移动通信集团公司占据了前五名的位置。而中国的民营企业则实力相对较弱，无法与这些大型国有垄断型企业抗衡，排名位置明显靠后。排名最为靠前的民营企业是华为技术有限公司，它的名次也只是排在了第44位。
“老”——传统行业比重仍然最大，“重工业”特征依旧，在所有的行业中黑色冶金及延压加工业、建筑业、煤炭采掘及采选业进入500强的企业最多，分别是65家、33家、26家。
“粗”——2009美国企业500强中服务业企业数量增多，有259家，而中国企业500强中制造业企业占多数，有293家，形成强烈的对比。其中不少企业的业绩靠的是行业红利、资源红利和政策红利，而非技术红利、管理红利。绝大多数2009中国500强企业的研发投入远低于世界级企业。
大企业发展存在的主要问题
在看到我国大企业高速发展的同时，也必须正视大企业所经历的严峻挑战。一方面，从企业内部成长看，我国许多大企业也或多或少出现了“大企业病”，如机构臃肿、多重领导、人才流失等。另一方面，从企业的外部对比看，尽管我国已经有一批企业成为世界上最大的企业，但并不能绝对说明这些企业的国际竞争力已经是世界最强，相反，部分企业的内部管理水平、经营效益和风险控制能力都与同行业国际巨头还有较大差距。
另外，我国工业长期高速发展的背后，是以低劳动力成本和诸多要素低价作为主要竞争手段的。有数据显示，近些年工业企业的工资年增幅在10%左右，而净利增幅却高达30%左右，这意味着企业盈利能力的增强某种程度上是靠挤压劳动力成本获得的。但是随着经济的增长，我国工业一直以来享受的低成本红利正在逐渐消失。劳动要素成本的上升、土地价格使用税的提高以及各种资源、原材料的上升等因素都一再推高了生产经营成本，企业步入高成本时代。
很显然，我国大企业的成长目前还属于典型的速度经济型，发展速度越高越景气，一旦遇到外部干扰，业绩水平特别是利润就会明显下滑。
相关人士指出，与世界500强企业相比，我国大企业尤其是国有企业的市场化程度不高，一些企业从诞生、成长到壮大，都没有经过严酷的市场竞争考验，直接制约了这些企业的市场竞争能力和开拓能力。
如何把企业做大、做强、做久？中国企业联合会、中国企业家协会会长王忠禹在2009中国世界500强发布会上对企业的发展提出建议、对策有：一是坚持稳健经营，以前瞻性的战略引导企业的发展。在这次危机中倒下的企业，不少是“百年老店”，很重要的一条，就是它们偏离了企业的核心价值观、迷失了战略方向。二是立足全球竞争，打造高附加价值产业链。今天的国际竞争，早已不是企业与企业直接的竞争，而是产业链与产业链之间的竞争。如今许多产业的发展早已突破了国界的限制，成为了全球性的产业，这就要求企业必须立足全球竞争，在全球产业链条上建立自己的优势，否则就会陷入被动局面。三是大力开发内需，深耕本土市场。
需要指出的是，一直以来跨国公司正以一种更精细的战略深耕中国市场，一些跨国公司成功的“本土化战略”正在削弱中国企业的本土优势。在当前世界经济衰退、出口增长乏力的形势下，我国大企业应顺势发展，在进一步开拓稳定国际市场的同时，积极发挥在中国本土的优势，深耕本地市场，成为拉动内需的主力军。在王忠禹看来，顺应时代潮流、积极谋划绿色发展，是一个大方向。“发动新的技术革命是世界各国化解危机、摆脱困境的重要出路。新能源、新材料、生物制药、节能环保等产业，正成为新一轮国际竞争的战略制高点。”
标签：中国企业500强论文; 企业利润论文; 经济论文; 市场竞争论文; 利润论文;