齐齐哈尔市精神卫生中心 黑龙江 齐齐哈尔 161006
【摘要】目的：观察、分析语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用效果。方法：特选取我院收治的在精神疾病患者140例作为研究对象；分为两组。每组70例，对照组应用常规的护理路径；实验组在对照组的基础上融入语言沟通及心理护理路径。观察分析两组的护理效果。结果：在角色功能、认知功能、躯体功能、情绪功能、整体功能等的比较上，实验组的生活质量评分明显优于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)；实验组的治疗依从率为87.1%，对照组为54.3%，实验组显著高于对照组，两组差异显著(P＜0.05)。结论：在精神疾病患者的护理应用中，相比于常规的护理路径来说，应用语言沟通及心理护理路径的护理效果更为显著，有效的优化生活质量，提高患者的治疗依从性，值得应用。
关键词：语言沟通；心理护理；精神病
在临床上，精神病一般只能采取保守治疗，尽可能的确保患者的情绪可以控制一个平衡的状态。精神病患者在出院后需接受长时间的服药治疗，若是治疗依从性不良就会大大的制约其实际的治疗效果。精神病患者在病情得到好转后，会因为自知力的恢复，进而进一步的加重其心理压力，这就需要需要家庭以及社会及时的支持[1]。本文主要选取的是我院接收治疗的精神病患者140例作为研究对象，观察、分析语言沟通及心理护理在精神病护理中的作用效果。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究特地区选取2017年3月至2018年3月期间我院收治的精神病患者140例作为研究对象，每组70例，实验组中男24例，女46例，年龄（18-63）岁，平均年龄（40.2±3.4）岁，病程（2-15）年，平均病程（7.2±1.32）年。对照组中男25例，女45例，年龄（19-64）岁，平均年龄（41.9±3.6）岁，病程（2-14）年，平均病程（7.3±1.41）年。两组在基本资料的比较上，经统计学处理，无显著性差异，具有可比性。
1.2方法
70例对照组展开常规护理干预以及保守治疗路径，实验组患者则在对照组的前提下，融入实施语言沟通及心理护理。（一）语言沟通：第一步：在和患者展开语言沟通前，护理工作者需要构建和患者间的信任，在患者消除心理戒备后，才可以展开相关的语言沟通工作，在整个操作工作中，护理工作者切记不可发生恐吓或者刺激患者的行为，最大程度上防止患者病情的加重。同时，在和患者展开语言沟通时，需要多加鼓励患者和护理工作者交流，在病情获得控制的情况下，护理工作者需要对患者及时鼓励，强化患者治疗的自信心，使其更加配合治疗。第二步：强化对患者的积极性暗示，对患者而言，这种暗示较为敏感，以期实现精神病患者的疾病和心理状态有效改善的目的。第三步：护理人员在与精神疾病患者进行语言沟通时，需要强调沟通过程的表情、措辞、态度，防止语气态度太过严肃引发患者的抵触情绪，更有甚者，会恶化患者的病情，同时语言表达需要保持温柔、缓慢，沟通态度保持和蔼、亲切。另一方面，在对精神病患者语言沟通过程中，需要有机的结合患者的具体病情展开相关的沟通与治疗，达到最佳的沟通效果。（二）心理护理：第一步：护理工作者需要和患者构建优良的关系，确保心理护理工作的超过展开，再者，护理工作者需要有一个优良的专业素质，具有良好的专业水平，在实施心理护理的过程中，需要确保友善的态度，强化彼此的信任感，强化安全感，便于心理护理顺利进行。第二步：全面的掌握每位精神病患者的具体病情，有效的区别，完善出一份具有针对性的心理护理方案，强化精神病患者的治疗效果[2]。第三步：精神疾病患者的病情变化和情绪变化间具有一定的关联性，所以，在实际的药物治疗期间，需要充分的强调心理护理的重要性，护理工作者需要从本身经验与知识出发，应用合理科学的心理护理，消除患者的不良情绪，致使患者可以保持健康、积极向上的心理状态，确保疾病的尽早恢复，从而强化治疗效果。第四步：适度心理安慰患者，在患者可以正确认识同时正确对待自身疾病的基础上，才可以保证患者可以积极的配合治疗，进一步强化治疗依从度，帮助患者本身疾病的恢复，尽早的回复健康，回到社会[3]。
1.3疗效判定
按照BPRS评定量表，来评价患者的精神状态，评价项目主要涉及了紧张、兴奋、作态、焦虑、抑郁、夸张、不合作等，得分和患者病情严重程度呈现正相关的关系。向患者发放调查问卷，治疗依从性分为不服从、部分服从、完全服从，患者需要在护理人员监督下完成填写，接着由护理工作者来统计分析结果[4]。
1.4统计学方法
本研究选择SSP16.0软件进行资料的统计与分析，有统计学意义用P<0.05表示；（±s）表示计量资料，同时通过t进行检验。
2结果
2.1两组生活质量评分的比较
在角色功能、认知功能、躯体功能、情绪功能、整体功能等的比较上，实验组的生活质量评分明显优于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)，具体见下表1。
2.2两组治疗依从性的对比
实验组的治疗依从率为87.1%，对照组为54.3%，实验组显著高于对照组，两组差异显著(P＜0.05)。具体见下表2。
3讨论
众所周知，人们听了美好的语言会感到亲切温暖，带来美好的心情，者比良药更能消除生理上的疲惫以及痛楚。换句话说，良好的语言再加之心理护理能够有效的强化患者打败疾病的自信心，使患者可以加速病情的好转和痊愈[5]。本研究结果显示，在角色功能、认知功能、躯体功能、情绪功能、整体功能等的比较上，实验组的生活质量评分明显优于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)；实验组的治疗依从率为87.1%，对照组为54.3%，实验组显著高于对照组，两组差异显著(P＜0.05)。
综上所述，在精神疾病患者的护理应用中，相比于常规的护理路径来说，应用语言沟通及心理护理路径的护理效果更为显著，有效的优化生活质量，提高患者的治疗依从性，值得进一步的推广。
参考文献
[1]宋金环, 胡秀玲. 工娱疗法与心理护理在精神分裂症患者治疗中的疗效观察[J]. 中国康复医学杂志, 2015, 20(1):62-63.
[2]徐兴红, 刘兴高, 邓丽凤. 心理护理在恢复期精神病患者中的应用研究[J]. 检验医学与临床, 2017, 14(18):2777-2779.
[3]张凤云, 付立松, 张永平. 心理护理中针对性疏导对精神康复的作用[J]. 中华现代护理杂志, 2014(6):1336-1337.
[4]唐永会. 心理护理在优质护理中的运用及意义[J]. 激光杂志, 2013, 34(2):34-34.
[5]阮爱娟. 手术室护士与患者沟通的语言交流技巧[J]. 解放军护理杂志, 2004, 21(12):82-83.
论文作者:赵淑清 李慧峰 矫伟奇 刘京 于磊 刘越
论文发表刊物:《健康世界》2019年第01期
论文发表时间:2019/3/22
标签：患者论文; 实验组论文; 心理论文; 语言论文; 功能论文; 对照组论文; 病情论文; 《健康世界》2019年第01期论文;