论社会主义市场经济与经济新闻采写的改革，本文主要内容关键词为：社会主义市场经济论文,经济论文,新闻论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
进入90年代以来，随着社会主义市场经济理论的提出与形成，我国的经济体制及其运行机制发生了重大的变化，我国的社会生活也出现了一场由计划经济时代开始向社会主义市场经济时代“转型”的深刻变革。
面对这一新情况、新变化，长期以来我们熟悉并为之实践的经济新闻采写模式与方法，自然受到了极为严峻的挑战。综观这几年的经济新闻报道，应该说不乏一些能够顺应这一社会变革，为推动建立我国社会主义市场经济体制进程发挥出应有的新闻舆论功能的新闻佳作，然而，就总体而言，为数不少的经济新闻报道，不论是在新闻价值取向的定位上，还是在报道范围、报道时态以及事实运用等采写的行为方式上，却没有脱离传统的计划经济观念支配下的经济新闻采写模式与方法的“老路”；不少的经济新闻报道还难以与创建社会主义市场经济的步伐相适应，有些甚至给社会主义市场经济的建设与发展带来了不该有的负面影响。因此，正确地认识、把握社会主义市场经济条件下经济新闻报道的特点、规律，矫正旧的、不合时宜的经济新闻采写模式与方法，推动经济新闻改革的深入开展，应该是我国新闻界的当务之急。
一、经济新闻报道的新闻价值取向定位，应该由“指令传递型”转变为“信息传导型”。
新闻价值作为新闻采写者衡量、取舍新闻事实的一种尺度，乃为一种观念形式。由于过去的经济新闻报道是计划经济通过新闻手段的反映，因此经济新闻采写者的新闻价值观便不可避免地要打上计划经济的烙印。计划经济的一个显著特征是，国家对经济活动进行由上而下的指令性安排，运用行政指令进行资源配置。这样，经济新闻报道的新闻价值取向定位自然囿于上级指令的传递上，经济新闻的重心便是宣传、贯彻上级的指令、决策和计划；衡量、决定一个企业值不值得作报道，便是企业是否完成了国家或上级规定的生产指标、产值、利润等。在这种新闻价值取向定位的影响下，多年来我们的经济新闻报道的运作过程，一方面偏重于报道企业完成上级指令所取得的成就、经验；另一方面则强调报道的“声势”，强调报道的“集中性”、“一致性”，以保证上级指令传递的及时、畅达。从现实的新闻实践看，这一经济新闻报道的思维定势十分强劲，不少新闻采写者与“把关人”至今还难以摆脱。比如，当“承包制”一旦被肯定为企业改革的方向时，我们的经济新闻便一致地报道“承包好”，随之而来的是“一包就灵”的典型；而当“股份制改造”一度被认可为国有大中型企业改革的重点时，我们的经济新闻又一致地唱起了股份制改造的“赞歌”，它的成功经验又充斥于我们的报纸版面和视听节目。至于“承包制”或者“股份制改造”在实施中遇到什么问题，在理论上还存在什么不足，便很少有人去采写，去报道了。当然计划经济条件下的经济新闻报道，在反映、宣传我国社会主义建设的成就上是比较充分的，它顺应了我国社会政治生活的激励机制，产生了较为积极的社会效果。因此，对计划条件下形成的新闻价值观和思维定势，我们不能轻易地一概否定。但是，面对现在正在实践着的社会主义市场经济，这种单纯从指导性和行政效益上取舍新闻事实，单纯强调新闻的宣传舆论功能的经济新闻报道观念及其新闻价值取向便不合时宜了。
社会主义市场经济区别于传统的计划经济的一个主要特征是，在运行机制上它以价值规律为轴心，改变以往靠自上而下的行政指令配置资源的作法，而让市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。在市场经济中，企业便不是一个单纯的“奉命生产”的生产实体了，而是一个在商品的生产、交换中，自主决定经济行为并承担相应后果，相应风险的生产，经营实体了；同时，政府对经济的管理方式，便不是专靠行政手段而主要是通过法律的、经济的手段以及信息的引导来实施。在市场经济条件下，资源配置的合理与否，企业（乃至个人）的经济行为、决策的得当与否，一个重要的环节就是要解决好各种各类信息的收集、传播、反馈与运用。现今社会对经济信息有着多方位，多层次的广泛需求。社会主义市场经济的新特点、新情况，要求经济新闻报道的采写者更新观念，调整思路，对经济新闻报道的新闻价值取向重新定位：变过去以传递行政指令为主的“指令传递型”为注重经济信息的采集与传播的“信息传导型”，从而突出和强化新闻传媒的信息传导功能。可以说，市场经济条件下的新闻传媒，实质上就是信息的载体；经济新闻报道的新闻价值，就是取决于报道的事实给受众提供的信息量；采集、传播各种富有价值的信息，就是新闻传媒为社会主义市场经济服务的主要手段。为此，经济新闻报道要大力加强经济信息的传播广度与密度，既要注意传递及有关经济政策、社会经济生活与经济活动等方面的信息，还要注意传递金融、技术、劳务、人才、物资等各种信息；既要注意传递反映某一经济现象的微观性信息，更要注意传递反映经济发展的趋向、走势和预测的宏观性信息；既要注意传递本地的、国内的信息，也要注意传递海外的信息、尤其是世界各地经济活动与金融市场等行情变化的信息。这样，经济新闻报道才能为受众提供多样化的信息服务，才能使新闻传媒在市场经济运行机制中充分发挥应有功能。
二、经济新闻报道的报道范围，应该由：“生产封闭型”转变为“市场开放型”。
几十年来，我们的经济新闻的报道范围与计划经济控制的范围密切相关。在计划经济条件下，整个经济活动是围绕着“以生产为中心”进行的；其经济联系也是单一的封闭型的纵向联系。企业按照上级的规定完成生产任务，生产的产品也由上级负责“统收”、“包销”。因此，那时经济新闻报道的报道范围便囿于车间、矿井、田头，报道的内容无非是反映生产成绩、生产经验、建设成就，以及新产品、新工艺的问世等，报道的重点依照国家或上级的经济工作重心的改变而转移。
社会主义市场经济中，生产与流通是相衔接的，市场对生产和消费起着决定性的作用。市场既是检验商品及其生产企业效益的试金石，也是调节和指导企业生产的调节器、指示器；同时，市场又联结着社会生活的方方面面，关系着千家万户。市场不仅有各种有形的商品，而且有各种无形的经济信息、科技信息、人才信息，还有各种未转化成有形商品的科学研究成果。活跃在市场上的不仅是商品的经营者、消费者，而且有商品的生产者。市场的运行和变化，左右着商品消费者、经营者、生产者的活动。我们今后所培育的市场，其内涵、功能和活动范围远远超出了计划经济时期只是商品流通和货币交换场所的单一性。社会主义市场经济的经济活动是以“市场为中心”来运作、来开展的。我们的经济新闻报道的重心就应转到市场上来；经济新闻报道的报道范围就应从过去的“生产”为主体，转到现在的“市场”为主体；经济新闻的采写就应注意围绕着市场经济所包含的商品流通、资金融通、生产要素流动、经济信息传播、生产调节指导等诸多功能的社会主义市场找选题、找素材、搞报道。除商品的生产与销售信息外，大凡涉及到各类市场的行情与信息，诸如汇率、利率、债券销路、股票指数的升降、中央银行的干扰程度等金融行情，国内贸易的销售量、国际贸易的平衡与逆差等贸易行情，商品品种、价格、成交量的变化等商业行情，以及房地产、期货市场的信息等等，都可以作为我们经济新闻报道的选题对象。
社会主义市场经济的经济联系是开放型的，其经济的“触角”伸向四面八方，从而形成一个以市场为中枢的纵横交错的立体经济网络。市场经济中，企业和个人的经济行为并不为单一地域观、行业观乃至文化观念、价值标准所制约、所影响，而是多种因素、多种条件综合权衡、判断的结果。我们的经济新闻报道应注意改变过去那种偏重于微观，进行一厂一店一村式的所谓“典型化”的报道模式，力求从宏观上，从全方位、深层次的经济联系上来反映丰富多彩的经济生活，反映变化多端的形形色色的经济现象，并要注意加强对经济发展的现状与趋势、走向作分析性、预测性报道。除此之外，为了满足企业和个人对各种信息作综合权衡、判断的需求，提高新闻的可受性，我们的经济新闻报道还应从经济与文化、经济与法律、经济与科技、经济与社会的结合部上变更经济新闻报道的视点，拓展、延伸经济新闻报道的报道范围。
三、经济新闻报道的报道时态，应该由“报道滞后型”转变为“报道即时型”。
新闻是新近发生、发现的事实的报道。迅速、及时地传播既具新闻价值又具宣传价值的事实信息，是我国社会主义新闻报道的一大特点和规律，也是我们社会主义新闻价值观的体现。然而，在长期的计划经济条件下，导致了经济新闻报道上的新闻价值观的“错位”－－注重事实信息传播的宣传价值而忽视其新闻价值。这样，我们经济新闻报道的报道时态就往往不是“及时型”、“即时型”的，而是“滞后型”或者是“趋前型”的。
经济活动及其发展如同社会上的其他事物一样，是存在一个不断运动、变化的曲折的行进过程的，而不是静止不变的。回顾以往的经济新闻报道（不是指一般的政策性信息传递的报道，主要指经济活动的现象及其发展的报道），每当国内经济形势较好或较顺利的时候，我们的报道时态通常是呈“即时型”的，能对经济发展的现状与行进态势予以及时报道；而当经济发展的形势不尽人意或者遇到挫折，出现经济滑坡时，我们的经济新闻报道的报道时态就常常不相一致了：要么“滞后”－－当时保持沉默，不予报道；等待经济发展走出“困境”，朝好的方向转化时才着手进行报道，报道的便是经济发展“已经走出低谷”，“开始出现好转”，“呈现回升局面”等等；至于何时进入“低谷”，何因进入“低谷”，这两个重要的新闻要素则很少予以涉及、披露。要么“趋前”－－在经济发展处于困难或不利局面，而又必须作报道时，便从“今后会怎么样”的“预言家”的角度着手进行报道，报道的便是“明年的经济增长率将会达到……可望超过今年……”，“明年职工收入可望提高到……”等等。从稳定大局、安定社会的宣传目的和效果看，这种经济新闻报道也是需要的，但是，这种报道时态带来的一个很明显的问题和弊端是，经济新闻报道作为经济活动及其发展的“同步记录”便常常会出现不应有的“空白带”。这就使社会变化、发展过程的因果关系往往处于混沌状态，缺少清晰度。
社会主义市场经济中，经济活动和经济生活纷繁复杂、多姿多态且变化多端，人们需要通过新闻传媒及时地、全面地了解和掌握这一现象及其变化，以随时调整、规范自身的经济行为，适应市场经济的要求。为此，经济新闻报道也必须对经济活动及其发展的现状作“即时态”的反映和传播，即不仅要及时报道“上坡期”（尤其是“波峰期”）的经济形势，也要及时报道“滑坡期”（尤其是“谷底期”）的经济形势。这样，我们的经济新闻报道才能客观地、较完整地反映出经济活动及其发展的全过程，才能给受众一个对经济形势的较客观、较全面的认识的参照系数。同时，在市场经济条件下，我们国家和政府对经济活动和经济生活的管理是通过市场作宏观调控来实施的。就此制订的方针、政策具有不间断调整的特性。当前，我国社会主义市场经济还处于初建阶段，国家和政府所制订的经济方针、政策以及相应的决策、措施等，在实践过程中必将不断充实。我们的经济新闻报道也要求是“即时态”的，应及时地传递各种经济活动与经济生活的现状，及时地反映市场经济运行过程中出现的各种不完善性的现象和问题，从而显示出市场经济渐进性的发展态势，这样也才有助于政府不间断地调整有关经济方针与政策，以使社会主义市场经济健康、有序地发展。
“即时态”的经济新闻报道，是顺应新闻传播规律，提高新闻报道自身质量的要求；也是顺应社会主义市场经济规律，争取经济新闻报道最佳社会效果的要求。
四、经济新闻报道的事实运用，应该由“焦点透视型”转变为“散点透视型”。
用事实说话，即通过对新闻事实的取舍和客观描述来显示、阐明新闻传播者（新闻采写者及其所服务的新闻传媒）的观点、意见，是新闻报道的基本形式，也是其又一大特点和规律所在。但是，如何运用事实进行“说话”呢？经济体制及其运行机制不同，经济新闻报道对此的要求与作法也不尽相同。
多年来，在计划经济体制的制约下，我们经济新闻报道的习惯作法是，借助某一个（或者某一类、某一方面）事实材料作依据，来说明、反映某一种经济活动和经济生活现象的合理与否，或者某一种经济观点、主张的对与错。（评析的标准就是看是否符合上级的决策、规定。）例如，某个时期，政府强调重视重工业的建设时，我们的经济新闻便大量地收集有关重工业建设的成就、经验和典型进行报道，以此证明采取的政策的正确，以使之贯彻落实。这种单向的“焦点透视式”的经济新闻报道模式，是计划经济时代的必然产物，当时有它存在的合理性和必要性。
然而，在社会主义市场经济体制下，这种单向的“焦点透视式”的经济新闻报道模式，不但难以客观反映复杂的经济活动与经济生活的真相，而且也难以适应今天受众的多方面的需求和乐于独立思考的心态。比如，前些时期，为了强化引进外资的宣传力度，我们的经济新闻报道便纷纷围绕着各地开办了多少家外资企业，吸引了多少外资投入（尽管有些投入还是意向性的，也计算在内），如何治理吸引外资的“软环境”，引进外资后可以增加多少出口创汇，又可以解决、容纳国内多少劳动力的就业等等事实材料作报道。这样的报道，由于单纯地传递引进外资的重要性、优越性的信息，一方面可能诱发一些地方和部门互相攀比、盲目引进、搞形式主义、甚至弄虚作假的错误行为，导致经济活动、经济生活走向歧路；另一方面也可能在部分受众中引起“种种疑虑”，直至对运用外资，促进经济发展的政策产生怀疑。
我们的经济新闻报道应该改变过去那种单向的“焦点透视式”的报道模式，而代之以多向的“散点透视式”的报道方式以适应市场经济的需要。即在传递、评析某种经济活动和经济生活现象时，要力求选择、运用各个方面与之相关联的事实材料（包括对这种现象的不同评价的观点材料），并以“释析”的手法审视、剖析这一连串的相关的事实材料，借此达到“说话”的目的－－揭示所报道事实（信息或现象）的真相及其内在的意义，给受众以正确“导向”。“散点透视式”的经济新闻报道，十分注意追求所传递信息的整体丰富性，它既要揭示信息的不同的“质”（包括各种不同的意见、评价），又要揭示信息的不同“流向”（各种成因及其带来的各种不同的后果）。这样，经济新闻报道所传播的信息便是多方位、多侧面、多层次的，立体的，且富于思辨色彩的，其所要“说的话”便是全面、客观、公正的。只有这样，经济新闻报道才能满足今天受众的“新闻欲”，才能合乎社会主义市场经济所带来的，社会经济生活自我调节机制的要求，也才能充分发挥新闻传媒在社会主义市场经济中的新闻舆论功能。