（山东省兖矿集团鲍店矿医院大内科 山东 济宁 273513）
【摘要】目的：对比分析C18H20FN3O4?1/2H2O（左氧氟沙星）的三联疗法和阿莫西林的三种综合性治疗法。方法：在医院当中选取120例消化道的溃疡患者，随机分为对照组和观察组，对照组采用安莫西林的三种综合性治疗法，而观察组则选用C18H20FN3O4?1/2H2O三种综合性治疗法，对比两组患者在经过治疗之后的效果。结果：观察组总有效率为88.3%，对照组总有效率为80.0%，根据两组数据比较，无明显差异（P>0.05）,观察组幽门螺杆菌根除率为91.6%，对照组为66.6%，（P<0.05）。结论：C18H20FN3O4?1/2H2O三种综合性治疗法与安莫西林的三种综合性治疗法在治疗消化道的溃疡的治疗效果均类似，对治疗消化性溃疡都有极大帮助，具有重要临床意义。
【关键词】C18H20FN3O4?1/2H2O；阿莫西林；三联疗法；消化道溃疡
【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）04-0192-01
消化道溃疡在临床中非常多见，该病的发生和幽门螺旋杆菌有着十分紧密的关系，病情一旦恶化，则有可能发展为癌症，因此对人类健康造成极大的威胁。为进一步深入探究对于消化道溃疡的最佳治疗方案，本文选取120例消化道溃疡患者，分别使用C18H20FN3O4?1/2H2O三种综合性治疗法和安莫西林综合性治疗法，对比效果，所得具体研究结果报告如下。
1.对象与方法
1.1 一般资料
在医院中选取从2016年2月至2017年2月符合相关标准的120例消化道溃疡患者，分为对照组与观察组各60例，其中观察组男39例，女21例，年龄范围在21～68岁，平均（46.1±7.8）岁，17例为溃疡病，43例为十二指胃溃疡；对照组男40例，女20例，年龄范围在16～65岁，平均（42.7±7.8）岁，27例为溃疡病，33例为十二指胃溃疡，对两组患者的性别、年龄以及病情进行对比，统计学的意义无差别（P>0.05）。
1.2 治疗方法
对照组中的患者选用安莫西林三种综合性治疗法，每天服用两次0.25g/粒×4的阿莫西林，随之服用每天两次10mg/片×1的口服呋喃唑酮，加上每天口服两次10mg/片×2的奥美拉唑。
而观察组则选用左氧氟沙三星三联疗法，即：在对照组的基础上，将阿莫西林转换为左氧氟沙三星，所用的呋喃唑酮和奥美拉唑方法以及规格都是相同的，观察组消化性溃疡患者则是每日口服三次0.1g/片×1的左氧氟三星。
两组患者如若均有出现溃疡反复发作的情况，则可以在所用的疗法基础之上继续服用奥美拉唑，一天服用两片，一天一次，治疗疗程为28天。
1.3 疗效评定标准
评价标准是根据胃镜的检查为主要依据，溃疡在胃镜的检查当中显示S1期，则为显效，若溃疡直径在胃镜检查当中显示直径缩小>50%，则评判为有效，若是<50%，甚至更严重者，则评判为无效，总有效率=显效+有效。幽门杆菌评判标准：选用尿素酶进行检测，如果检测结果为阴性，则代表幽门杆菌已祛除。
1.4 统计学方法
本次研究中相关数据的处理通过SPSS 20.0这一统计软件，以“x-±s”对计量资料进行表示，检验以t进行，以（%）来对计数资料进行表述，检验以卡方进行，如果P＜0.05，则表明在统计学方面存在意义。
2.结果
对两组临床结果对比当中，观察组中36例有显著效果，17例一般效果，7例为无效果，总的有效率为88.3%，对照组中27例有显著效果，21例为一般效果，12例为无效，总有效率为80.0%，通过数据对比两组总有效率可知，无差异统计学的意义（P>0.05），具体详情如表1。
通过尿素酶对幽门螺杆菌的根除情况检测可知，对照组中检测显示阴性的有40例，观察组检测显示阴性为55例，两组患者的幽门螺杆菌患者的对比情况中，数据有较大差异，（P<0.05），详情如表2。
3.讨论
消化性溃疡大多是发生在胃以及十二指肠球部溃疡，该疾病的主要发病原因繁复多样，除了和患者自身的生活习惯有较为密切的联系之外，同时还与遗传因素有着较为紧密的关系，幽门螺杆菌感染和胃酸胃蛋白酶消化粘膜都有可能致使病情的发作，对消化性溃疡的治疗，一般是以药物为主，通过对患者胃酸分泌的压制以及对幽门螺杆菌感染的祛除，对疾病的治疗有一定的效果。至今为止，消化性溃疡治疗的药物很多，多数是广谱抗生素和质子泵抑制剂，如果只是单独的应用该种药物，则所得效果不太明显，病情并不能够得到真正的减轻，将药物联合治疗，所得的效果会更为显著。
在本文的研究当中，观察组的总有效率为88.3%，对照组总有效率为80.0%，（P>0.05），在祛除幽门螺杆菌的对比当中，观察组祛除率为91.6%，而对照组祛除率为66.6%，观察组的祛除率比对照组更高，差异显著（P<0.05）。
综上所述，左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法在消化性溃疡的治疗效果均类似，对治疗消化性溃疡都有极大帮助，但是在两组之间的详细数据比较中，左氧氟沙星三联疗法祛除幽门螺杆菌的效果比阿莫西林的效果更佳，更具重要临床意义。
【参考文献】
[1]孙览.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J].中国农村卫生，2015(4):51-52.
[2]饶芳，肖艳霞，刘毅华，等.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J].中国现代药物应用，2015，28(14):115-116.
[3]徐敏.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J].中国社区医师，2016，32(15):47-48.
论文作者:孙佳
论文发表刊物:《医药前沿》2018年2月第4期
论文发表时间:2018/3/12
标签：三星论文; 阿莫西林论文; 幽门论文; 治疗法论文; 氧氟沙星论文; 溃疡论文; 患者论文; 《医药前沿》2018年2月第4期论文;