摘要：基于同期线损管理系统，公司在10kV中压同期线损管理水平逐步提升，在线变关系基本理顺的情况下，电能计量装置及采集通信系统问题带来的线损异常情况也显露出来。本文介绍了同期线损系统的工作原理，详细阐述了采集终端问题、抄表方式等采集系统问题对线损的影响，分析了计量装置倍率、电能表精度等问题。
关键词：同期线损；电能计量；采集系统；抄表方式
引言
线损是电力企业的一项综合性技术经济指标，它反映了电力企业的电网规划建设、生产技术和运营管理水平。2015年，国网公司提出建设同期线损管理系统（一体化电量与线损管理系统），旨在推动各专业业务和数据融合，实现电网各环节线损率自动计算、实时监控和统计分析。2019年，同期线损治理作为公司重点工作任务持续推进，随着系统应用越来越成熟，关于电量数据质量的问题开始涌现。本文细挖同期线损治理中的电能数据问题，结合相关案例，对该类问题进行详细分析，以解决线损治理中常见的数据异常现象。
1 采集系统对线损影响
1.1 采集终端参数配置异常
对于用户，当采集终端配置有误导致用电信息采集系统连续多天表底不变，此时用电量会维持在0，导致线损为高损。当正常采集后的数据更新时，此时的日电量会将相邻的两个表底相减，如果故障期间的表底未纠正，那么该日期的电量数据将会是故障期间的累积电量，往往会出现负损。安装在变电站的采集终端，往往是一个终端采集多个电能表的电量数据，终端参数错误会导致多条馈线线损异常，如清源变采集终端故障，导致终端采集不连续，原本每15分钟采集一次电量，造成每3个小时采集一次电量，如清虎1#线线路总表表底变化曲线如图1所示。此时售电侧采集终端正常工作，造成该变电站的所有馈线日线损数据不稳定，时正时负。
.png)
图1 清虎1#线线路总表表底变化曲线
1.2采集系统抄表方式异常
采集系统常见的抄表方式有自动预抄日冻结、手工预抄日冻结、手工预抄实时等方式。自动预抄日冻结是正常的抄表方式，电能表每日凌晨冻结0：00的表底数据，随后采集终端按照程序设置读取电能表冻结的表底数据，正常计算同期线损。手工预抄日冻结数据，是终端自动读取电能表数据失败后，通过人工读取终端内的日冻结数据，补上表底数据。该方式易造成同期系统读取表底失败，如邵19板茶坊线12月4日出现负损，经查其12月4日抄表方式为手工预抄日冻结，虽然抄表时间正常，但其入库时间是12月6日11：15，如表1所示。
表1 邵19板茶坊线抄表时间
.png)
可以看到，邵19板茶坊线线路总表在用电信息采集系统的正向下表底入库时间较晚，导致同期系统读取表底失败。
手工预抄实时是人工预抄日冻结数据失败后，通过人工穿透抄表方式，直接使用主站读取电能表电量数据。如在I银轵线线路总表11月1日的抄表方式是手工预抄实时，经询问采集班人员，因用电信息采集系统提示该表计未能正常抄读表计0点冻结的表底，所以在当天09：10进行人工穿透抄表，作为其当天的表底，如图2所示。
.png)
图2 用电信息采集系统I银轵线抄表方式
如果电能表有冻结数据，进行人工预抄日冻结，这样不会影响线损。而上述I银轵线总表无法抄到电能表的冻结数据，只能进行手工实时抄表（即手工预抄实时），会影响前后两天的线损数据，导致第一天电量较大、第二天电量较小，前后两天的线损一正一负。
2 计量装置对线损影响分析
2.1计量装置配置问题
馈线输出点的计量装置倍率是按照额定负荷配置的，在建设初期容易出现大马拉小车的情况。根据潮流方向，如果在源端配置大变比的CT，其二次侧的模拟电流会较小，如果负荷端的CT变比较小，其二次侧的模拟电流会比源端大，同样准确度等级的电能表，负荷端所计量的电量会比源端更多，导致负损。此外，当同一配电线路上的电能表型号、精度不同时，特别是当出现小数点位数不同时容易引起线损异常。目前现场运行的智能电能表以2位小数点为主，也有部分变电站关口表是4位小数点，而用电信息采集系统读取电量数据时直接取2位小数，舍去后面2位小数，当倍率大而负荷小时，易造成小负线损或高损。
2.2计量方式对线损的影响
对于高压用户专变，属于用户资产，其变压器损耗应由用户承担，此时宜采用高供高计的计量方式，如图3所示，在进行线损治理时，高压用户专变多的馈线，其理论线损应该低一些。对于公变台区，属于电网资产，为节省成本，通常在变压器低压侧配置考核计量装置，即采用高供低计的计量方式，这种情况下变压器损耗被计入线路损耗中，其理论线损应该高一些。
.png)
图3 计量方式对线损影响
3 结论
本文结合实际案例，分析了采集系统、电能计量装置等对线损的影响，并提出相应解决方法，从而在线损管理系统中更好的完成10kV同期线损治理工作，推动公司线损建设目标。同期线损管理系统创新了公司线损管理模式，促进了调度、运检、营销等专业规范化管理，有效提升了电网企业管理水平。
参考文献
[1]刘波. 研究台区同期线损异常数据治理及方法[J]. 通讯世界，2017（21）.
[2]郑俊健. 电网月度同期线损率波动的原因分析及对策[J]. 科学与财富（3）：72-72，73.
[3]刘波. 研究台区同期线损异常数据治理及方法[J]. 通讯世界（21）.
[4]黄超文，肖荣贵. 10kV配电网的同期线损管理及降损策略探讨[J]. 低碳世界，2019（6）.
[5]朱前进. 同期线损管理系统中影响输电线路同期线损率的因素分析[J]. 电气工程应用，2017（2）：18-23.
[6]纪炳刚，姚天瑶. 从线损产生的原因探析降低线损的管理措施[J]. 科技风，2010（6）：234.
作者简介：张凯（1989-），男，硕士研究生，工程师，从事配电自动化。
论文作者:张凯,狄源祥,彭坤,吴三钢
论文发表刊物:《电力设备》2019年第19期
论文发表时间:2020/1/15
标签：线损论文; 同期论文; 电量论文; 终端论文; 数据论文; 方式论文; 抄表论文; 《电力设备》2019年第19期论文;