四川省邻水县人民医院 张冬燕，黄学碧，李枚娟，杨琼，刘和英638500
【摘要】目的：对过敏性鼻炎患者的临床护理措施和体会进行分析总结。方法：选取于2014年6月-2016年12月期间经确诊并且在我院接受治疗的过敏性鼻炎患者122例，并1:1随机分为参照组（应用常规护理）和实验组（应用综合护理）各61例，对两种不同护理模式的效果进行对照研究。结果：就护理总有效率而言，实验组患者明显高于参照组[93.44% vs. 72.13%]；就护理后的生活质量评分而言，实验组患者明显高于参照组[(5.08±0.75)分 vs. (3.14±0.28)分]，因为P<0.05，组间差异具有统计学意义。结论：综合护理应用于过敏性鼻炎患者中的效果十分理想，值得大力推广。
关键词：过敏性鼻炎；临床护理
过敏性鼻炎这种呼吸性过敏疾病在临床上较为常见并且发病率很高，这种鼻腔粘膜的变态反应性疾病以清水样鼻涕、鼻塞、鼻痒、阵发性喷嚏、嗅觉减退等为主要的典型症状，免疫治疗和药物治疗是目前临床上治疗该病的两种有效手段，在治疗期间给予患者精心、细致、规范、系统的护理措施对提高治疗效果具有十分重要的作用[1]。本院将综合护理应用于2014年6月-2016年12月期间收治的过敏性鼻炎患者中，效果满意，现报道如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料 选取于2014年6月-2016年12月期间经确诊并且在我院接受治疗的过敏性鼻炎患者122例，其中男性患者、女性患者的人数分别是68例和54例；患者中最小年龄和最大年龄分别为18岁和73岁，中位年龄:(38.56±8.68)岁；病程：0.6-12.5年，平均病程:(2.36±0.18)年；采用平行对照、临床开放的设计方法将以上患者按照抽签法1:1随机分为参照组和实验组各61例，上述性别、年龄、病程以及病情等基本资料经统计学处理2组患者间没有较大差异，因为P>0.05，无统计学意义，可进行组间比较。
1.2 方法 参照组患者应用常规护理，主要包括：遵医嘱对患者进行用药，稳定患者的情绪，避免患者接触过敏原，保持病房内的空气质量以及温度、温度适宜等；实验组患者除接受上述护理措施外还应用综合护理，具体如下：
1.2.1 健康教育 加强过敏性鼻炎疾病知识的健康宣教，通过一对一强化教育、发放健康手册、宣传栏以及健康讲座等方式对患者详细介绍该病的病因、发病机制、影响因素、临床表现、治疗方法以及注意事项等；对患者详细介绍粉尘螨、酵母菌、牛奶、灰尘、棉絮、葎草花粉、海虾、带鱼、羽毛等过敏原，指导患者尽量避免接触过敏原[2]。
1.2.2 心理护理 由于这种疾病具有较高的复发率并且对患者的日常工作、学习以及睡眠等造成了严重的影响，因此患者经常出现抑郁、烦躁、焦虑、不安、烦闷等负面情绪。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆护理人员要做好沟通工作，让患者对自身疾病有一个正确的了解，使患者的不良情绪得到有效疏导，并保持健康的心态积极配合治疗。
1.2.3 生活护理 保持病房内有良好的通风，不要使用清洁剂、香水、驱蚊剂等化学日用品，用55℃以上热水烫洗被套、床单；叮嘱患者预防寒冷，及时更换出汗后的衣物；让患者尽量不要去空气污染较严重的公共场合；指导患者戒烟，并且不要吸二手烟；指导患者掌握争取的清洗鼻腔的方法，用冷水洗脸；患者的饮食应该遵循清淡、富含维生素A、维生素C食物的原则，让患者养成营养均衡、合理饮食的习惯[3]。
2 结果
2.1 护理满意度情况对比 参照组中对护理工作非常满意、满意、一般满意和不满意的患者人数分别为20例（占比32.79%）、12例（占比19.67%）、12例（占比19.67%）和17例（占比27.87%），则护理总有效率为72.13%；实验组中对护理工作非常满意、满意、一般满意和不满意的患者人数分别为43例（占比70.49%）、7例（占比11.48%）、7例（占比11.48%）和4例（占比6.56%），则护理总有效率为93.44%，因为P<0.05，组间差异具有统计学意义。
2.2 生活质量情况改善情况对比 就护理前而言，参照组和实验组患者的生活质量评分比较[(2.05±0.57)分 vs. (2.07±0.61)分]，差异较小，无统计学意义（P>0.05）。就护理后而言，两组患者的评分均呈现出不同程度的升高趋势，但是实验组患者明显高于参照组[(5.08±0.75)分 vs. (3.14±0.28)分]，组间差异经检验有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
过敏性鼻炎以发病率高、反复发作、季节性发病等为主要的临床特点，对患者的身体健康、正常工作及学习等造成了较为严重的影响。因此医护人员必须要给予高度的重视，通过健康教育、心理护理以及生活护理等措施来提供优质的护理服务。在本次研究中，将常规护理和综合护理分别应用于我院收治的122例过敏性鼻炎患者中，结果显示：就护理总有效率而言，实验组患者明显高于参照组[93.44% vs. 72.13%]；就护理后的生活质量评分而言，实验组患者明显高于参照组[(5.08±0.75)分 vs. (3.14±0.28)分]，因为P<0.05，组间差异具有统计学意义。实践证明，综合护理应用于过敏性鼻炎患者中的效果十分理想，在提高治疗效果、缓解临床症状以及提高生活质量和护理满意度等方面均具有极其显著的优势，值得大力推广。
参考文献：
[1]孙玉梅,谭亚荣,曾杰.过敏性鼻炎患者的护理体会[J].中国实用医药.2011,19(04):226-227
[2]孟晓杰,郝君华.100例支气管哮喘并过敏性鼻炎的临床护理体会[J].中国医学装备.2014,24(S2):490-491
[3]徐艳梅.护理干预提升过敏性鼻炎患者治疗效果的临床分析[J].中外女性健康研究.2016,35(03):65-66
论文作者:张冬燕，黄学碧，李枚娟，杨琼，刘和英
论文发表刊物:《医师在线》2017年5月上第9期
论文发表时间:2017/6/30
标签：患者论文; 实验组论文; 过敏性鼻炎论文; 统计学论文; 高于论文; 满意论文; 生活质量论文; 《医师在线》2017年5月上第9期论文;