陈静梅
四川省资中县人民医院 641200
摘要：目的：分析茵栀黄口服液及蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的应用效果。方法：选取本院2013年6月～2014年6月收治的新生儿黄疸患儿50例，将其随机分为2组，即对照组与观察组，分别采用蓝光照射、蓝光照射联合茵栀黄口服液进行治疗，比较两组患儿临床疗效以及治疗前后血清胆红素水平。结果：对比两组临床疗效，观察组患儿临床疗效显著优于对照组；对比两组治疗后一星期血清胆红素水平，差异有统计学意义。结论：茵栀黄口服液及蓝光照射用于新生儿黄疸患儿治疗，有显著疗效，有效降低患儿血清胆红素水平，具有临床推广价值。
关键词：茵栀黄口服液；蓝光照射；新生儿黄疸；临床疗效
新生儿黄疸一般可分为生理性黄疸和病理性黄疸，生理性黄疸通常会自行消退，对患儿无较大影响，而病理性黄疸持续时间长，严重时极易对患儿中枢神经造成损伤[1]。本文将研究茵栀黄口服液及蓝光照射在新生儿黄疸治疗中的临床效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究选取的对象是2013年6月～2014年6月来我院治疗新生儿黄疸的患儿50例，其中男23例，女27例，年龄5～32d，平均年龄（12.5±3.7）d，体重1.4～4.5kg，平均体重（2.6±0.7）kg。经检查，所有患儿均符合新生儿黄疸临床诊断标准，无对研究药物过敏者。随机将其分为观察组和对照组，每组各25例，2组患儿基本资料（年龄、性别、体重、病情等）比较差异不显著（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.2治疗方法
所有患儿均进行营养支持、保温、维持电解质平衡等基础支持治疗，感染患儿给予抗感染[4]。对照组患儿给予蓝光照射治疗，双面光疗，2次/d，6h/次；观察组患儿采取茵栀黄口服液及蓝光照射治疗，蓝光照射治疗参照对照组，另加服茵栀黄口服液，1支/d，3次/d，3mL/次[3]。观察两组患儿临床疗效。
1.3疗效评定标准
我院将疗效评为痊愈、显效、无效。痊愈：患儿全身皮肤黏膜黄染消退且伴随症状消失；显效：患儿黄染有消退迹象且伴随症状缓解；无效：患儿黄染无明显消退迹象且伴随症状仍然存在。
1.4统计学方法
统计2组患儿治疗前后数据，采用统计学软件SPSS19.0处理数据，计量数据用t检验，计数资料用X?检验。P＞0.05表示对比结果差异不显著，无统计学意义，P＜0.05表示对比差异显著，有统计学意义。总有效率=（痊愈例数+显效例数）/总例数×100%。
2.结果
2.1两组新生儿黄疸患儿临床疗效对比
经过治疗，两组患儿均取得一定疗效。就总有效率而言，观察组96.00%显著优于对照组80.00%；观察组痊愈20例比对照组多5例；两组显效例数接近，仅相差1例；观察组无效仅1例，无效率为4.00%，比对照组少4例。两组患儿疗效数据相比较，差异显著（X?=17.8376，P＜0.05），有统计学意义。具体对比数据如下表所示。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1 两组新生儿黄疸患儿临床疗效对比[n（%）]
组别 例数痊愈 显效 无效 总有效率
观察组25 20（80.00） 4（16.00）1（4.00） 24（96.00）
对照组25 15（60.00） 5（20.00）5（20.00）20（80.00）
2.2两组新生儿黄疸患儿血清胆红素水平对比
对比两组患儿治疗前后血清胆红素水平，观察组患儿治疗前为（279.9±16.7）μmol/L，治疗后3d为（241.5±10.4）μmol/L，治疗后一个星期为（115.6±6.4）μmol/L；对照组患儿治疗前为（279.1±17.2）μmol/L，治疗后3d为（253.8±11.0）μmol/L，治疗后一个星期为（130.5±8.6）μmol/L。对比两组患儿治疗前血清胆红素水平，差异不显著（t=1.7906，P＞0.05），无统计学意义；对比两组患儿治疗后一星期血清胆红素水平，差异显著（t=3.5869，P＜0.05），有统计学意义；对比观察组患儿治疗前和治疗后一星期血清胆红素水平，差异显著（t=3.9586，P＜0.05），有统计学意义。
3.讨论
新生儿黄疸主要是由于胆红素代谢出现异常而造成新生儿血中胆红素水平增高，从而产生以巩膜、皮肤以及黏膜黄染的症状，可能致使患儿脑细胞功能代谢出现紊乱，因此，采取有效的治疗方法治疗新生儿黄疸患儿是极为重要的[2]。
本研究中，对比两组患儿临床疗效，观察组患儿临床疗效显著优于对照组。具体来说，观察组患儿痊愈20例（80.00%）明显优于对照组15例（60.00%），观察组显效4例（16.00%）稍低于对照组5例（20.00%），观察组无效仅1例（4.00%）显著低于对照组5例（20.00%），就总有效情况而言，观察组患儿总有效24例（96.00%）显著高于对照组20例（80.00%）。对比分析两组患儿血清胆红素水平，观察组患儿血清胆红素水平降低程度显著多于对照组。治疗前，观察组患儿血清胆红素水平为（279.9±16.7）μmol/L与对照组（279.1±17.2）μmol/L比较，差异无统计学意义；治疗后3d，观察组血清胆红素水平为（241.5±10.4）μmol/L少于对照组（253.8±11.0）μmol/L；治疗后一个星期，观察组血清胆红素水平为（115.6±6.4）μmol/L显著少于对照组（130.5±8.6）μmol/L。
综上所述，茵栀黄口服液联合蓝光照射治疗新生儿黄疸，疗效显著，且有效降低患儿的血清胆红素水平，值得临床推广与使用。
参考文献：
[1]吴永.茵栀黄联合蓝光照射治疗38例新生儿黄疸疗效观察[J].牡丹江医学院学报，2014（02）：63-64.
[2]区晓毅.应用茵栀黄口服液联合蓝光照射疗法治疗新生儿黄疸的效果分析[J].当代医药论丛，2014（21）：249-250.
[3]狄义红.茵栀黄联合蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效探讨[J].当代医学，2014（18）：152.
[4]陈明福，张萍，赵守库.茵栀黄联合蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效观察[J].光明中医，2014（10）：2138-2139.
论文作者:陈静梅
论文发表刊物:《健康世界》2015年20期供稿
论文发表时间:2016/2/18
标签：患儿论文; 黄疸论文; 胆红素论文; 新生儿论文; 血清论文; 对照组论文; 疗效论文; 《健康世界》2015年20期供稿论文;