丰县环境保护监测站 221700
摘要：随着我国经济与科技的不断迅速发展，水环境检测工作已成为当今社会高度重视的问题之一。其中，实验室质量控制和管理对于水环境检测有着非常重要的影响，因此必须确保相关监测数据资源的真实性与可靠性。然而，长期以来由于具体标准的缺失，使得该质量控制工作通常存在一定缺陷。为此，实验人员应当提高重视程度，全面提升水质分析实验室质量。本文主要将具体阐述相关控制管理的方法，并对其效果展开思考。
关键词：水质；质量；控制方法；测量；检验
1 实验室质量的主要控制方法
1.1 进行 AQC 实验
所谓 AQC 实验，通常可称作精密度——偏性分析质量控制实验。这种实验一般会将统计学作为主要依据，对实验中存在的误差进行分析。整体而言，这种实验方式可算是一种全面评价的方法。
1.1.1 工作溶液
在工作溶液中，空白溶液可以取自与其根同的纯水，而标准溶液则可以选择上限浓度为 0.8 倍的溶液。之后再取得相关水样，将其放置于干燥环境中一段时间，促使其内部成分逐渐趋于稳定。一般而言，天然水样内部需要包含一定浓度基础的测定指标。而加标水样则是在原本水样中添加一些被测物，促使其浓度能够达到原本 0.5 倍上下。如果其整体浓度过高，则需要适当减少加标量，确保其不超过 0.8c。以上溶液需要每天按批次进行分析，每次分析则需要去打两份平行样进行测定，以此对其相关数据进行检验和测定。
1.1.2 测量标准差
对本次实验中需要采用的天然水进行空白实验，且要做到全程序。基本上也就是每日选取 2-3 个平行样进行测定，整体时间期限为 7 天。之后根据实验的具体结果展开计算，得到检出限。如果其数值过高，则表示该水样不合格，相关人员则需要立即展开分析探讨工作，找出具体问题的原因所在。
1.1.3 分析具体变异
去除标准溶液、水样以及加标水样，以随机的方式对其批内变异情况进行检验，获取其标准差，从而观察水样内部是否有干扰物的存在。根据其具体浓度，判断是否有必要对其展开排除工作。如果标准差低于5%，则该溶液合格。这种评价分析的方法对于员工个人能力有着非常高的要求，其熟练程度直接影响着具体分析效果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.1.4 进行回收率检验
对天然水样的回收率进行检测，对其内部成分进行检查，了解其中是否存在对其精密度不会造成影响却能改变准确度的物质。
1.2 曲线和线性检验的实验
校准曲线主要是测量物质的具体浓度值以及测量仪器响应值的关系曲线。该曲线对于具体测量结果影响极大，直接关系到实验结果的准确性以及可靠性。所以，工作人员在每次进行分析之前，都需要对该曲线的质量进行检验，尽可能减少误差出现。而相关系数则主要对变量之间的密切程度进行表示，以此检测当前回归线是否具有意义。在进行检测分析的过程中所得到的相关曲线，其半径理应超过 0.990。而截距则主要对于曲线的具体准确度进行评价，通过数理统计的相关原理可以了解，一般截距的具体计量方差与数据内容的具体个数有着极为重要的联系。如果数据种类过多，则自变量将会变得非常分散，误差自然会不断缩小，最终获得的截距量将更为精确。所以，实验人员在进行自变量获取的时候，其取值数量最好不低于 5 个。通过实验还可发现，如果需要对截距值进行控制，不断需要做到准确操作，同时整个实验所使用的计量器具也需要满足相关规定要求，诸如习惯自身的允差、比色管的成套性以及光感度的重复性等，这些外部因素都将会直接影响后期数据观察的可靠性。
2 监测质量控制
2.1 平行样分析
所有样品都需要采取平行样检测的方法，一般情况下，其检测比率则需要按照实际检测样品数的 12%~22% 进行，如果样品数量不足，则需要及时予以补充。这种方式得出的标准偏差限值则需要根据具体水质情况以及结果范围进行测定，整体要求相对比较严格。
2.2 样品进行复核检查
所有样品在进行实际检验之前，都需要从中提取部分样品进行保存，之后再按照密码样的方式进行编号并交给相关工作人员进行复核检测。通常需要计算两次获得相对偏差，以此确保复核检查工作能够在规定的时间内完成，且不会有任何误期的情况出现。
2.3 质量监控
工作人员需要制定相关监控计划，并安排相关监督人员根据计划内容的标准和要求对整个检测过程进行监督。这其中包括从抽样到数据处理的整个过程，其所有环节均涉及其中，从而尽可能减少由于人为操作所造成的误差。
2.4 校准曲线监控
对于一些需要依靠线性回归方式对计算结果控制的实验，工作人员需要定期绘制相关校准曲线，只有确保曲线本身达到规定的标准和要求，实验才能获得准确的结果。因此，在每次进行实验分析的时候，工作人员都需要依靠曲线的相关数据了解曲线自身的质量。
2.5 加标回收实验
加标回收实验主要是对于准确度进行检验的一种方式，可以了解目前实验测试过程中是否存在其他干扰因素。究其原因主要是标准量本身对于实验结果有着非常重要的影响，如果没有严格控制，测定结果将会出现较大的误差。一般而言，具体加标量为实验上限的 24%。
2.6 结果报出控制
结果检测是水质分析的最后工作，检测结果是否规范直接体现出检测结果的规范性。所以，工作人员必须提高重视程度，对其结果进行有效控制。
3 实验室内部的质量控制分析
实验室内部的质量控制分析工作通常又能够称作为数据测定的相关对比实验。依靠该实验能够有效检测整个实验室内部，从而迅速发现一些难以及时获取的误差来源，诸如试剂的纯度以及蒸馏水的质量等。一旦发现有问题存在，工作人员则需要立刻采取相关措施对其进行处理，从而为实验结果的一致性以及可靠性提供有效证据。如果发现某些实验室的质量存在缺陷，不符合相关规定的要求，则需要对其给予技术层面上的指导，促使其不断提升实验结果的质量。
4 结束语
总而言之，随着我国社会的发展，加强实验室质量的控制工作能够有效提升工作人员的技术能力，增强实验质量，确保数据自身的可比性以及真实性。
参考文献
[1] 廉京浩 , 马静 , 刘颖 . 关于水质分析中搞好实验室内部水质质量控制的一点体会 [J]. 中国卫生检验杂志 ,2016,(1):219.
[2] 郑明岚 , 蔡建民 , 楼晓明等 .2015 年浙江农村水质检测实验室质量控制考核结果分析 [J]. 中国预防医学杂志 ,2017,8(5):533-535.
[3] 杨青惠 , 杨轶文 , 姬茜 . 水环境监测实验室质量体系运行的几点思考 [J]. 水利技术监督 ,2016,20(6):10-13.
[4] 邢方潇 , 李淑敏 , 岳银玲等 . 实验室水质检测任务质量控制与结果分析 [J]. 中国卫生检验杂志 ,2015,(10):2561-2562.
论文作者:赵甜甜
论文发表刊物:《防护工程》2018年第28期
论文发表时间:2018/12/24
标签：曲线论文; 实验室论文; 质量控制论文; 对其论文; 水质论文; 溶液论文; 质量论文; 《防护工程》2018年第28期论文;