体育人口测度指标的功能、特征及其体系构建，本文主要内容关键词为：特征论文,人口论文,指标论文,体系论文,功能论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
体育人口是体育社会学的重要范畴，也是大众体育的主体。它的发生发展正在越来越多地受到体育社会学专家们的关注和政府部门的重视。然而，有关体育人口测度指标及其指标体系的研究还未引起人们的重视。体育人口测度指标及其指标体系，不仅对于全面了解和把握体育人口状况具有重要作用，而且对于从人口社会学和形式人口学角度，深化体育人口研究亦具有重要意义。为此，本文拟就体育人口测度指标和指标体系中的一些基本问题作一探析。
1 体育人口测度指标的理论思考
1.1 体育人口测度指标的概念
研究体育人口问题之所以需要体育人口测度指标，是因为通过这些指标可以对体育人口进行统计和测量，使体育人口现象、体育人口状况更具有直观性、现实性和科学性。通过这些指标“使我们在价值和目标方面能判别出我们现在处于何处，我们正往何处去。”[1]因此，从这个意义上说，体育人口测度指标是体育人口数量化的科学范畴，是反映体育人口现象数量特征、衡量体育人口状况的指示器。体育人口现象、体育人口状况及其变化可以通过这些指示器反映出来。
1.2 体育人口测度指标的功能
描述功能。反映体育人口现象是体育人口测度指标最基本的功能。体育人口现象是一种特殊的社会现象，社会存在决定社会意识，作为实实在在存在于社会之中的体育人口现象，仅凭朴素的经验和感性认识去了解它、把握它是远远不够的。体育人口测度指标的作用就在于它集中了最重要、最典型的体育人口现象与信息，并使之具有一定的条理，从而将体育人口的状况清楚地再现出来，使人们易于了解和把握。
值得一提的是，尽管每一个体育人口测度指标都浓缩了大量的体育人口信息，但是理论和现实的经验提示我们，体育人口是一个复杂的社会现象，每一个体育人口测度指标只能从某个特定的侧面反映描述体育人口现象，用单一的体育人口测度指标描述体育人口现象，难免形成片面认识。要全面或者比较全面地认识体育人口现象，研究体育人口问题，还要注意综合运用各种体育人口测度指标，这样才有可能在认识体育人口现象、研究体育人口问题时不犯主观揣摩的错误。
评价功能。评价功能是描述功能的延伸。对体育人口状况做出评价，并使这种评价符合体育人口实际状况，自然就要涉及评价的量度和依据问题。指标是现实的折射，体育人口测度指标是体育人口现象的客观反映，具有不以人的意志为转移的客观事物的本质属性。它的评价功能在于为衡量评判体育人口状况提供客观的量度和依据。体育人口测度指标是数量化的指标，客观上清晰、明了、准确，以此作为尺度，衡量一个地区或一个国家体育人口现实状况和发展水平，所做出的评价和判断更具说服力。体育人口测度指标的评价功能还表现在对不同地区和不同国家间体育人口状况的比较上，地区间和国家间的比较有助于我们认识彼此体育人口状况的趋同和差别。体育人口测度指标的评价功能还反映在不同地区、不同国家体育人口发展不同时期自身的纵向比较和评价上。通过测度指标，可以使我们更好地把握和认识体育人口在历史发展的坐标系中的位置，即在某一时期，体育人口是增长了、还是减少了，如果增长了，又增长了多少；如果减少了，又减少了多少。它自身结构是保持着原有的状况，还是发生了变化，如果变化了，又改变到何种程度。通过横向和纵向比较、评价，使我们对体育人口状况的认识从模糊不清变得具体、清晰、明了，更接近体育人口的实际，使我们所进行的工作更具有针对性，更符合体育人口发展的客观需要。
预测功能。指在测度指标所反映的体育人口状况的基础上，对未来所作的前瞻性展望。首先，体育人口测度指标是体育人口预测的基础。在对体育人口进行预测时总需要确定未来发展的程度、速度、规模、数量，而体育人口测度指标恰恰为此提供了依据。体育人口测度指标具有预测功能，是因为这些指标本身是经过调查、统计得来的、数量化的可测算具体数据，是预测未来体育人口状况的基点和根据。例如，要对未来体育人口总量做出总体的展望，就必须了解现有的体育人口数，以此为基准，运用一定预测方法才能做出预测。如果没有体育人口数这样一个测度指标所测定的具体体育人口数，要想对未来体育人口总量做出定量化预测是不可能的。
其次，体育人口测度指标的预测功能，还表现在对未来体育人口状况所作预测正确与否的评价上，这是体育人口测度指标评价功能的反映。对未来所作的预测能否如期实现，可以通过测度指标定期测试和检验。
1.3 体育人口测度指标的特征
具体性。体育人口测度指标一个显著的特性就是它反映体育人口现象时不是一般化、含糊不清，而是明确的、具体的。任何指标其本质在于给具体的事物以明确的规定性，体育人口测度指标也不例外。当体育人口现象尚未转化为相应的体育人口测度指标来反映时，常常是不具体、不确定的；而一旦用体育人口测度指标来表达时，就是具体、确定的。例如，在反映体育人口年龄时，如果说目前我国体育人口年龄偏大或偏小，这样的表述实际上是不具体的。但是，当我们通过体育人口年龄中位数这一指标来说明体育人口年龄时，就变得清楚、具体、一目了然。体育人口测度指标具体性特征，有助于我们克服仅凭推理、演绎进行体育人口问题研究的缺陷。
替代性。体育人口测度指标的另一个特征是替代性。由于体育人口、体育人口状况本身不能直接表现出来，于是就要用指标来代替它。例如，用体育人口增长率指标来代表体育人口增长程度，用体育人口老年系数、体育人口少儿系数来说明体育人口的年龄构成等等。体育人口测度指标作为体育人口现象的替代物，为人们认识体育人口、研究体育人口带来了便利，为深入研究体育人口问题提供了可能和条件。
由于体育人口测度指标具有体育人口替代物的特性，因此，在研究体育人口、反映体育人口现象时要尽量选择与体育人口事实本身更为接近的测度指标，寻找和创造与体育人口事实具有更多的相似性、关系更为密切的测度指标。
时间性。体育人口测度指标的数据都只是某一时期甚至某一时点体育人口状况的反映，因此，在时间上具有暂时性，随着时间的流逝，指标数据在反映体育人口现状上便失去了部分效用，要想运用体育人口测度指标把握体育人口现象，就必须进行定期的考察，以取得各个时期的数据，才能比较客观地把握体育人口状况。此外，随着社会的发展，作为社会现象的体育人口问题也会发生这样那样的变化，为了客观地反映体育人口现象，研究体育人口问题还需要选用或创造新的体育人口测度指标。
2 体育人口测度指标体系的构建
2.1 体育人口测度指标的筛选
体育人口测度指标是体育人口数量化的科学范畴，是反映体育人口现象数量特征，衡量体育人口状况的指示器。因此体育人口测度指标不存在能否用数量表现的问题，只存在怎样用数量表现、用什么样数量表现的问题。又由于体育人口测度指标并不是体育人口现象本身，这些测度指标只具有体育人口替代物的特性，因此这就要求在反映体育人口现象时，应尽量选取那些与体育人口事实本身更为接近的指标。人口学是通过相应的人口测度指标，从数量方面研究和分析人口现象的状态、变动及过程的。人口是由个人组成的，在人口学基础上发展起来的人口统计学，也是通过收集人口中每个个体的出生、死亡、年龄、婚姻状况以及各种社会经济特征指标进行人口分析。就体育人口来说，它所包含的一切个体虽然有着不同的年龄、性别等社会经济属性和生育、婚姻、死亡等生物属性，但出生、生育、婚姻、死亡等人口测度指标，对体育人口问题的研究意义并不太大，因为个体的出生、生育、婚姻、死亡是人口统计学所研究的内容。体育人口作为一种亚人口群体，其个体的出生、生育、婚姻、死亡的一般统计分析已包含在人口统计学当中，这些指标在反映体育人口现象时所处的地位和在体育人口问题的研究中所起的作用并不那么重要。因此体育人口测度指标的设计与确立的核心，可以归结为寻找和创造与体育人口现象本身具有更多相似性，具有更多联系的指标，这些指标更能反映体育人口的现实状况和发展状况。
基于这样的认识，运用特尔菲法分别请专家对拟定的体育人口测度指标及其重要程度进行两轮等级评定，采用单元统计方法，计算每一测度指标的专家评分均值，计算每一体育人口测度指标权重，对体育人口测度指标按权重排序，进而筛选出体育人口测度指标。
2.2 体育人口测度指标体系构建的理论依据与指标体系构建
筛选体育人口测度指标与建立体育人口测度指标体系，是体育人口研究中应解决的两个基本问题。体育人口状况及其发展趋向需要从更广泛的范围，更宽广的视野去认识、了解，反之，就不能很好地把握体育人口现状。就体育人口测度指标而言，任何单一指标所反映的仅仅是体育人口某一特定状况而非体育人口状况全部。体育人口的状况、发展要求我们必须全面了解它的信息，体育人口测度指标体系正是在这样的背景下建立的。因此，从这个意义上说，构建体育人口测度指标体系，包括筛选体育人口测度指标是体育人口研究领域中的一项基础性研究。
“体系是指若干有关事物或某些意识相互联系而构成的一个整体”，体育人口测度指标体系是依据体育人口测度指标体系内在的本质要求，把客观上存在着联系的、反映体育人口现象特征的不同指标，科学地加以分类并组合而形成的一种统计指标系统。将单一、独立的体育人口测度指标加以组合，形成一个具有内在逻辑关系的指标体系，有赖于一定的理论支持。人口学静态人口分析和动态人口分析理论，是构建体育人口测度指标体系的理论基础。从人口学的视野审视体育人口，可以把体育人口分为静态体育人口分析和动态体育人口分析两大部分，静态体育人口分析是指对体育人口规模、构成、分布等状况的描述、剖析、解释和分析；动态体育人口分析是指对体育人口迁移、变动趋势等状况的描述、反映和探讨。人口学静态人口分析和动态人口分析理论，为构建体育人口测度指标体系提供了理论依据。依据静态人口分析和动态人口分析理论，对筛选的体育人口测度指标分类组合，构建体育人口测度指标体系（图1）。
图1 体育人口测度指标体系
2.3 体育人口测度指标体系特征分析
根据人口学静态人口分析理论和动态人口分析理论构建的体育人口测度指标体系具有如下特征。
首先，体育人口测度指标体系在形式上表现为“树图”结构。树图是运筹学中的概念，“其定义是无圈的连通图”。[4]树图与大自然中树的特征相似，常被用来决策或计算。体育人口测度指标体系构建以树的总干表示测度指标体系集，以树主要干枝表示静态测度指标集和动态测度指标集，用连线表示上位指标集与下位指标集以及下位指标集与各测度指标的联系。树图结构比较完整地反映了体育人口测度指标体系的结构。尽可能地保持了测度指标体系内在的一致性，同一级测度指标集之间、同一级测度指标之间既相对独立，发挥着各自特定的功能，同时又具有一定的联系。在测度指标体系中，层层分解使体育人口的测度愈来愈具体明了；级级归类则使体育人口的测度愈发全面系统。
其次，体育人口测度指标体系在内容上表现为体育人口、体育活动参与、体育人口社会状况和自然状况这一结构。体育人口测度指标体系以全面测度体育人口状况为核心，全面测度体育人口状况并不是空洞的，无所指的，它是通过体育人口中各种人口群体（如老年体育人口、成年体育人口等）的体育活动参与客观地表现出来。体育人口测度指标体系中的各项测度指标，应当反映出体育人口—体育活动参与—体育人口社会状况和自然状况的发展程度及水平。例如，我国社会结构是典型的城乡二元结构，体育人口测度指标体系在构建时应注意到这样的社会现实，并反映之。又如，体育人口在年龄、文化、性别等方面存在着差异，这些也是构建体育人口测度指标体系应考虑和反映的客观问题，尽可能将反映这些现实的具体测度指标纳入体育人口测度指标体系中，才能在体育人口问题研究中比较全面地了解体育人口状况，对其做出客观的评价。
3 结语
体育人口测度指标与体育人口的产生发展紧密相关，它是体育人口数量化的科学范畴，是反映体育人口现象数量特征、衡量体育人口状况的指示器。体育人口测度指标体系是客观上将反映体育人口现象特征的不同指标科学组合而形成的统计指标系统。无论是单一的体育人口测度指标，还是力图全面反映体育人口自然属性和社会属性的测度指标体系，都是以体育人口的产生和发展为前提条件，而体育人口的产生和发展有赖于社会的进步和发展，从这个意义上说，体育人口测度指标和测度指标体系，反映的是体育人口状况和体育人口现象，折射的是社会的文明与人类的进步。