摘要：随着管道直埋形式的越来越常见，管道泄漏事故也在不断的增加。本文就结合作者实际工作经验，简要的分析热力直埋管道的泄漏影响因素，并且提出了加强预防的措施，进而有效的降低了泄漏事故出现的概率。
关键词：直埋管道；热力管道；查漏方法
前言：为美化城市的环境，热力管道的直埋已经十分的普遍，但是管道的漏损问题却是更加的突出，不仅造成能源的浪费，供热成本的增加，还影响了热用户取暖。所以，管道的查漏就成为困扰热供热企业的主要原因。然而，在现阶段还没有寻找出漏点及其最优的方法。下面就结合作者多年的供热经验，对一些检查失水的方法进行探索，总结可同同行的参考。
1 管网的漏水原因分析
地下管道的漏水形成有着很多因素，按照作者就漏水原因统计分析，热力管道主要存在着下面几种：第一，管材、管件质量不好。第二，接头焊接质量不好。第三，管道防腐、保温不佳。第四，其他工程施工影响。第五，水压过高与水锤破坏。第六，交通负载大以及土壤沉降。第七，冬季低温，埋层较浅。第八，水质较差、管道内部腐蚀。第九，管道使用年限超期。
供热管道主要是因为腐蚀老化、荷载震动、管道的质量、施工的质量以及使用年限等原因，不可避免地出现了泄漏的问题。使漏水点因为各原因的漏水不能返到地面，就地面不能发现而形成了暗泄，使得宝贵地成品水就白白的流失，其暗泄漏点检出，为供水用水的单位漏损的控制做出了贡献，换回了大量经济损失，消除安全隐患的问题，提升企业经济及其社会效益。
2 漏水的损失和影响
失水造成的损失和成本分为直接损失和间接损失，直接损失主要由自来水成本、加热水的燃煤损失和耗电损失、水处理成本和人工维修成本等组成。间接损失主是由于失水造系统失调、系统补水造成的供热温度降低对收费工作的影响、加速水泵等设备老化及对企业形象的影响的间接损失。
3 管网的泄漏查漏方法分类
3.1 泄漏造成热网水量失衡。热网是个带压的闭式循环系统，正常运行时，热网内的水量应当恒定。当热网泄漏时，就要补水；当有水从外部(如换热器)漏入热网时，就要放水，以维持热网水量的动态平衡。因此，可根据对首站的补水量、放水量和回水压力曲线的统计与分析，判断热网的泄漏状况，从而确定检漏工作的方向，有针对性地开展检漏工作。根据首站的补水或放水量判断热网的泄漏情况，是发现热网泄漏比较直观的方式。
3.2 泄漏产生的压力异常。将热网视为密闭的有压容器，若该有压容器存在泄漏现象，随着时问的推移，其压力将与周围环境的压力趋于一致，压力变化的速率取决于该有压容器的容积和泄漏量。同理，热网中有泄漏的管段被隔离开后，这部分的压力最终也将与周围环境的压力趋于一致，而首站的补水量将会减少。这是隔离检漏法的技术依据。
3.3 泄漏产生的温度异常。热水泄漏后，会造成漏点上方的地面温度升高，也会造成漏点附近其他地下管线井室温度异常升高。因此，可通过温度异常查找管网上的漏点。
3.4 泄漏产生的声音异常。泄漏发生时，在压力的作用下，从泄漏处喷射出的水与泄漏处发生摩擦，声音沿管道传至附近的阀门或补偿器。同时，水喷射到泄漏处周围的土壤上，也会产生声音，通过土壤传到地面上。
根据以上技术依据，查漏方法有音听法、相关分析法、区域装表法及气体探测法、温度测量法和使用专业探测设备仪器，但热力管道由于外部较厚的保温层，因此声音传递衰减，因此一些专业探测仪器不能准确判断，而且费用较高。如我们曾求助自来水公司专业仪器测漏，有如下两种费用方式：
①根据需检测管道长度收费：一般按检测地点、管道材质、检测难度等收取￥4000-6000元/km 。
②根据检测出漏水点数收费：一般按漏水点管径大小收取￥3000-10000元。
从上可以看出，在实际供热运行中，我们应该根据实际情况来选择合适的一种或多种测漏方法，以尽可能减少费用，降低供热成本。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
4 官网泄漏的查漏方法分析比较
（1）音听法阀栓和地面两种方法，采用的仪器为听漏仪和听漏棒。要求工人经验丰富，环境噪声较小，一般需要在晚上进行，而且暖气管道有保温层，因此只有当泄漏量较大时，阀门听声法、地面听声法的效果才会明显。室内管道查漏效果较好。
（2）相关分析法是根据泄漏产生的异常声音进行检测，对于暖气管道漏水检测效果比较理想，只要将两个探头安装在管道的两端，逐段进行检测，即可确定漏水点位置。但由于热网设置的阀门、补偿器数量较少，阀门之间的管道距离较长，使泄漏声音信号衰减程度增加。对于泄漏量较小的漏点，有时难以测出。
（3）区域装表法就是在管段两端安装压力表，根据压差的差值进行分析、判断。但装表位置难找到合适的。一般只能在停热后用于管网分段查漏。
（4）气体探测法受家中私自放水干扰大，且费用较高，对于供暖管道来说不适用。
（5）测温法对于管道十分明确、供暖面积较小的区域具有一定的可行性，对于地形复杂，供暖面积广大的情况具有局限性。
（6）专业专业探测仪器，对于供热管道由于外保温的干扰，只能提供大致的范围，还需借助其它方法的配合，费用较高。
5 应用实例分析
（1）我们在每个供热站均培养有查漏听音员，并常年进行培训和现场实训，积累了大量经验。某科技大学、财经大学等高校，1995年以前的建筑基本均为室内回水干管管沟敷设，且保温结构为蛭石或岩棉，管沟内湿潮致使保温失效，年久腐蚀管道漏损。进过他们的努力，这些管沟敷设的漏点，均能很快查到，基本不影响建筑的采暖需要。
（2）该城建学院热力室外管网的特点是埋深近2米，因此漏水溢出地面很难，我司接手之前，校方一直外请自来水公司查漏，费用高，每次均在万元以上。我们承揽供热服务后，听音、装表、专业公司仪器探测都采取过，不是效果差就是费用高，均不太理想。直到2005年作者协同站内维修人员自制小型钻孔机，用远红外测温仪对管网沿线先测温查找可疑点，然后用钻孔机钻孔，再将数字测温仪探头连线深入，根据温度的变化来查找漏点，效果非常显著，并且成本极微。
综上所述，供暖管道漏水点探测除了使用专业仪器探测比较理想外，其它方法都有很大的局限性。同时，供暖管道漏水点探测对于操作人员的技术素养和工作经验要求较高，一般能够探测自来水、消防、喷淋管道漏水点的技术人员，不一定能够解决供暖管道漏水点探测的问题。因此，行业间的相互交流和学习探讨，必将使新的技术、设备不断产生，查漏技术和方法继续提高。
结束语：
总而言之，供热系统失水问题是困扰供热企业的一个难题，失水造成很大的能源损失，并且影响供热系统的正常运行，笔者认为解决这个问题的根本出路主要精力上是加强对管网基础管理工作的大力投入，重点放在预防工作上，要从管网全寿命周期角度系统考虑，对规划、设计、施工、验收、运行的每一个环节都要重视，才能真正防止供热系统的失水。同时加大新技术、新材料、新工艺的应用，为热网泄漏的控制打下坚实基础。
参考文献：
[1]董壮进，廖荣平，王淮，等．供热管网系统泄漏与堵塞的诊断[J]．煤气与热力，2000，20(3)：192-194．
[2] 周晓军,宫 敬.气液两相瞬变流的流固耦合模型研究[J].力学与实践,2003(25):17-20.
[3]庞丽萍,王 浚.热介质直埋管道周围温度场仿真研究[J].系统仿真学报,2004,16(3):485-491.
[4]孙刚,蒋录珍,温旭光.跨断层地下管道破坏的数值模拟[J].山西建筑,2006,32(5):114-115.
[5]郑平,马贵阳,龚智力,等.埋地管道周围温度场数值模拟的研究现状及趋势[J].管道技术与设备,2006(2):5-7,10.
[6]付俊英.沟埋式管道垂直土压力的有限元模拟及分析[J].山西建筑,2007,33(14):78-79.
论文作者:刘潇
论文发表刊物:《基层建设》2018年第18期
论文发表时间:2018/7/20
标签：管道论文; 管网论文; 方法论文; 水量论文; 热力论文; 损失论文; 压力论文; 《基层建设》2018年第18期论文;