山东省莱芜市雪野旅游区雪野中心卫生院 271117
【中图分类号】 Ｒ541.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1550-1868（2016）6
[摘要]目的：探讨中西药联合治疗舒张性心功能不全的疗效观察。方法：选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为舒张性心功能不全的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法，对两组舒张性心功能不全患者治疗后的显效率、有效率、无效率、总有效率等进行分析。结果：观察组患者治疗后显效为23例、显效率为92%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为4%，总有效率为96%；对照组患者治疗后显效为17例、显效率为64%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为8%，总有效率为32%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：使用中西药治疗舒张性心功能不全与单纯使用西药治疗相比，临床治疗效果显著，值得推广。
[关键词]中西药治疗；西药治疗；舒张性新功能不全；疗效观察
现阶段，随着我国医疗卫生事业的不断发展，医疗卫生水平的不断提高，我国对于舒张性心功能不全(diastolicheartfailure,DHF)的情况进行了深入的研究。但就目前而言，对于治疗舒张性心功能的药物还减少，很难进行实质性突破，但就基本整体状况而言，使用中医药联合的方法治疗舒张性心功能其临床效果较高，值得在临床上得到推广[1-2]。本文选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为舒张性心功能不全的患者50例进行分析，现研究结果如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为舒张性心功能不全的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法。观察组患者男12例，女13例，年龄23～61岁，平均年龄（47.2±1.3)岁，对照组患者男10例，女15例，年龄21～59岁，平均年龄（31.7±1.3）岁。两组患者在性别、年龄等方面进行对比，比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
1.2.1观察组治疗方法：所有观察组患者均采用中西药治疗方法，先使用利尿性和强心剂等西药治疗，在此基础上辅助中药治疗，发挥清肝、活血、补脾等功能，具体药方为：枯草、白芍、玉竹、黄精、半夏、水蛭等，将其混合熬制，值得注意的是，对于血脉淤血较为严重者可以另外加入五味子、人参、夏冬等药物，治疗疗程为30天，治疗结束后观察患者的临床效果。
1.2.1对照组治疗方法：所有对照组患者均采用西药治疗方法，使用血管紧张素酶或者是受体阻塞剂进行治疗，同时需要辅助利尿性和强心剂等西药治疗，治疗疗程为30天，治疗结束后观察患者的临床效果。
1.3疗效判定
1.3.1总有效率=（显效+有效）/总例数×100%。
1.3.2根据《中药临床研究标准》中曾经明确规定，当患者的临床症状完全消失，而且患者超声心动图显示的左心房内径经过治疗后明显缩小，心脏舒张功能也明显好转，为显效治疗；当患者的临床症状逐步好转，而且患者超声心动图显示的左心房内径经过治疗后渐渐缩小，心脏舒张功能也明显好转，为有效治疗；当患者的临床症状没有消失，而且患者超声心动图显示的左心房内径经过治疗后明显扩大，心脏舒张功能也没有任何好转情况，为无效治疗。
1.4统计学处理
对本文数据采用SPSS13.0软件进行统计学分析处理，计数资料采用x2检验和t检验，计数资料用平均数±和标准差( x-±s) 表示，以p＜0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
选取本院2015年12月至2016年2月在我院被诊断为舒张性心功能不全的患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法。经过对本院患者治疗情况进行分析，观察组患者治疗后显效为23例、显效率为92%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为4%，总有效率为96%；对照组患者治疗后显效为17例、显效率为64%，有效为1例、有效率为4%，无效为1例、无效率为8%，总有效率为32%，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
表1 观察组和对照组两组患者临床效果对比
3 讨论
综上所述，舒张性新功能不全主要是由于左心房舒张使其的主动松弛能力受到一定的损伤，或者是肌肉僵硬程度提高，逐步导致了左心房不能正常的松弛或者是充盈，这种情况就会导致左心房受到一定的损伤，严重者可能还会出现淤血、心衰等情况，其临床症状主要变现为心悸、气短、呼吸困难等症状。据本文相关数据调查显示，观察组患者单纯使用西药治疗方法；对照组患者使用中西药治疗方法，其中观察组治疗后的总有效率为96%，而对照组治疗后的总有效率为68%，观察组治疗后的总有效率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05），由此可见，使用中西药治疗舒张性心功能不全与单纯使用西药治疗相比，临床治疗效果显著[3]。近年来，随着我国治疗卫生水平的不断提高，人们生活质量和生活水平不断提高，在治疗舒张性新功能不全等疾病方面，除了使用西药，还可以结合中药，中药医学理论非常重视疏肝、清肝等治疗，因此在西药治疗的基础上增加中药治疗能够有效达到清热去火、疏肝祛淤等临床效果，从而逐步提高临床治疗效果，同时也受到了广大医疗工作者的青睐。总之，中西药治疗舒张性心功能不全患者不仅能够有效提高整个治疗质量和水平，同时还能够优化工作效果，其优势是显而易见的，值得在临床上得到十分广泛的推广。
参考文献：
[1]陆曙,张寄南.中药对心血管病相关受体影响的研究现状[J].中国中西医结合杂志, 2012, 18(11): 700.
[2]周慎,杨维华,卜献春.辨证治疗左室舒张功能不全性心力衰竭45例对比观察[J] .中医杂志, 2015,4(11): 667- 669.
[3]王硕仁,赵明镜,吕希滢,等.冠心病心气虚证与左心室功能及心肌缺血相关性的临床研究[J] .中国中西医结合杂志,2012,18(8): 459.
论文作者:王宗水
论文发表刊物:《医药界》2016年6月第6期
论文发表时间:2016/9/23
标签：患者论文; 率为论文; 西药论文; 对照组论文; 治疗方法论文; 功能不全论文; 统计学论文; 《医药界》2016年6月第6期论文;