（广东电网有限责任公司东莞供电局 广东省东莞市 523008）
摘要：调控一体化模式下变电站的稳定安全运行是一件重大的工作，也是一件复杂、庞大、细致的工作。本文从调控一体化模式对变电站的要求作为出发点，浅要分析了现阶段调控一体化模式下500kV变电站系统存在的问题、系统主站实现方式，并针对调控一体化模式下500kV变电站系统调试及其风险和风险防范措施做出了阐述。
关键词：调控一体化；500kV变电站；风险预估；防范措施
在传统调度模式下，电网调度和控制是完全分开的业务，存在着关系不明确和互动性少等问题。调度和控制业务合二为一是发展的方向和追求的目标，称之为调控一体化。在调控一体化模式下，将电网调度与变电站的运行监视、控制等业务进行了深度融合，改变了传统调度模式下调度、运行、监视、控制、维修、维护等业务分离的格局，体现了一体化管理的理念和思路。按照上级的指示精神，地市级供电局必须实行调度与控制在一个部门中的一体化管理，实现高度集中的电网调度、电网与变电站、发电厂等厂站的通信、变电站信号监控等专业的融合。调度、运行、监视、控制、维修、维护等业务的融合，使得调控一体化模式能够在业务层面对与调度、变电相关的技术环节和工作流程进行整合和优化，通过电网调度和控制的内在协调，能够增强调度和控制的能力，并使电网调度和控制变得更直观、更主动、更快速，电网安全运行更有保障，同时既提高了在正常运行时开关操作、设备运行、电压控制等日常操作的工作效率，又缩短了电网故障事件或事故处置时间，提高了工作效率，提升电网安全运行的水平，增强了电网应急处置能力[1]。调控一体化模式下500kV变电站的改造指的是变电站的设备在运行时实现数据的实时采样、传输和查询，也是变电站内各项设备运行日志、数据记录、闭闸等相关信息等基本功能模块构建的系统集合。由此可见，调控一体化模式下变电站的稳定安全运行是一件重大的工作，也是一件复杂、庞大、细致的工作。调控一体化模式下500kV变电站的改造更是这项重大工作的坚固基石。
1 调控一体化模式对变电站提出的要求
由于计算机技术和现代信息科技的发展，调控一体化模式下的500kV变电站必须要满足调控一体化模式对其提出的一些要求。
1.1 安全保护的要求
安全问题始终都是变电站日常运行的头等大事，调控一体化模式下，变电站系统中的网络化信息需要进一步加强。这主要是由于调控一体化的不断深入，变电站系统中的信息传递面临着盗取、入侵和泄密等风险。因此，变电站必须要采取可靠的信息保护技术进行信息保护。
1.2 信息优化的要求
调控一体化模式下变电站集控中心接受的信息将成梯次增加，为了缓解变电站调控主站的系统压力，变电站就必须针对传递的信息和数据进行优化，确保信息传递通畅[2]。
1.3 远程监控需求
调控一体化需要变电站的集控系统对变电站的所有设备进行监视。优化之后上传到主站的信息只能让值守人员进行一些一般性事故的处理。面临庞杂多样的变电站问题，有效的远程监控将保障调控人员技术浏览和监测变电站的全部信息。
1.4 事故告警的要求
调控一体化模式下变电站的事故告警和事故处理对于整个变电站的日常运行起着至关重要的作用。故而，变电站必须要满足调控一体化模式下的事故告警要求，让调控人员迅速从上传信息中获取告警信息，及时进行事故处理[3]。
2 调控一体化模式下500kV变电站系统存在的问题
当前无论是在国内还是在国外，调控一体化模式下500kV变电站工作中采用分布式数据库的还很少，现如今调控一体化也仅仅采用了一些简单的应用，因为分布式数据库还存在着两个难题。具体内容如下所述：
（1）目前的接口传输速度慢，效率低下，传输过程中可能会出现数据错误，极易造成上传数据失真，让值守人员出现误判。
（2）由于数据存取时间上的制约导致分布式数据库系统的运算速度相当的慢，只有解决了这个难题，才能够实现变电站调控一体化系统的实际运用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3 调控一体化模式下500kV变电站系统主站实现方式
500kV变电站调控一体化系统的主站实现方式主要是在监控中心。首先，是在主站中部署遥控功能，对部分工作站部署控制权限，指派专门人员分配控制功能和监护功能；其次，应当采用普通遥控方式与监护遥控方式相结合的操作。操作过程中将操作时间应当设置一个限值，一旦超过该限制尚未收到返校，那么遥控操作就认定为失败。再次，在监控中心要实现采集500kV断路器分相位置信息与500kV断路器三相电流信息的明确。最后，通过监控中心接收并转发网调调度命令、省调调度命令等，并且接收所辖变电站上传的状态信息[4]。
4 500kV变电站调控一体化系统调试及风险
4.1 系统调试
系统调试通常有两种方式，一是硬接点遥信核对，即根据各个验收点表，往往由各级的调度负责遥信信号验收，在利用继电保护专业采取合理安全措施的情况下，模拟各个接入点的遥信变位，由系统自动化负责联系协调。二是遥测信号的核对需要采用与变电站综合自动化后台和调度系统一起核对的方式，确保各个系统遥测数据的准确和正常[5]。
4.2 系统调试的风险预控
在调试阶段内的风险主要是操作人员的错误操作导致遥控点表的配置错误，致使出现同时遥控两个间隔，进而与变电站终端工作负责人无法沟通。在运行阶段，没有明确操作规程，导致遥控设备无法与集控中心或变电站值班人员确认设备的状态，在重要的厂站维护时，没有专人监护，导致出现危险。
5 风险防范措施
风险防范措施是调控一体化模式下500kV变电站系统安全稳定运行的必要保障。这就要求变电站工作人员在系统调试阶段监控中心主站出现的风险，采取遥控点表配置实行双人监护的模式，在配置完成后进行必要的模拟试验。操作前要反复确认开关、刀闸无误后才能开始执行。调试过程中要暂停变压主站的系统维护，同时严禁出现两个或多个间隔同时被遥控的事情[6]。
其次，变电站的风险主要集中在监控中心的问题上。因此，在监控中心遥控前不仅需要核对全站点表是否准确和正常，还要暂时关闭全站点所有的开关和刀闸，在遥控中还需到具体的遥控开关和刀闸前确认是否全部正确关闭。
最后，在运行阶段，要明确操作规程，认真仔细检查遥控设备前后失误和集控中心及变电站值班人员确认设备状态。
6 结束语
调控一体化模式下500kV变电站的改造不仅能确保变电设备安全、可靠的运行，还能把琐碎复杂的资料维护工作化繁为简，自行储存，提高工作效率，也大大降低了出错的概率。与此同时，调控一体化模式下500kV变电站的改造也现了变电站运行管理的自动化、智能化。但是，调控一体化系统的功能和安全还需要进一步加强，要及时制定安全策略、不断完善风险防范措施。值班人员要在工作中不断总结经验，在实践中完善系统，从而让系统的发展能够适应未来大电网的发展和要求。
参考文献：
[1]霍利民，朱永利，范高锋等.一种基于贝叶斯网络的电力系统可靠性评估新方法[J].电力系统自动化，2003，27（5）：36-40.（1）.
[2]李俊堂，顾苏等.500kV变电站调控交互系统施工技术方案研究[J].电力建设，2013（04）.
[3]胡曦.基于WEB的变电站调控一体化系统的设计与实现[D].电子科技大学，2013.
[4]吕洪波. 电网调控一体化运行管理模式研究[D].华北电力大学（北京），2011.
[5]LI Zhijun，DAI Zhihui，JIAO Yanjun，Design and accomplishment of protection reliability management system[J].Power system protection and control，2013，41（14）：115-119.（1）
[6]杨璃，黄瑞铭等.关于开展调控一体化工作自动化面临问题的思考[J].湖北电力，2011（04）.
作者简介：
徐宏海（1978-），男，广东省东莞市人。毕业于华南理工大学，硕士学位，现供职于广东电网有限责任公司东莞供电局。研究方向为电力系统运行分析与控制。
论文作者:徐宏海
论文发表刊物:《河南电力》2019年2期
论文发表时间:2019/10/12
标签：变电站论文; 系统论文; 电网论文; 模式下论文; 风险论文; 信息论文; 主站论文; 《河南电力》2019年2期论文;