摘要：状态检修作为一门新兴学科，有其完整的体系和流程，输电线路状态检修的应用加强了线路检修的时效性和针对性，大大提高了企业综合效益。本文阐述了状态检修的优势极其技术在输电线路方面的广发应用，发展潜力巨大。
关键词：输电线路；状态检修；定期检修；应用
引言
电力事业随着经济的发展而逐渐壮大，我国电力资源分布不均，大体成西部多，东部少，为满足我国东部地区的经济飞速发展，国家决策和规划西电东送工程，涌现出越来越多的电网线路，为保证输电线路网络的安全稳定运行，做好经济发展的坚强后盾，需要对线路进行定期或不定期检修，发现问题及时解决。状态检修作为一种科学检修管理方法，依靠先进监测手段、试验技术为技术保障，并根据运行经验和运行工况综合分析判断后，确定其检修周期和项目的一种先进的输电线路检修技术。
一 状态检修的定义和发展
状态检修是根据先进的状态监测和诊断技术提供的设备元件状态信息，判断设备元件的异常，预知设备元件的故障，在故障发生前进行检修的方式，即根据设备元件的健康状态来安排检修计划，实施设备元件检修。状态检修包括设备情况监督检查、设备工作情况判断以及维修策略。状态检修不是唯一的检修方式，企业根据设备的重要性、可控性和可维修性，需结合其他的检修方式（故障检修、定期检修、主动检修）一起，形成综合的检修方式。
状态检修是在定期检修的基础上发展起来的，我国输电线路检修方式经历了由故障检修、定期检修到现阶段的状态检修三个发展阶段。故障检修属于主动检修，而定期检修和状态检修属于预防性检修，是制度发展趋于成熟的一种体现。传统的检修方式复杂、风险高、成本代价高，而且耗费大量的人力物力财力，随着工业化的进程的加速，国家电力事业突飞猛进，传统的检修方式已不能满足电网发展的需要，渐渐被淘汰或者只能成为一种辅助性的检修方式。
定期检修与状态检修的区别如下表所示
二 输电线路状态检修的可行性分析
输电线路状态检修能否成功开展关键在于对输电线路状态的把握，而对输电线路状态把握情况关键在于能否获得足够多反映输电线路运行状态的信息。近年来输电线路管理信息系统（MIS）和监测技术的发展使这个问题迎刃而解。输电线路管理部门的巡线制度颁布并实施20多年的时间，且供电局线路管理部门的管理信息系统（MIS）已为线路的管理和缺陷数据的积累与综合提供了成熟的条件。因此，缺陷历史数据随着时间的推移和积累将越来越丰富。随着MIS系统的成熟，将建成全网同意共享的台账，并通过设备台账的数据分析达到对输电线路运行状态进行监控，分析成为可能。
三 输电线路状态检修的应用
1 发热检测
发热检测是利用红外热像检测仪（望远镜红外测温枪、便捷式激光等）对直线压接管、跳线并沟线夹和耐张引流板等设备进行温度检测。检测时在设备接头处贴示温蜡片。发热检测能够在最短时间内了解到输电线路及设备的运行状态和运行参数，电力系统的工作人员能对之前检修得出的数据进行分析，能够及时对出现问题的设备进行维修、更换，从而能够少故障的发生。
2 绝缘检测
输电线路绝缘检测主要是针对合成绝缘子和瓷质绝缘子。常见的检测技术是根据合成绝缘子周围的电场分布情况、根据测量的电流和合成绝缘子串中分布电压方法来判断绝缘子是否存在缺陷、设备的状态变化、绝缘子的绝缘程度和劣化信息。而对输电线路的绝缘检测主要是根据绝缘子的劣化率确定，通常是劣化率在连续4年为2‰~3‰的检测周期为每两年一次，2‰以内的检测周期每四年一次。常见的输电线路绝缘检测仪器为激光多普特仪，该设备的优点是检测结果准确度较高，缺点是仪器价格偏贵且不适用于野外。
3 雷电检测
雷电检测主要是通过对雷电的定位系统提供的数据进行分析，掌握雷电地区的落雷密度和雷电流动幅度值，对雷击故障地点查找，区分绕击导线和雷电反击。该检测方法能够迅速查找出受到雷击线路的具体位置，具有准确系数高的特点。
4 导地线检测
导地线检测是采用导线巡回的测温装置对导线过流和异常升温等的故障进行检测。在导地线检修过程中先打开线夹，根据不同的情况结合相应的检测设备进行针对性检查，严格按照输电线路检修技术的操作标准，保持受损位置平整，选用与原材料相对应的材料进行修补，采用单线缠绕的方法对导地线故障进行处理，在修补处理过程中应严格按照国家技术标准规定的内容选择修补完成，将受损的线股保持在原绞制状态，选择液压、爆压等修补管材料。对受损程度严重的导地线切断处理再重新连接使用。
四 输电线路状态检修工作的不足
1 信息数据库尚不完善
科学诊断线路状态需要依靠大量的监测数据，这些数据存在状态量多、变动性大等特点，当前的信息数据库有待完善。作为运检部门应完善输电线路的GIS数据，推广输电线路生产管理系统，及时更新数据。
2 监测手段不够先进
当前状态监测还是依靠传统监测手段，在线监测手段应用不够普遍。不能完全适用线路检修工作量大的客观要求，必须加大力度推广在线监测手段，作为常规监测手段提升线路运行的可靠性和稳定性。
3 故障严重性判断的准确度有待提升
故障严重性判断是故障诊断的基础，是检修策略、检修方法确定的基本依据，是判定线路是否要退出运行的关键性指标。但当前故障严重性判断主要是依靠人力经验来进行判定，这一判断的准确性难以保障。应积极探索研究线路故障严重性分析方法，建立人工智能分析判据库，全面提升故障严重性判断的准确度。
结语
状态检修是线路检修发展的必然趋势，在我国，状态检修渐渐成为一种常态，但是作为一种新的检修模式，国内状态检修还只是处于对设备进行状态监测、故障诊断进而做出检修决策的阶段。在输电线路项目上的状态检修还处于探索阶段，作为电力工作者或者运检部门工作者，一定要站在历史的高度上从自身出发，认真努力，不断创新思路，在电力检修的专业上更进一层，为我国电力事业的高效稳定发展作为自己的贡献。
参考文献：
[1] 王清葵.送电线路运行与检修，《中国电力出版社》，2012，12.
[2] 徐家勇.输电线路状态检修，《云南电力技术》，2009，37（6）.
论文作者:曲希双
论文发表刊物:《基层建设》2017年第9期
论文发表时间:2017/7/20
标签：线路论文; 状态论文; 设备论文; 绝缘子论文; 故障论文; 地线论文; 雷电论文; 《基层建设》2017年第9期论文;