齐齐哈尔市结核病防治院 161000
【摘 要】目的:观察优质护理模式在急性脑梗死患者急诊监护中的应用效果,为其临床应用提供科学依据。方法:研究对象取自于我院2013年6月~2014年6月收治的106例急性脑梗死患者,随机将患者均分为对照组与观察组。对照组患者急诊监护期间给予常规护理;观察组患者在急诊监护中实施优质护理模式。对比两组患者的住院时间、治疗费用、不良反应发生率、以及护理满意度。结果:观察组患者的住院时间、治疗费用、不良反应发生率均比对照组更低;对照组与观察组患者护理满意度分别为:71.7%和92.5%,各项指标的组间对比均有显著差异(P<0.05)。结论:优质护理模式在急性脑梗死患者急诊监护中具有良好的应用价值,适合于临床推广应用。
【关键词】优质护理模式;急性脑梗死;急诊监护
随着医疗常识的日益普及,人们对医疗服务提出了更高的要求。急性脑梗死为理财女皇常见脑血管疾病,患者病情危重,在积极治疗控制病情的同时,给予周密、细致的临床护理对改善预后大有裨益[1]。本文将我院收治的106例急性脑梗死患者作为研究对象,对优质护理模式在急性脑梗死患者急诊监护中的应用进行分析。
1资料与方法
1.1一般资料
研究对象取自于我院2013年6月~2014年6月收治的106例急性脑梗死患者,随机将患者均分为对照组(53例)与观察组(53例)。对照组中共有男性患者27例,女性患者26例;患者年龄范围在51~79岁之间,平均年龄(65.0±5.6)岁。观察组中共有男性患者29例,女性患者24例;患者年龄范围在49~80岁之间,平均年龄(64.5±6.3)岁。两组患者及其家属均知晓本次研究详情,性别、年龄等一般资料经统计学分析,具有可比性(>0.05)。
1.2方法
对照组患者实施常规护理模式,即:指导用药、病情监护、协助患者接受各项检查以及提供舒适干净的住院环境等。观察组患者实施优质护理模式,详细内容包括:①病情评估:由医护人员对患者病情与健康状况进行准确评估,制定具有针对性的护理计划。并在实施过程中,对不足之处加以改进,以达到理想的护理效果。指导患者绝对性的卧床休息,预防并发症的发生。患者出现头晕、呕吐等症状时,应指导患者将头部偏向一侧,以免误吸呕吐物发生窒息。②病情监护:急性脑梗死患者病情危重,护理人员应加强监护,一旦发现异常需立即反馈给主治医生安排救治。观察患者生命体征与临床症状,持续监护患者血压、心电图,并做好相应的记录工作。③生活护理:为患者提供舒适安静的住院环境,可根据患者要求,对病房内格局进行适当调整[2]。针对生活无法自理的患者,应帮助患者保持个人卫生,定期更换床单被褥。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆指导患者合理饮食,保持大便通畅,必要时可通过给药或腹部按摩的方式,促进排便。④心理辅导:多数急性脑梗死患者出于对疾病的恐惧,容易产生悲观情绪,进而抵触治疗。护理人员有必要进行心理辅导,帮助患者消除不良情绪,重新树立战胜疾病的信心,提高患者治疗依从性。⑤早期康复护理:早期康复护理对改善患者肢体功能、促进患者尽早康复大有裨益。考虑到急性脑梗死患者普遍会存在不同程度是四肢功能下降,因此在开展康复护理时,在进行康复护理时,护理人员务必要给予陪同,一切活动均将安全放在首位。可指导患者下床进行步行训练、平衡训练,每次训练时间在15~30min以内,每日3次。康复训练切勿操之过急,应结合患者恢复情况,循序渐进增加训练强度。
1.3观察指标
观察并记录患者住院时间、治疗费用、不良反应发生率以及护理满意度。两组患者均于护理结束后,由护士长向患者发放由本院护理部统一制定的患者满意度调查表,对患者护理满意度进行问卷调查,满分100分。>80分为十分满意,60~79分为满意,<60分为不满意。
1.4统计学处理
使用SPSS14.0软件对采集数据进行统计学处理,计量资料以均数±标准差( ±s)表示,组间对比行t检验;计数资料以率(%)表示,行卡方检验。P<0.05代表组间对比差异有统计学意义。。
2结果
2.1两组患者护理满意度对比
对照组与观察组患者护理满意度分别为:71.7%和92.5%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度对比详情如表1所示。
表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]
组别 例数非常满意 满意 不满意 总满意度(%)
对照组53 17(32.1)21(39.6) 15(28.3)71.7
观察组53 22(41.5)27(51.90)4(7.5) 92.5
x2-7.6
P-<0.05
2.2两组患者各观察指标对比
观察组患者的住院时间、治疗费用、不良反应发生率均比对照组更低,两组患者各项观察指标的组间对比均有显著差异(P<0.05)。两组患者各观察指标对比详情如表2所示。
表2.两组患者各观察指标对比[n(%),( ±s)]
组别例数住院天数(d)治疗费用(元)不良反应发生率(%)
对照组5315.9±4.67893.2±1879.128.3
观察组5312.3±3.75740.6±1873.63.8
t/x2-4.45.97.6
t-<0.05
3讨论
科学、有效的护理干预是改善急性脑梗死患者预后质量的关键。在本组研究中,实施优质护理模式的观察组患者的住院时间、治疗费用、不良反应发生率均比实施常规护理的对照组更低;对照组与观察组患者护理满意度分别为:71.7%和92.5%,各项指标的组间对比均有显著差异(P<0.05)。该研究结果与徐世英等人报道内容基本吻合[3]。
综上所述,优质护理模式在急性脑梗死的急诊监护中有着良好的应用价值,具备于临床推广应用的意义与价值。
参考文献:
[1]王海兰.心理护理干预对急性脑梗死患者焦虑、抑郁状态的影响[J].中国医药指南,2013,25(04):59-60.
[2]杨新芳.急性脑梗死患者的护理干预体会[J].医学理论与实践,2013,18(09):1237-1238.
[3]徐世英.护理干预对急性脑梗死患者神经功能恢复和生活质量影响[J].辽宁中医药大学学报,2013,25(11):243-245.
作者简介:
范丽君(1975-),女,本科,主管护师,研究方向:内科护理.
论文作者:范丽君
论文发表刊物:《航空军医》2015年4期
论文发表时间:2015/12/2
标签:患者论文; 满意度论文; 脑梗死论文; 对照组论文; 两组论文; 急诊论文; 发生率论文; 《航空军医》2015年4期论文;