黑龙江省鹤岗市人民医院 154100
摘要：目的：研究中西医结合急诊护理对急性脑梗塞患者急救效果。方法：回顾性分析我院2016年2月到2017年1月期间急诊收治的急性脑梗塞患者156例，将这些病患进行随机分组，实验组有79例患者，对照组有77例患者。对照组采取常规的西医治疗方法。主要包括：①溶栓治疗；②降颅内压，减轻脑水肿；③脑代谢活化剂；④补充血容量。实验组采取中西医结合治疗方法。结果：〖HTK〗根据两组病患治疗前后的神经功能缺损评分进行评定，在总有效率方面，实验组为95.47%，对照组为73.76%，比较差异具有统计学意义（P<0.05），对治疗前相比较，实验组与对照组在治疗后的评分方面比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：〖HTK〗使用中西医结合治疗脑梗塞较单一的西医治疗，治疗的效果要更好，值得在实际临床中进行推广。
关键词：脑梗塞；中西医结合
Objective：To study the effect of emergency treatment of integrated traditional Chinese and Western Medicine on patients with acute cerebral infarction.Methods：a retrospective analysis of 156 cases of acute cerebral infarction in our hospital from February 2016 to January 2017 was analyzed.The patients were randomly divided into two groups.There were 79 patients in the experimental group and 77 patients in the control group.The control group was treated with conventional western medicine.It mainly includes：（1）thrombolytic therapy；（2）reducing intracranial pressure，relieving brain edema；（3）cerebral metabolic activator；（4）supplementation of blood volume.The experimental group was treated with integrated traditional Chinese and Western medicine.Results：HTK was evaluated according to the score of nerve function defect in two groups of patients before and after treatment.In the total effective rate，the experimental group was 95.47% and the control group was 73.76%.The difference was statistically significant（P<0.05）.Compared with the pre treatment，the experimental group and the control group were different after the treatment.Study meaning（P<0.05）.Conclusion：the use of integrated traditional Chinese and Western medicine in treating HTK is better than single western medicine treatment.It is worthy of promotion in clinical practice.
Key words：cerebral infarction；combination of traditional Chinese and Western Medicine
在中医学中，脑梗塞属于中风病，具有较高的发病率，患病后如果治疗不及时或者治疗效果不好容易导致病患出现肢体感觉及功能障碍等现象，这将会影响生活质量，且该类疾病容易反复发作。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆这类疾病多在老年人群中出现，特别是对于有高血压患病史的人群更加容易发生[1]。本次实验将选取2016年2月到2017年1月期间来我院接受急性脑梗塞治疗的病患156例，对其实行中西医结合治疗的方法，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料：选取2016年2月到2017年1月期间来我院接受急性脑梗塞治疗的病患156例，将这些病患进行随机分组，分别为79例实验组和77例对照组。其中实验组有45例男性，34例女性，年龄分布在40到75岁之间，患病时长为6h到1周，有29例为轻度，40例为中度，10例为重度。其中对照组有35例男性，42例女性，年龄分布在44到78岁之间，患病时长为5h到6天，有25例为轻度，39例为中度，13例为重度。两组病患在一般资料上的比较差异不具有统计学意义（P>005），具有可比性。
1.2方法：对对照组实行常规的西医治疗方法。主要包括：①溶栓治疗：使用尿激酶进行静脉滴注，前期的2到3天每天需要进行滴注3到4万单位，每天进行两次，之后减少到1到2万单位，持续进行7到10天左右。②降颅内压，减轻脑水肿：使用浓度为20%的甘露醇进行静脉滴注，每天进行1到2次，每次250ml，以10天作为一个治疗周期，同时口服维生素E，每天3次，2周为一个治疗周期。③脑代谢活化剂：静脉滴注浓度为10%的葡萄糖溶液50ml同时配以20ml的脑活素，一日一次，以10天为一个治疗周期[2]。④补充血容量：静脉滴注低分子右旋糖酐，每天1次，2周为一个治疗周期。对实验组，在对照组的基础上服用具有解毒化瘀的中医制剂，该制剂主要有人参、葛根、大黄以及川芎等中药熬制而成，每天2次，10天为一个治疗周期。
1.3评价标准：比较治疗前后两组病患的神经功能缺损评分情况[3]。
1.4统计学方法：统计学软件采用SPSS13.0版，组间计量数据采用（x〖TX-*4〗±s）表示，计量资料行t检验，计数资料行X2检验，P<0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1两组病患临床治疗效果比较：根据两组病患治疗前后的神经功能缺损评分进行评定，在总有效率方面，实验组为95.47%，对照组为73.76%，比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组病患在治疗前后神经功能缺损评分比较情况：对治疗前相比较，实验组与对照组在治疗后的评分方面比较差异具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
在本次实验中，对选取的159例病患进行随机分组，分别为79例实验组和77例对照组。对对照组实行常规的西医治疗方法。主要包括：①溶栓治疗：使用尿激酶进行静脉滴注，前期的2到3天每天需要进行滴注3到4万单位，每天进行两次，之后减少到1到2万单位，持续进行7到10天左右；②降颅内压：使用浓度为20%的甘露醇进行静脉滴注，每天进行1到2次，每次250ml，以10天作为一个治疗周期，同时口服维生素E，每天3次，2周为一个治疗周期，减轻脑水肿；③脑代谢活化剂：静脉滴注浓度为10%的葡萄糖溶液50ml同时配以20ml的脑活素[4]；④补充血容量：静脉滴注低分子右旋糖酐，每天1次，2周为一个治疗周期。同时服用具有解毒化瘀的中医制剂，该制剂主要有人参、葛根、大黄以及川芎等中药熬制而成，每天2次，10天为一个治疗周期。该类中药制剂具有解毒化瘀的作用，可以补益脾肺、补充元气等，对气机进行调节。中药可以从根本上对病患的内体进行对应的调节，西药可以治疗病患的病症情况，中西结合可以达到标本兼治的效果。实验结果显示，根据两组病患治疗前后的神经功能缺损评分进行评定，在总有效率方面，实验组为95.47%，对照组为73.76%，比较差异具有统计学意义（P<0.05），对治疗前相比较，实验组与对照组在治疗后的评分方面比较差异具有统计学意义（P<0.05）。实验表明，使用中西医结合治疗脑梗塞较单一的西医治疗，治疗的效果要更好，值得在实际临床中进行推广。
参考文献：
[1] 储佺兵，苑瑞敏，陈广生，等.不同降血压药物预防高血压脑出血后早期血肿扩大的研究[J].中华神经医学杂志，2013，12（3）：278-281.
[2] 刘莉莉，吕焕菊，王成库，等.老年原发性高血压107例的合理用药体会[J].中国实用医药，2011，06（16）：128-129.
[3] 李蒙.苯扎贝特联用降血压药治疗高血压47例疗效观察[J].中国医药指南，2014，11（14）：244-245.
[4] 吕显林，黄干忠，刘丽香，等.缓释型降血压药物在高血压治疗中的应用[J].中国药物经济学，2014，12（4）：59-60.
[5] 王丽颖，李元，刘孟宇，等.2006-2010年降血压药物使用情况分析[J].世界中西医结合杂志，2013，8（2）：109-110.
[6] 刘巍.社区高血压患者血压控制及降血压药物使用情况[J].中国医药指南，2011，09（12）：31-32.
论文作者:杜妍
论文发表刊物:《健康世界》2018年9期
论文发表时间:2018/7/10
标签：实验组论文; 病患论文; 对照组论文; 统计学论文; 静脉论文; 周期论文; 滴注论文; 《健康世界》2018年9期论文;