（四川电力设计咨询有限责任公司 四川成都 61000）
摘要：锅炉给水泵是发电厂最重要的辅机设备之一，随着技术的不断进步，超超临界机组在我国越来越多，给水泵的好坏直接影响整台机组的安全稳定经济运行。本文主要研究的就是660MW超超临界燃煤机组给水泵的配置方案，分析了各自的优、缺点，明确了实际工程中的选型原则。
关键词：超超临界燃煤机组；给水泵；可行性；经济性
1.背景
在近些年，党和国家大力提倡绿色经济，节能减排的概念深入人心。要求各个行业的设备能够高效运转，从而减少大气污染，保护环境。目前我国电力还是以火电为主，因此优化火电机组辅机配置，提高辅机效率，降低厂用电等工作仍显得尤为重要。
给水泵作为发电厂最重要的辅机设备之一，如何提高其运行的性能是很多专家学者研究的重点。它不仅直接影响电厂的安全稳定运行，而且关系着电厂的经济运行。因此本论文研究超超临界燃煤机组给水泵配置选型分析很有实际意义。
2.给水泵的选型问题
2.1给水泵容量选择
给水泵的台数和容量选择是由多种因素决定的，在设计的时候主要考虑以下几个关键因素：1.机组容量、2.设备质量、3.机组在电网中的作用、4.设备的价格等。目前，国内660MW机组汽动给水泵的配置方案主要有以下两种：一是每台机组配置1x100%容量汽动给水泵，另一种是每台机组配置2x50%容量汽动给水泵。两者的比较如表1所示：
表1 100%的方案和50%的方案比较
从以上比较可以看出，两种方案均可行，各有利弊，100%方案适用于带基本负荷的电厂，经济性好，50%方案对调峰更有利，运行灵活。
2.2汽动给水泵配置
表2为国内660MW超超临界燃煤机组的汽动给水泵的配置方案。
表2 国内100%的方案和50%的方案案例
上表可看出，两种方案在电厂中都有实际运行的案例，从厂家提供的汽动给水泵组可用率可达90%以上,与主机基本相当。从国内目前实际运行情况来看，还没有电厂因给水泵故障造成机组停运的情况，因此,两种方案都是可行的，但是从总体来看，目前国内大多数电厂给水泵配置还是2x50% 方案，但是也有部分电厂开始使用1x100%的方案。
2.3两种配置方案投资比较
表3 两种配置方案投资比较
从上表可以看出，选用1x100%方案每台机组可节约400万左右。
2.4两种配置方案小机内效率比较
表4 两种配置方案效率比较
从上表可以看出，选用1x100%方案机组负荷较高时小机内效率略高；但在低负荷时，由于2x50%方案可单台泵运行，小机内效率更高，优势明显。
3.结论
根据以上分析比较，给水泵选用1x100%方案还是2x50%方案，可根据工程实际情况灵活选用，当机组以带基本负荷为主时，建议选用1x100%方案,当机组经常参与调峰时，建议选用2x50%方案，由于目前100%方案的给水泵汽轮机以进口为主，国内只有杭州汽轮机厂生产，工程中应考虑招标因素。随着技术的进步以及市场的不断完善，相信会出现其它的给水泵汽轮机生产厂家，为用户提供更多的选择。
4.结束语
本论文重点研究了660MW超超临界燃煤机组给水泵的配置问题，对两种配置方案从可行性、经济性、初投资等方面进行了详细的比较，明确了工程实际中的选用原则。
参考文献：
［1］张秋生.热工优化控制在火电厂节能中的应用效果研究[J].中国电力,2016, 49(6): 6-9.
［2］宋兆星，王玉山.600MW 超临界机组给水控制系统的设计与应用[J].华电力技术,2007(1):46-49.
［3］吴志祥，朱鹏安.1000 MW 火电机组给水泵驱动方式的热经性比较[J].华东电力，2010(4): 583-586.
作者简介：
刘东亚（1972-），男，汉族，大本，高级工程师，主要从事热机专业设计工作。
论文作者:刘东亚
论文发表刊物:《电力设备》2018年第25期
论文发表时间:2019/2/13
标签：机组论文; 方案论文; 给水泵论文; 两种论文; 电厂论文; 超临界论文; 燃煤论文; 《电力设备》2018年第25期论文;