哈尔滨市红十字中心医院 黑龙江哈尔滨 150076
【摘要】：目的 观察分析优质护理在女性不孕不育患者中的护理效果。方法 选取我院2016年6月-2018年12月期间收治的女性不孕不育患者90例为研究对象，采用随机双盲法将其分为对照组和干预组，每组患者45例。对照组采用常规护理措施，干预组在对照组的基础上实施优质护理措施。比较两组患者护理前后的不良情绪以及护理满意度。结果 干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者的护理满意度为95.56%，明显高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 优质护理可以显著改善女性不孕不育患者的不良情绪，护理满意度显著提高，临床实践应用价值较高。
【关键词】：优质护理；不孕不育；不良情绪；护理满意度
Observation on quality nursing of female infertility patients
【 abstract 】 : objective to observe and analyze the nursing effect of high-quality nursing in female infertility patients.Methods 90 cases of female infertility patients admitted to our hospital from June 2016 to December 2018 were selected as research objects. They were divided into control group and intervention group by random double-blind method, with 45 cases in each group.The control group adopted routine nursing measures, and the intervention group implemented quality nursing measures on the basis of the control group.Compared the two groups of patients before and after nursing bad mood and nursing satisfaction.Results after intervention, SAS and SDS scores of patients in the two groups were significantly reduced, with statistically significant differences (P<0.05).After intervention, SAS and SDS scores in the intervention group were significantly lower than those in the control group, with statistically significant differences (P<0.05).The nursing satisfaction of patients in the intervention group was 95.56%, significantly higher than that of the control group (80.00%), and the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion high quality nursing can significantly improve female infertility patients' bad mood, significantly improve nursing satisfaction, clinical practice application value is high.
【 key words 】 : quality care;Infertility;Bad feelings;Nursing satisfaction
不孕不育是生殖系统常见病，指夫妻在性生活正常的前提下，一年内没有成功妊娠的现象。不孕不育使得患者的生育意愿难以满足，不仅给患者带来心理负担，且还会严重影响患者的家庭和谐。在治疗的过程中，患者较易出现焦虑、烦躁等情绪，影响治疗效果[1]。本文观察分析优质护理在女性不孕不育患者中的护理效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院2016年6月-2018年12月期间收治的女性不孕不育患者90例为研究对象，采用随机双盲法将其分为对照组和干预组，每组患者45例。其中，干预组患者年龄20-43岁，平均年龄（30.25±6.54）岁。对照组患者年龄21-42岁，平均年龄（30.28±6.92）岁。两组患者的基本资料之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法 对照组采用常规护理措施，干预组在对照组的基础上实施优质护理措施，具体措施包括：①心理干预护理：不孕不育患者难以孕育，自身的生育意愿难以满足，且还可能感受到身边人的异样眼光，甚至还需要承受来自长辈或者家庭的巨大压力，心理既焦急又自卑，会对治疗效果产生严重的不良影响。优质护理将患者的心理护理作为重点,与患者建立积极有效的沟通与交流，了解患者的职业状况、社会角色、家庭经济状况和背景等，倾听和了解患者的烦恼，对引起患者的不良心理状况的因素进行分析，给予针对性的疏导，帮助患者树立治疗信心。②健康知识宣教：护理人员对患者进行全面且细致的疾病相关知识的宣传教育：向患者介绍目前不孕不育的临床发病情况、引发不孕不育的相关病因机制、临床治疗方案与流程、受孕原理、过程以及女性排卵的规律等生殖健康知识，使其有更为全面科学的了解，同时通过发放宣传手册、杂志以及播放宣传片等方式，强化患者及其家属的知识掌握程度。③健康生活干预指导：护理人员对其不良行为习惯等进行纠正，并指导养成健康的生活方式。针对女性患者：指导其不可过度减肥，应该注意合理营养膳食，保证所需的能量摄
入，增加维生素等和蛋白质等重要的营养物质的摄入量；减少电脑、手机等会产生高辐射的电子产品的使用时间和接触率；加强体育锻炼，坚持慢跑或者练习瑜伽和太极等较为和缓轻柔的运动，提升自身的免疫能力；积极参与集体或户外活动，加强与家人朋友的交流，倾
诉内心的不良感受，发泄和调整不良情绪；注意生殖健康与卫生。
1.3观察指标 采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）在两组患者干预前后评价不良情绪。使用我院自制的满意度调查表评价两组患者的护理满意度。
1.4统计学处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者干预前后心理状态比较 如表1所示，干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者的护理满意度比较 如表2所示，干预组患者的护理满意度为95.56%，明显高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
就我国的传统而言，生育是个人和家庭都极为重视的大事，而随着国家人口政策的调整，近年来，我国育龄期男女的生育意愿显著加强，因而，对不孕不育的重视度也有所提升。就女性患者而言，不孕不育患者承受着较大的心理压力[2]。因此，在临床护理的过程中，在给予常规的病情诊断和用药指导的基础上，需要将心理护理作为重点，为患者提供优质护理服务。优质护理服务坚持以患者为中心，将基础护理措施加以细化和强化，争取最大限度保证患者生理和生理的舒适和平衡，充分调动家庭和社会的力量，为患者提供更为优质、高效且放心满意的护理服务[3]。本次研究结果显示，干预组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著；干预组患者的护理满意度为95.56%，明显高于对照组的80.00%。综上所述，优质护理可以显著改善女性不孕不育患者的不良情绪，护理满意度显著提高，临床实践应用价值较高。
参考文献
[1]赵莉,盖自强,盖红卫.优质护理在改善不孕不育患者护理满意度中的价值探讨[J].中外医疗,2017,36（33）:175-177.
[2]骆玥瑜,黎敏英,陈雪敏.心理护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响[J].护理实践与研究,2014,11（11）:132-133.
[3]罗菊周,李国芸.护理干预对不孕不育患者抑郁情绪的影响分析[J].中国医学创新,2012,9（27）:57-58.
论文作者:赵博洋
论文发表刊物:《中国结合医学》2019年第06期
论文发表时间:2019/7/31
标签：患者论文; 不孕不育论文; 满意度论文; 对照组论文; 统计学论文; 两组论文; 女性论文; 《中国结合医学》2019年第06期论文;