摘要：电力系统中配网确保实际停电状况与停电计划一致，是改善用户用电体验的关键。考虑项目施工安全质量和生产紧急程度等约束条件，分析基建、技改、检修项目、试验、维护及反措工作计划综合协同安排对配网运行设备停电和供电可靠性的影响。以供电可靠率最大化为目标，获取最优停电计划协同安排模式，以实现公司综合运营效益的最大化。因此，分析了配电网频繁停电，制定了合理的停电控制策略，以有效降低配电网停电风险，提高供电安全性，提升客户满意度。
关键词：配网；停电；计划管理；工作方法
1配电网频繁停电产生的原因分析
进一步研究和分析番禺供电局业务现状以及管理模式发现，配电网频繁停电的产生，主要体现在两个方面，即非故障性频繁停电和故障性频繁停电。对于非故障性频繁停电，主要是番禺供电局在进行电网建设以及改造的过程中，没有合理安排生产计划，使得同一设备经常反复停役，进而导致配电网频繁停电。对于故障性频繁停电，主要是供电设备自身出现故障，最终导致配电网频繁停电。同时，短路过载等问题也会导致上级设备出现跳闸停电问题。此外，由于外部因素的制约，如恶劣天气和自然灾害等，导致配电网停电。一般季节性差异是故障性停电和非故障性停电的主要原因。例如，春秋季节施工较为频繁，停电次数也较多。
2问题
传统配网停电计划管理方式无法适应新管理方式和服务标准，迫切需要改革和创新指标约束。现行配网停电计划管理中暴露出三大缺陷：（1）缺乏源头和过程管控手段，使生产检修、营销服务等信息无法准确定位到设备、客户、作业人员及作业现场，导致配网生产作业精益化水平低；（2）缺乏跨专业、全方位的高效管控机制，导致跨专业协作流程混乱，客户资源和电网资源无法集中管理，各部门间横向协同效率低；（3）供电服务理念停留在表层，计划管理缺乏适应新时代用户需求的供电服务指标，导致舆情风险点增多，优质服务水平低。针对三大缺陷创建的“四全”管理模式，可解决配网停电计划管理混乱的根本问题，成为推动传统服务升级和提升服务效率的有效手段。
3提升配网停电计划管理水平的工作方法
3.1配网设备转供电分析
负荷转供能力评估需要获取转供设备、线路历史负荷信息，以此预测计划停电时设备、线路的负荷和转供能力，目前线路负荷历史数据不全，实时信息获取成功率较低，且自动化的覆盖程度较低，同时设备及连接关系数据需要准确。因此本文分析停电线路的待转供负荷，基于电网拓扑获得可为停电线路转供的设备信息，根据已经停电设备的额定负荷，结合转供电源点当前额定负荷评估设备转供能力，进一步缩小停电范围，为停电计划审批提供科学的依据。本文中负荷转供分析采用广度优先搜索法，搜索已停电变压器的可转供的设备（电源点）：对已经停电的变压器和线路逐一进行追踪，得到一系列结果集，搜索多条路径中包含变电站35 kV 及以上的变压器，如果与停电的变压器的所属供电馈线不一致，则判断为多电源，标记为备选电源。在备选电源集合中检索供电路径上的导线、电缆、开关的容量，所有设备的最小容量即设置为该电源点具备转供的最大转供负荷。将停电区域的变压容量求和得到需转供的最大负荷，并与转供电源点具备转供的最大转供负荷做比较，重载：80%< 负载比 <100%；满载：负载比 =100%；超载：负载比 >100%。针对转供的设备，在 A 节点所影响的变压器即为复电的变压器；以此类推，多个节点转供后影响的变压器在内存中做“减法”运算即得到该计划停电影响到的最终停电变压器列表，可在单线图上对这些具备转供条件的电源点、转供路径、复电的变压器进行直观、高亮展示。
3.2强化从源头的把控
处理配电网频繁停电问题过程中，应结合生产单位上报的作业计划，对停役设备的频度进行科学统计，确保能形成该设备的停役频度值。当停役频度值达到阈值时，应第一时间向设备管理部门发布频繁停电预警，合理地对后续生产作业计划进行评估和调整[2]。该控制方式主要针对非故障性频繁停电现象，所以比较适合生产任务较重的区域，能从计划制定源头进行把控和管理，避免影响配电网的良好运行。
3.3合理应用大数据分析进行控制
解决配电网频繁停电问题时，应合理采用大数据分析。在明确实际现状的基础上，对设备状态信息数据库进行科学把控，以保证能将设备的相关信息全部融入到信息库，包括投运年限和生产年份等，然后合理应用矩阵分析法，对设备状态进行有针对性地预评估，最后结合预评估的结果，合理维修和开展巡视工作。该方式能最大程度降低设备故障率，进而有效缓解配电网供电压力。可在信息库中依照属性差异对信息进行分类。具体可分为两类，分别是个体信息和群体信息。其中，个体信息包括生产年份和检修信息等；群体信息包括故障率和平均运行寿命等。然后结合矩阵分析法原理将两类信息分别对应横轴和纵轴组成坐标系，并在坐标轴上分别按一定标准进行刻度划分，构成四个象限。例如，可将个体信息中的投运年限和检修次数的比值作为横轴，将群体信息中平均运行寿命与故障率的比值作为纵轴。针对中心点的设定，可依照设备的具体现状进行调整，保障该方法的的合理性和可靠性，坐标系示例如图 1 所示。
对于控制方法，不同象限应用差别控制策略。由于第一象限的设备运行状态比较正常，因此可根据常规方式进行定期检查。对于第二象限和第四象限的设备，管理部门应给予一定重视，加大巡视力度，尽可能缩短检查时间，以确保问题和故障得到及时的维修。由于第三象限的设备处于工作异常的状态，所以设备管理部门应及时更换和维修设备，强化巡检力度。该控制方式一般针对设备自身经常出现故障而引发停电的情况。
3.4构建配网停电计划智能化协同分析模型
运用历史数据探索分析、相似特征比较及相关性分析等方法，研究不同计划统筹模式对配网供电可靠性的影响。结合停电安排约束，研究建立配网停电计划智能化协同分析模型。探索最优协同模式求解方法，并研究停电影响程度计算方法，确保可从多个角度对配电网停电问题进行解决。配网停电计划智能化协同分析模型的构建需要经验丰富的建模人员，但是现阶段的番禺供电局中，技术水平高且经验丰富的人员相对较少。因此，应该强化人才培养，全面提升人员能力。配网停电计划智能化协同分析工具的开发主要是基于建立的配网停电计划智能化协同分析模型。设计配网停电计划智能化协同分析工具的框架结构，运用模拟—呈现的理念，以开发配网停电计划智能化协同分析工具。该工具能支撑配网停电计划智能化协同的多维度分析，更加精准、明确频繁停电的原因，并合理制定问题处理方案。但是，停电影响程度的评估定义需要多维度指标设计，所以需科学研究，结合实际情况有针对性地制定方案。
结束语
配电网频繁停电一直是影响配电网良好运行和企业发展的重要问题。因此，通过研究多计划捏合关系，建立配网停电计划智能化协同分析模型，开发配网停电计划智能化协同分析工具，并通过工具形成多计划协同快速分析机制，自动分析展现停电影响和供电可靠性信息，以保证对配电网运行情况的有效监测，减少配电网频繁停现象的发生，促进供电局的良好发展。
参考文献：
[1]倪秋龙，项中明.基于大数据分析的配网停电计划管控体系[J].企业管理，2017（S1）：196-197.
[2]陈飞洋.基于精益理论的城市配网计划停电管理[J].科技创新导报，2017，14（30）：179-180.
[3]马利东，钱旭涛，江能，杨嘉玮.如何提升配网停电计划规范率[J].农村电工，2017，25（05）：39-40.
[4]杨蕴琳.大检修模式下的配网智能停电管理研究[J].技术与市场，2017，24（04）：205-206.
[5]林捷，王函韵，王小仲，唐明，沈思琪，刘扬.配网停电计划“五个零时差”管理研究[J].湖州师范学院学报，2017，39（S1）：63-67.
论文作者:李丽凤
论文发表刊物:《基层建设》2019年第15期
论文发表时间:2019/8/5
标签：计划论文; 设备论文; 频繁论文; 配电网论文; 负荷论文; 信息论文; 象限论文; 《基层建设》2019年第15期论文;