问：SCI评审意见为创新性不足怎么办
- 答：那你要向他说明你的创新点，或者重新挖掘你文章中的创新点，不然只能被退稿了，加油，我也准备投SCI
问：第一篇sci大修，审稿人一因创新性不够要求拒稿，该怎么回复
- 答：发分值较高的sci杂志，大贺贺拍修的概率较高，不用太在意。评审专家是这个方向的权威，如果点出创新性不够，优助医学建议你可以从两方面入手，1.补充实验加禅羡以论证2.加分子机制拍衫。sci审稿周期较长，这些完善之后可以再进行投稿。
问：论文的创新点和不足怎么写
- 答： 1、论文的学术浓度不够已解决是写有关概念，然后是唤孙晌写特征、构成要件、区有的论文写得在的确实需爱解决决和锋的问题。 别人能不是普及已成定论的法律知识。
2、论文与实践结合得不够紧密有的是写成了纯理论性的文章，写纯理论性文章主要是专家学者要干的事:作为从事司法实务的我们写的学术论文应结合司法实践，在这个前提下，再进行理论分析凯仿，最后提出解决实践中所存在问题的方法，要使人看得懂、看得信及有提示作用。
希望能够帮到你。