彭山区中医医院 四川眉山 620800
摘要：目的 探讨干化学法联合尿沉渣法应用于尿常规检验的效果与价值。方法 挑选2015年7月-2016年7月我院所收治102例需进行尿常规检查的患者，分别进行干化学检测法、尿沉渣检测法、联合法，对比分析三种检测方法的结果。结果 联合法的红细胞阳性数、白细胞阳性数都比化学法和尿沉渣法要高，差异具有统计学意义（P＜0.05），干化学法的红细胞阳性检测率比尿沉渣法要高（P＜0.05），尿沉渣法的白细胞阳性检测率比干化学法要高（P＜0.05）。结论 干化学法与尿沉渣法都有着各自的优势与不足之处，联合应用两种方法可以提高血常规检测准确率，值得大力推广。
关键词：干化学法；联合尿沉渣法；尿常规检验；效果与价值
Abstract：Objective To investigate the effect and value of dry chemical method combined with urine sediment method in urine routine test.Methods selected July 2015 -2016 year in July in our hospital were 102 cases of urine routine examination，respectively by dry chemical method，urine sediment detection method，combined method，comparative analysis of three kinds of detection methods results.The results of red blood cell positive number method，positive number of white blood cells than chemical method and urinary sediment method is higher，the difference was statistically significant（P < 0.05），red blood cell positive detection by dry chemistry method was higher than the rate of urinary sediment method（P < 0.05），white blood cell positive urine sediment method The detection rate is higher than the chemical method（P < 0.05）.Conclusion the dry chemical method and urinary sediment method have their respective advantages and disadvantages，the combination of the two kinds of methods can improve the detection accuracy of blood routine，it is worth popularizing.
Keywords：dry chemical method；combined with urine sediment method；urine routine test；effect and value
尿常规检验属于临床较为常见的检验项目，为诊断疾病与治疗疾病提供重要数据。本次研究挑选2015年7月-2016年7月我院所收治的102例需进行尿常规检查的患者作为研究对象，分别进行干化学检测法、尿沉渣检测法、联合法，对比分析三种检测方法的结果。现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
挑选2014年1月-2015年12月我院所收治的102例需进行尿常规检查的患者作为本次研究对象，男64例，女38例，年龄20~75岁，平均年龄（44.1±2.2）岁。
1.2方法
对所有患者分别执行干化学检测法、尿沉渣检测法、联合法。
1.2.1干化学检测法
收集患者的尿液，用试管吸取20ml已选取好的尿液，然后将吸取的尿液放入试纸上，停留5s后取出试纸，根据干化学分析仪配套的操作说明实施操作。
1.2.2尿沉渣检测法
将10ml尿液标本放入离心管中，与离心力比较，设定分析器的值为400 g，离心处理的时间5 min左右。去除上层的清液，收集剩余的尿沉渣0.2ml。尿混合沉渣样本均匀后吸入到流动技术池中，最后统计数据。
1.2.2联合法
采用一次性塑料尿杯收集患者20 ml清洁段尿液，运用尿液干化学分析仪对尿液实施检测，然后使用尿沉渣法执行检测，再通过人工显微镜进行复查，按照说明书执行所有操作步骤[1]。
1.3 观察指标
运用干化学检测法、尿沉渣法以及联合法对患者红细胞、白细胞的阳性率进行检测。阴性的标准：红细胞检出值在0~7.0 U/L之间，白细胞检出值在 0~10.0 U/L 之间。阳性的标准：红细胞检出值超过7.0 U/L，白细胞检出值超过10.0 U/L。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0软件对数据进行处理分析。计量资料采用t检验。计数资料用卡方检验，以P﹤0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
联合法的红细胞阳性数、白细胞阳性数都比干化学法与尿沉渣法要高，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；干化学检测法的红细胞阳性检测率比尿沉渣法要高，差异具有统计学意义（P﹤0.05）；尿沉渣法的白细胞阳性检测率比干化学检测法要高，差异具有统计学意义（P﹤0.05）。见表 1。
3 讨论
尿常规属于常见检测方式，在诊断泌尿系统疾病发挥着重要作用，分析与评估治疗效果与病人健康状态，提供有效依据给临床用药与治疗。传统的检测方式包括尿沉渣与干化学两类，大部分采用干化学检测法，随着现化仪器设备发展与医疗技术的进步，已开始将上述两种方法联合使用，干化学与尿沉渣结合检测，可以收到较好效果，定量红细胞和定量白细胞的检出率都较高，可以取得精准度高的结果[2]。
干化学法的分析仪器操作简便，，在30s内就可以测定多个生化参数，近些年来，开始广泛使用尿十项检测法，扩大了尿常规的检测范围。有时，干化学法的测量结果并不准确，代谢产品和药物是主要的影响因素，它们会导致尿液的颜色出现异常，影响结果。尿蛋白的浓度太高会导致结果出现假阴性，尿液中热不稳定易导致出现假阳性，还有其它类似因素都会对结果的准确性产生影响；不同的试纸也是干扰因素之一，包括其的产地、质量、敏感度等。所以不能完全依赖于干化学检测结果，要综合分析[3]。尿沉渣检查法是利用显微镜对患者的尿沉渣物进行观察，研究与定位里面的寄生虫、管型、细菌、结晶等成分。一般尿沉渣分析仪是透明管型，运用荧光染色技术，可以减少漏诊几率；但是，检查结果也并非完全准确，也存在一定的偏差。把干化学法与尿沉淀法结合运用，可以让尿常规检查的准确性得到提升，相互参照物理法与化学法的结果，依据病人的症状，支农和综合判断，可以让检测准确率得以提高[4]。本次研究结果表明，干化学法与尿沉渣法都有着各自的优势与不足，干化学法有较高的红细胞诊断率，尿沉渣法有较高的白细胞诊断率，把两种方法联合运用于尿常规检查，可以让结果的准确性得以提高。
综上所述，运用干化学法与尿沉渣法联合运用于尿常规检测，有较高应用价值，结果准确率较高，值得大力推广与运用。
参考文献：
[1]谭莉.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察[J].当代医学，2015，03（2）：59-60.
[2]汤伟明.化学法联合尿沉渣法用于尿常规检验的效果[J].临床合理用药杂志，2015，35（8）：153-154.
[3]杨永康.干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床效果观察[J].中外女性健康研究，2016，8（5）：11-12.
[4]彭晓阳.浅析干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的临床价值[J].中国农村卫生，2016，12（14）：23-24.
论文作者:郑川宝
论文发表刊物:《健康世界》2017年第1期
论文发表时间:2017/2/24
标签：化学论文; 尿沉渣论文; 红细胞论文; 阳性论文; 白细胞论文; 尿液论文; 尿常规论文; 《健康世界》2017年第1期论文;