绥芬河市中医院 157399
摘要：目的 研究分析老年慢性支气管炎的临床疗效观察。方法 此次研究的对象是选择2014年2月～2015年6月本院共收治了80例老年慢性支气管炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组，各40例，给予对照组常规治疗，观察组在对照组基础上加用中医治疗，对两组患者治疗后的临床效果进行评估。结果 观察组40例患者的治疗总有效率为95%，相较于对照组75%，差异显著，具统计学意义（P<0.05）；对照组患者发生并发症的概率为15%，观察组患者并发症发生率为0%，两组数据差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论 对老年慢性支气管炎患者实施中医治疗，能够增强治疗效果，提高患者的满意度，改善生活质量。
关键词：中医治疗；老年慢性支气管炎；临床疗效
Abstract：Objective To study the clinical efficacy of chronic bronchitis in elderly patients. Method the study object is to choose a February 2014 to 2015 June in our hospital treated a total of 80 cases of elderly patients with chronic bronchitis patients，the clinical data were retrospectively analyzed and were randomly divided into two groups，40 cases in each，giving the control group was given conventional treatment，observation group in the control group on the basis of the traditional Chinese medicine treatment，the clinical effect of the treatment，the patients in the two groups were evaluated. Results the observation treatment group of 40 patients with the total effective rate was 95%，compared to 75% in the control group，significant differences，with statistical significance（P < 0.05）；in the control group，there were complications probability of 15%，to observe the incidence rate of 0%，obvious differences between the two groups of data groups of patients with complications，with traditional significance（P < 0.05）. Conclusion traditional Chinese medicine treatment for elderly patients with chronic bronchitis can enhance the treatment effect，improve the satisfaction of patients and improve the quality of life.
Key words：Traditional Chinese medicine treatment；elderly patients with chronic bronchitis；clinical efficacy
在老年疾病中，老年慢性支气管炎所占的比例较高。老年慢性支气管具体是指患者的支气管、气管粘膜及周围组织受到感染因素或者非感染因素影响出现非特异性的炎症反应。该病的临床症状为肺肾俱寒、肺气失宜、肾气衰弱。老年患者的年龄逐渐增大，病程也会增长，患者各项身体机能都会逐渐退化，所以必须在最短时间内对老年慢性支气管炎患者进行治疗。
1 资料与方法
1.1一般资料 本组80例研究资料均为我院2014年2月～2015年6月收治的老年慢性支气管炎患者，将其随机分成两组，各40例。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对照组中，男性患者有25例，女性患者有15例，患者年龄为53～76岁，平均年龄（63.2±4.67）岁，患者病程为3.4～11.8年，平均时间为（6.1±2.21）年；观察组中，男性患者和女性患者分别为24例、16例，患者年龄55～77岁，平均年龄（64.7±4.98）岁，患者病程为3.7～12.3年，平均时间为（6.4±2.32）年。两组患者一般资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
1.2.1对照组 对照组患者采用的是常规治疗，需要维持患者的酸碱平衡，及时对平稳电解质失调症状进行治疗。
1.2.2观察组 观察组患者在常规治疗的基础之上加用中医治疗，具体措施为：①给予患者基础治疗，用氨溴索对患者实施化痰治疗，使患者呼吸道时刻保持通畅，并对患者实施抗炎治疗及吸氧治疗[1]。此外，还需要科学搭配患者的饮食，保证患者能够摄取足够的营养。②对患者展开中医药物治疗，结合患者的实际情况，有针对性地为患者配制中药，帮助患者舒肺散寒、益气温阳、止咳平喘、行气化痰。清热化痰所用的药物有桔梗、蒲公英、鱼腥草及射干；温肺散寒需要添加的药物有艾叶、桂枝、吴茱萸、附干姜、五灵脂；宣肺平喘、止咳化痰则需要服用止咳散、三子清汤、定喘汤、小青龙汤；补中益气需要服用人参蛤蛤散和补中益气汤[2]。结合患者的临床症状适当增减药剂。③对患者实施针灸治疗，温肺散寒、强壮固本。针灸的穴位具体包括定喘、肾盂、关元、大椎、气海、三阴交、足三里[3]。完成针灸治疗后，还需要用双手按摩患者的风池穴，用食指按摩迎香穴，按摩的频率为35～65下/次。
1.3效果判断标准 ①治愈：患者治疗后，各种体征和临床症状都消失，经X线检查没有发现异常；②显效：患者治疗后，各项症状都得到缓解，X线证实无误；③有效：患者治疗后，各项临床症状较小幅度缓解；④无效：患者治疗之后，各项症状没有得到缓解，更甚者病情加重，经X线检测后临床体征与治疗前的基本没有区别[4]。治愈、显效、有效患者所占的比例为总有效率。
1.4统计学的方法 汇总处理两组患者的临床数据后，应用统计学软件SPSS16.0对其进行处理，其中用χ2检验组间对比，用百分比（%）表示计数资料；若P>0.05，则差异不具备可比性，不具备统计学意义。
2 结果
2.1两组患者治疗后的效果 经过治疗之后，对照组患者治疗总有效率为75%，观察组患者治疗总有效率达到95%。对两组数据进行对比，观察组的治疗效果明显优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者治疗后并发症的发生情况 对照组有6例患者出现并发症，并发症发生率为15%，观察组患者没有一例出现并发症，并发症发生率为0%。对照组发生并发症的概率明显高于观察组，差异具有可比性（P<0.05）。
3 讨论
近几年来，慢性支气管炎的发生率在不断递增，尤其是老年群体发病率最高，严重威胁到了老年人的身体健康。影响该病症的因素较多，以感染因素为主。机体一旦受到肺炎球菌、流感嗜血杆菌、奈瑟球菌、甲型链球菌的感染，就极有可能发生慢性支气管炎[5]。此外，过敏因素、粉尘污染、大气污染、气候因素等都有可能导致慢性支气管炎发作。老年人随着年龄的不断增长，免疫能力会大幅度削弱，免疫球蛋白严重匮乏，呼吸道的防御能力随之降低，削弱了单核吞噬细胞的功能，加之一些老年患者植物神经功能失调，会诱发慢性支气管炎，所以老年群体的发病概率最高[6]。老年慢性支气管炎通常在冬季发作，主要的临床症状为胸闷、气喘、反复性咳嗽、咳痰。从中医角度出发，肺脏是五脏中最娇气的脏器。
本院此次研究中，观察组患者采用的是中医治疗，总有效率为95%；对照组患者采用的是常规治疗，总有效率为75%，对两组数据进行对比，观察组治疗效果明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组没有一例患者出现不良症状，并发症发生率明显低于对照组15%，具有可比性（P<0.05）。这表明常规治疗联合中医治疗方案能够增强治疗效果，降低并发症的发生率。
综上，治疗老年慢性支气管炎患者时，不仅要实施合理有效的常规治疗，还需要根据患者实际情况，有针对性地展开中医治疗。
参考文献：
[1]岳沿江.中医治疗老年慢性支气管炎临床疗效探究[J].内蒙古中医药，2014，33（5）：13-14.
[2]罗榕遥.中医治疗老年慢性支气管炎临床疗效探究[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（4）：133.
[3]孙涛.中医治疗老年慢性支气管炎的疗效探究[J].临床医药文献电子杂志，2015，2（18）：3694.
[4]罗榕遥.中医治疗老年慢性支气管炎临床疗效探究[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（04）：133.
[5]管于宏.中医治疗老年慢性支气管炎疗效分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3（03）：116-117.
[6]张美丽.中西医结合治疗老年喘息型慢性支气管炎急性发作的临床观察[J].国际医药卫生导报，2014，20（20）：3128-3130.
论文作者:孙成丽
论文发表刊物:《健康世界》2016年第13期
论文发表时间:2016/8/25
标签：患者论文; 支气管炎论文; 老年论文; 中医治疗论文; 并发症论文; 对照组论文; 两组论文; 《健康世界》2016年第13期论文;