刘灵丽
仁寿县中医医院 620500
摘要：目的：回顾性总结急性胃炎的临床护理体会。方法：用于临床研究的100例急性胃炎患者是由我院自2012年3月至2014年3月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数50例；对观察组的患者在常规护理模式的基础上采取优质护理模式，对对照组的患者只采取常规护理模式，观察对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者的总护理效果优良率为96%，对照组患者的总护理效果优良率为72%，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急性胃炎的临床护理当中，在常规护理模式的基础上采取优质护理模式能够有效提临床高护理效果，值得广大相关医护人员在临床上大力推广与应用。
关键词：急性胃炎；临床护理；优质护理；护理体会
为了研究急性胃炎的临床护理措施，现将我院自2012年3月至2014年3月期间内收治的两组共100例急性胃炎患者纳入临床研究对象，对观察组的50例患者在常规护理模式的基础上采取优质护理模式，对对照组的50例患者只采取常规护理模式，观察对比两组患者的临床护理效果，报道如下：
1资料与方法
1.1 一般资料
用于临床研究的100例急性胃炎患者是由我院自2012年3月至2014年3月期间内收治的，将其随机分成观察组与对照组两个临床研究小组，每组患者人数50例。观察组的50例患者中男性患者有32例、女性患者有18例，分别占总数的64%与36%；年龄在23-72岁之间不等，平均年龄（44±6.5）岁；病程在30min-10d之间不等，平均（2.4±0.6）d。对照组的50例患者中男性患者有29例、女性患者有21例，分别占总数的58%与42%；年龄在22-74岁之间不等，平均年龄（45±7.2）岁；病程在20min-11d之间不等，平均（2.6±0.8）d。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料的比较差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 护理方法
对观察组的患者在常规护理模式的基础上采取优质护理模式，对对照组的患者只采取常规护理模式。优质护理模式的措施具体如下：①环境护理：护理人员应当定期打扫病房，时常对病房进行消毒，注意开窗通风，使病房内时刻都保持有新鲜的空气，以及还要保持病房内适宜的温度与湿度，从而为患者创造出一个适宜养病的优良环境，让患者在住院期间感到无比舒适和谐，拥有家的安全与温馨；②心理护理：护理人员应当及时与患者建立良好的护患关系，与患者及其家属积极进行沟通和交流，第一时间掌握患者的心理状况，并用温柔的语言和关怀的行为来对患者进行有效的心理疏导与安慰，让患者对护理人员感到充分信任，从而减少患者对疾病的恐惧和焦虑；③饮食护理：护理人员应当根据患者的实际情况为其制定合理的食谱，鼓励患者多饮水、多食用温凉流质食物，以及避免食用粗糙或刺激性食物；④用药护理：护理人员应当严格遵循医嘱对患者正确用药，督促患者按时用药，详细为患者讲解各类药物的作用、适应症及用药注意事项等，如发现患者出现用药不良反应，应及时令其暂停用药，并上报医师加以处理；⑤健康教育：护理人员应当加强对患者及其家属的健康教育，叮嘱患者养成良好的生活习惯和饮食习惯，避免不吃早饭、饥饱不定等不良习惯。
1.3 评价标准
结合这100例患者出院时所填的《患者护理满意度调查表》及其实际恢复情况对护理效果进行评价：若护理满意度为非常满意、经护理干预后恢复显著，则判定为护理效果优秀；若护理满意度为满意、经护理干预后恢复良好，则判定为护理效果良好；若护理满意度为不满意、经护理干预后恢复较差，则判定为护理效果较差。
1.4 统计学分析
对上述临床研究中所记录的数据皆利用SPSS 19.0统计学软件进行统计，对所有计数资料均采取t检验，对计量资料均采取卡方检验，P＜0.05则具有统计学意义。
2 结果
观察组患者的总护理效果优良率为96%，对照组患者的总护理效果优良率为72%，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。其详细数据对比可见表1。
3 讨论
急性胃炎是临床上的一种常见病和多发病，其指的是因各种病因所引起的胃黏膜急性炎症，该病通常发病较急、病情较猛、发展较快，对患者的身体健康危害较大。明确诊断、及时治疗是临床上治疗急性胃炎的关键，同时，有效的临床护理措施能够在一定程度上改善患者的预后。常规护理模式往往不够全面，其临床护理效果也不够理想，而优质护理模式是一种在常规护理模式的基础上更加强调人性化护理的护理模式，它主要通过环境护理、心理护理、饮食护理、用药护理、健康教育等多项护理项目来给予患者比较综合性和针对性的护理，在急性胃炎的临床护理当中有着极大的作用。
根据本次临床研究结果显示：观察组患者的总护理效果优良率为96%，对照组患者的总护理效果优良率为72%，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组患者，两组患者的数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。因此可以得出结论：在急性胃炎的临床护理当中，在常规护理模式的基础上采取优质护理模式能够有效提临床高护理效果，值得广大相关医护人员在临床上大力推广与应用。
参考文献：
[1]孙云霞.急性胃炎患者的临床护理体会[J].大家健康（学术版），2014，12：273.
[2]蒋爱梅.200例急性胃炎患者的临床护理对策[J].中国医药指南，2014，22：328-329.
[3]刘飞.急性胃炎的的临床护理观察[J].中国民族民间医药，2011，17：111.
[4]吴丽莉.急性胃炎的临床护理观察[J].中外医疗，2012，31：149+151.
[5]杨柳.循证护理在急性胃炎患者的临床应用效果观察[J].检验医学与临床，2014，24：3518-3519.
论文作者:刘灵丽
论文发表刊物:《健康世界》2015年4期供稿
论文发表时间:2015/10/27
标签：患者论文; 胃炎论文; 效果论文; 模式论文; 对照组论文; 常规论文; 统计学论文; 《健康世界》2015年4期供稿论文;