国网正阳县供电公司 河南驻马店 463600
摘要：通常情况下，电力系统的稳定性以及安全性是电力企业最为重要的指标，其代表着电力企业的能力、发展规模以及未来的发展方向，我国的信息技术以及计算机技术都在不断的发展、成熟，状态检修技术在变电运维检修当中的应用已经有了极为显著的效果，成为了电力企业中极为重要的技术。状态检修模式通过状态检测技术以及诊断技术来实时监控设备的状态，并根据检测到的状态信息来进行判断是否出现异常和故障，甚至可以预判到有较大几率出现故障的部分并且进行检修，是一种极为有效的检修模式。这样的检修模式不但可以实时监测电力设备的运行状态，还可以有效地配合检修工作的进行，让检修工作更加的及时，将故障带来的损失降到最低。并且，状态检修模式的应用在电力企业当中必然会成为维护和管理变电设备等工作的重要发展方向，所以变电检修人员必须要提高对状态检修模式以及变电检修技术的认知。
关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式
1分析状态检修的技术优势
对于状态检修而言，其利用了传统检修模式的优点，同时对其缺点进行改进，提高了其综合操作能力。在实际应用中，可以根据设备运行的时间，了解设备的工作状态，在24小时内对设备进行监测，该检修模式针对性更强，有很强的目标性。这种模式是在评估设备状态的基础上执行相应的检修工作，其在日常运行中，可以结合设备工作状态，监视并进行记录，做好故障的记录和分析，对异常情况加以记录，然后综合上述信息，对某一设备进行综合性的分析，因此状态检修的针对性更强，检修效果更高，工作效果也更好。
2变电检修中传统检修模式分析
2.1事故检修模式
伴随电力设备应用数量不断增加，检修工作的重要性也逐渐突显出来。在变电检修中，事故检修模式属于被动式检修，也是最为简单、出现最早的检修模式，此种检修模式完全处于被动检修状态，通常是因电力设备发生严重故障不得不检修，或存在较大修复难度的情况下而进行的检修工作。电力设备出现的故障问题严重影响了其正常运行，事故检修则以此为依据开展检修，因此在电力设备检修工作开始之前，设备已经出现了一定破坏，当这些电力设备出现故障问题，且无法继续运行时，才开展检修工作。此种被动式检修模式一般需要付出一定代价，同时使电力设备、电力系统、电网等均受到威胁。
2.2预防性检修模式
由于电力设备的大量使用增加了故障问题的发生几率，事故检修模式不适用，预防性检修模式应运而生，此种检修模式相对主动。早期的预防性检修模式是以定期检修计划为依据，因此此种检修模式也属于定期检修，在我国电力行业中应用比较广泛。预防性检修模式下规定了检修周期和具体内容。检修周期一般是以相关统计数据和实践经验为依据来确定，存在科学依据。此种检修模式可以在一定程度上保证电力设备的安全、稳定运行，但因其具有一定随机性，因此也存在出现偶然事件的可能。预防性检修模式下可以通过检修计划对检修工作间隔时间进行确定，以检修计划为依据进行固定检修，此种检修模式不对电力设备故障历史、运行状态进行考虑，因此也存在一个缺点，即可以在人力、物力以及财力等方面资源上出现一定浪费。检修工作涉及到肢解并重装电力设备，可能在这一过程中也会导致故障问题。虽然预防性检修模式相对先进，但因现阶段对电力设备要求不断提升，电力设备不管是设计阶段，还是在制造阶段，甚至是后期使用，都得到了大幅改进和完善，甚至通过科学技术实现了自动化、机械化管理，因此此种检修模式也出现不符合实际要求的问题。
3变电检修中状态检修模式分析
由于传统检修模式有一定缺陷和问题，且随着信息技术发展和广泛应用，产生了一种新的变电检修模式，即状态检修。状态检修模式是以物联网技术为主要依托，具有灵活、可靠等优势。但就我国当前变电检修工作发展状态来看，此种检修模式仍处于起步阶段，虽然大量电力企业开始应用此种检修模式，但仍需强化其技术应用与发展。状态检修指的是通过对变电站高压设备的故障历史、运行状态、异常情况等进行综合分析，并对其检修具体时间、内容以及目的进行核算，进而形成有计划、有目的的定期检修模式。通常情况下，若通过状态检修模式对高压电设备进行检修，则可以以检修结果为依据对其运行状态进行评估。相比于传统检修模式，此种检修模式更加自由、更具针对性和目的性。状态检修模式不仅是对电力设备的检修，还涉及到电力设备从设计、制造到安装再到运行维护等一系列环节。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆在电力设备安装完成并投入使用之后，可以通过状态检修工作对其进行实时监测，同时可以定期分析其运行状态并汇总数据，分析与汇总的内容是与设备实际状态相结合而进行，基于此制定状态检修工作的间隔时间和具体内容，实现长期维护和检修，使电力设备始终处于稳定、安全的运行状态。与传统检修模式相比，此种检修模式是对物联网技术的充分利用，使电力设备得到快速检修，并非如传统检修模式中等到电力设备发生故障之后才进行检修。在电力设备出现故障和问题之前进行检修，以达到提前维护的目的，防止检修工作人员在高压风险条件下从事检修工作。状态检修模式具备以下特点：第一，主动检修方式。状态检修模式是通过定期检修实现维护目的，因此此种检修模式对电力设备故障出现有一定预防能力，可以在一定程度上降低变电站电力设备故障的出现；第二，状态检修是以各电力设备运行状态及其故障为依据开展检修工作，因此检修工作更具针对性和目的性，且可以使传统检修模式下的不足或过剩现象得到避免；第三，与传统检修模式相比，状态检修的优势在于其可在电力设备运行情况下有针对性地检修潜在问题，因此使检修所需成本减少。总之，状态检修模式不仅消耗少，且效益高，因此现代电力企业均通过此种模式进行检修，以延长电力系统安全、稳定运行时间，避免传统检修模式中的问题，以达到降耗增效的目的，符合环保生产要求。
4传统检修模式与状态检修模式的对比与分析
为满足现阶段电网发展需求，并符合电网规模扩大需求，因此应用状态检修模式对电力设备进行检修和维护。在电力企业中，状态检修是一种普遍推崇的新检修模式。传统检修模式始终按照预试固定周期开展检修工作，其预试周期通常包括两个方面：一方面针对一次设备，周期介于3～6年；另一方面针对二次设备，新投周期为1年，6年定期校验。尽管传统检修模式有非常明确的生产检修方式，但其实规划性、统一性不足，如电力企业针对一次设备进行了预试周期设定，但二次设备未到周期，或电力设备已经有故障问题的相关征兆存在，但因未满预试周期而无法进行检修。这些情况可能会导致检修不足或检修过剩，使电力设备的健康、稳定运行受到影响，同时也给检修工作人员的安全带来隐患，影响供电可靠性。除此之外，传统检修模式需要花费较高成本，容易出现检修瓶颈问题，因此此种检修模式被状态检修模式所取代不仅是企业改革的需求，同时也是时代发展的需求。相比于传统检修模式，状态检修模式存在诸多创新点，是对传统检修模式的深化改革，落实了综合检修思想观念，以状态检修模式为中心开展了实时操作作业，实现了一体化运维管理。在状态检修中，业务整合和班组合并均非常重要，在其规范体制下形成了相当严明的管理制度，如将状态监测信息归入PMS系统，此种智能化、现代化检修模式得到广泛应用。基础台账、缺陷管理、检修管理、时间数据以及工作计划等多个环节在状态检修模式下均得到有效落实。利用状态检修模式，电力企业变电站的生产水平得到提升，使冗余停电时间造成的损失问题得到有效减少，使变电站得到安全、稳定运行。传统检修模式开展检修工作是以设备工作状态为依据，而状态检修模式开展检修工作是以设备状态信息为依据。在电力设备运行过程中，状态检修模式可以使传统检修模式的不足和缺陷得到弥补，通过科学、先进的方式判断是否需要投入电力设备，以提升检修工作效率。在检修工作完成之后，传统检修方式无法对检修结果进行科学地评价，使得检修计划缺乏合理性和科学性，进而增加检修损失，对于此种现象可以通过状态检修模式进行弥补。通过状态检修模式可以对设备信息进行监测，以设备信息为依据做出评价和判断，使不足之处得到弥补，使检修工作的实际效果得到提升。另外，状态检修可以及时、全面地监控所有变电设备，第一时间发现其中存在的问题，并做好维护和检修工作，使检修成本降低，提升检修工作的安全性和可靠性。
5结论
通过以上对变电检修中传统检修模式与状态检修模式的应用价值比较分析，发现状态检修是以后的发展方向，传统检修模式弊端很多，而且当前不适应电力系统的发展。因此企业在以后发展中，要注重智能化、网络化技术，这些技术可以感知设备的各项参数，记录后和标准参数对比就可以分析出当前的工作状态，如果存在异常情况及时进行处理。
参考文献
[1]黄心印.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比[J].山东工业技术,2016,(05):156.
[2]盖菲.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].科技风,2016,(16):175.
[3]谢辉.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].中国高新技术企业,2016,(28):132-133.(2016-09-23)
[4]杨聪,周银霞.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].科技创新与应用,2016,(29):195.
论文作者:刘娟,李玲玲
论文发表刊物:《基层建设》2017年第34期
论文发表时间:2018/4/4
标签：模式论文; 状态论文; 电力设备论文; 工作论文; 传统论文; 此种论文; 设备论文; 《基层建设》2017年第34期论文;