中医传统疗法联合负压封闭引流治疗慢性骨髓炎的临床疗效分析论文_刘江

中医传统疗法联合负压封闭引流治疗慢性骨髓炎的临床疗效分析论文_刘江

辽宁省铁岭市银州区医院骨科 辽宁铁岭 112000

摘要:目的:探析中医传统疗法与负压封闭引流治疗慢性骨髓炎的临床效果。方法:选择2015年1月~2016年6月我院收治的75例慢性骨髓炎患者为研究对象,根据硬币法分为2组,即参照组(n=37)、观察组(n=38)。参照组患者给予负压封闭引流治疗,观察组患者给予中医传统疗法与负压封闭引流联合治疗,观察对比2组患者的临床疗效、疼痛评分及抑郁、焦虑评分。结果:观察组患者治疗总有效率是97.4%,同参照组患者的81.1%进行比较,差异明显(P<0.05)。观察组患者的疼痛评分及抑郁、焦虑评分明显低于参照组患者,对比存在明显差异(P<0.05)。结论:对慢性骨髓炎患者施行中医传统疗法联合负压封闭引流,可明显提高临床疗效,减轻疼痛程度及负面情绪,临床应用价值非常高,值得全面推广与应用。

关键词:慢性骨髓炎;中医传统疗法;负压封闭引流;临床疗效

慢性骨髓炎是一种骨组织慢性化脓性疾病,主要症状为感染骨组织硬化、增生、坏死等,具有病程长、复发率高、清创手术失败率高等特点,如果未给予及时的治疗,就会致使患者肢体残疾[1]。在西医治疗中,主要给予抗生素治疗与手术治疗,然而长期给予抗生素治疗,易导致局部药物浓度不高,甚至出现耐药菌株,影响治疗效果[2]。因此,本文通过对我院收治的75例慢性骨髓炎患者的研究,探析中医传统疗法与负压封闭引流联合治疗的临床效果,现整理报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年1月~2016年6月我院收治的75例慢性骨髓炎患者为研究对象,根据硬币法分为2组,即参照组(n=37)、观察组(n=38)。参照组中,女17例,男20例;年龄在21~66岁之间,平均为(40.1±1.5)岁;病程在0.6~5.9年之间,平均为(2.3±0.4)年。观察组中,女16例,男22例;年龄在20~68岁之间,平均为(39.7±1.7)岁;病程在0.5~6.2年之间,平均为(2.1±0.6)年。统计分析2组患者的一般资料可知,对比不存在明显差异(P>0.05),可予以比较。

1.2 方法

2组患者均给予常规抗生素治疗。在此基础上,参照组患者给予负压封闭引流治疗,具体操作如下:对患者予以局麻,给予创面扩大清创术,将感染、水肿、坏死及瘢痕组织完全清除,之后适当修剪封闭负压材料,将其覆盖在创面上,超出边缘3cm左右,并且填充无菌油砂,置入无菌负压吸引管,连接负压泵,维持压力为-60~-170mmHg,术后给予敏感性抗生素治疗,每隔7d给予1次清创及细菌培养,在细菌培养连续3次呈阴性后停止治疗。

观察组患者给予中医传统疗法与负压封闭引流联合治疗,负压封闭引流治疗同参照组一致,中医传统疗法:(1)气阳两虚型:黄芪、党参各30g,紫地丁、蒲公英各15g,川穹、茯苓、白芍、焦术、当归各9g,炮山甲、陈皮、制乳没、木香各6g,炙甘草3g。(2)脾肾阳虚型:锻石膏150g,炉甘石30g,黄岑、黄连、血竭、侧柏、儿茶各15g。(3)热毒炽盛型:生地15g,蒲公英、败酱草、茯苓、地鳖虫、知母、泽泻、车前子、金银花各9g,栀子、黄岑、黄柏、川莲各6g,甘草3g。用水煎服,1剂/d,分2次服用,连续治疗2个月。

1.3 观察指标

观察对比2组患者的临床疗效、疼痛评分及抑郁、焦虑评分。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆(1)临床疗效评定标准:治愈:患者临床症状彻底消失,窦道愈合,X线检查显示骨折愈合、骨质修复,关节功能恢复正常;有效:患者临床症状明显好转,窦道近期愈合,X线检查显示病骨部分修复;无效:患者临床症状、窦道、X线检查未改善,总有效率=治愈率+有效率[3]。(2)疼痛评分:总分为10分,0~3分为轻度疼痛,4~7分为中度疼痛,8~10分为重度疼痛,评分越高,疼痛强度越大。(3)抑郁、焦虑评分:采用抑郁自评量表、焦虑自评量表予以评估,临界值为50分,50~60为轻度抑郁、焦虑,60~70为中度抑郁、焦虑,>70分为重度抑郁、焦虑,评分越高,抑郁、焦虑程度越严重。

1.4 统计分析

向SPSS 21.0版统计学软件中导入2组患者的观察数据,用百分比的形式表示患者的临床疗效,并对数据进行检验,用()的形式表示患者的疼痛评分及抑郁、焦虑评分,并对数据进行检验,如果P<0.05,表示2组对比差异明显。

2.结果

2.1 对2组患者的临床疗效进行对比

观察组患者中,治愈27例,有效10例,无效1例,治疗总有效率是97.4%;参照组患者中,治愈18例,有效12例,无效7例,治疗总有效率是81.1%,2组对比差异明显(P<0.05)。

2.2 对2组患者的疼痛评分予以比较

观察组患者的疼痛评分为(3.7±0.6)分,同参照组患者的(5.8±1.0)分进行比较,存在明显差异(P<0.05)。

2.3 对2组患者的负面情绪状况进行对比

观察组患者的抑郁评分为(38.1±2.5)分,焦虑评分为(39.4±2.4)分,同参照组患者的患者(48.6±2.4)分、(49.7±2.8)分进行对比,存在明显差异(P<0.05)。

3.讨论

从某种程度上而言,慢性骨髓炎是急性化脓性骨髓炎的延续,金葡萄菌是主要致病菌,大多数是混合感染,其他病原菌主要有变形杆菌、链球菌、大肠杆菌等。在临床治疗中,负压封闭引流是一种非常有效的治疗方法,其通过密闭覆盖创面、置入引流管、连接负压泵的方式,有效减轻水肿,控制感染,以此实现预期的治疗效果。

本文研究结果显示:观察组患者治疗总有效率是97.4%,同参照组患者的81.1%进行比较,差异明显(P<0.05);观察组患者的疼痛评分及抑郁、焦虑评分明显低于参照组患者,对比存在明显差异(P<0.05)。此研究结果与唐开武等人的研究报道十分相近,即观察组治疗总有效率是97.44%,明显高于对照组的82.05%,2组比较差异明显(P<0.05),且疼痛评分、负面情绪明显优于对照组(P<0.05)。

总而言之,对慢性骨髓炎患者施行中医传统疗法联合负压封闭引流,可明显提高临床疗效,减轻疼痛程度及负面情绪,临床应用价值非常高,值得全面推广与应用。

参考文献:

[1]胡德明.负压封闭引流配合康复新液间断灌洗治疗慢性骨髓炎98例观察[J].实用中医药杂志,2015,6(3):217-218.

[2]孟祥永,栾波,郭玉星等.持续灌洗加负压封闭引流治疗慢性骨髓炎的临床应用[J].内蒙古中医药,2012,31(4):84-85.

[3]常祺,黄昌林,朱履刚等.中西医结合治疗慢性骨髓炎的临床疗效[J].实用医药杂志,2014,10(5):385-388.

论文作者:刘江

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第23期

论文发表时间:2018/1/11

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

中医传统疗法联合负压封闭引流治疗慢性骨髓炎的临床疗效分析论文_刘江
下载Doc文档

猜你喜欢