（乐山市市中区疾病预防控制中心 四川 乐山 614000）
【摘要】目的：探讨疾控中心健康教育在慢性病防控工作中的作用及效果。方法：选取2015年6月-2016年6月期间，某区疾控中心管辖的慢性病患者100例为研究对象，根据宣传教育模式的不同，将其分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组进行常规宣传，观察组进健康教育宣传，观察分析两组患者的宣传前后的健康知识掌握率和不良行为的发生率。结果：观察组患者宣传前的健康知识掌握率与对照组相比无较为明显的差异无统计学意义（P>0.05），宣传后的健康知识掌握率与对照组相比两组患者具有较大的差异有统计学意义（P<0.05）；宣传前的不良行为的发生率与对照组无较为明显的差异无统计学意义（P>0.05），宣传后的不良行为的发生率与对照组相比两组患者具有较大的差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在慢性病防控工作中开展健康教育宣传，可较好的提高慢性病患者的健康知识掌握率，减少患者的不良行为的发生，为较好的预防慢性病提供较为科学的依据。
【关键词】疾控中心健康教育；慢性病；防控；作用；效果
【中图分类号】R193 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）06-0082-02
The centers for disease control and the role of health education in chronic disease prevention and control work, and the evaluation of the effect
Yizhang
Leshan downtown district center for disease control and prevention Sichuan leshan 614000
【Abstract】Objective To investigate the centers for disease control and prevention health education on the role and effect of chronic diseases prevention and control work. Methods From June 2015 to June 2015, during a district under the jurisdiction of the centers for disease control and prevention, 100 patients with chronic diseases as the research object, according to the publicity and education of different pattern, it can be divided into control group (n=50) and observation group (n=50), control group routine publicity, observation group into health education propaganda, observing and analyzing the propaganda of two groups of patients before and after the health knowledge rate and the incidence of bad behavior. Results Observation group patients before propaganda of health knowledge rate has no evident difference compared with control subjects without statistical significance (P>0.05), after the propaganda of health knowledge rate is a big difference compared with control group two groups of patients was statistically significant (P<0.05); Propaganda's bad behavior before the incidence of no more obvious difference with control group not significant (P>0.05), after the publicity of the incidence of bad behavior is a big difference compared with control group two groups of patients was statistically significant (P<0.05). Conclusions In chronic disease prevention and control work to carry out health education propaganda, can better improve the health knowledge rate of patients with chronic diseases, reduce the patient's bad behavior and provides a scientific basis for better prevention of chronic diseases.
【Key words】 The centers for disease control and prevention health education; Chronic diseases; The prevention and control; Role; The effect
前言
目前，随着我国社会经济的不断发展人们的生活水平不断的提高，工作压力的不断增多，长期以往的不合理的生活方式和不健康的饮食导致许多慢性病逐渐潜伏， 较大的影响着患者的身体健康和生活质量。因此,必须要对慢性病进行有效的预防，积极的开展健康教育，让更多的人们认识对慢性病，大大的减少慢性病的发生率[1]。为此，选取2015年6月-2016年6月期间，某区疾控中心管辖的慢性病患者100例为研究对象进行观察分析，内容汇报如下。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2015年6月-2016年6月期间，某区疾控中心管辖的慢性病患者100例为研究对象，根据宣传教育模式的不同，将其分为对照组（n=50）和观察组（n=50）；观察组患者男35例，女15例，年龄范围36～79岁，平均年龄（58.6±9.3）岁；对照组患者男28例，女22例，年龄范围37～78岁，平均年龄为（60.3±8.6）岁；经比较，两组患者性别、年龄上无较为明显的差异（P>0.05），可进行较好的对比。
1.2 宣传方法
对照组进行常规宣传，观察组进健康教育宣传，具体内容如下[2]：（1）建设健康教育网络：要加强健康教育网络的建设，可较好的防控慢性病综合，市疾控中心要设立专门的健康教育科，建立三级健康教育网络，使全体成员积极的参与行动；（2）定期开展培训工作：相关部门首先要对健康教育工作人员进行定期的培训，加强健康教育工作人员在慢性病防控中的能力，使工作人员在社区进行健康教育，对高危人群进行慢性病防控知识的重点培训，深入社区、机关企事业单位和老年大学举办建立自我管理小组互动小组；（3）发动媒体进行宣传：相关人员制定健康教育 和健康促进媒体传播计划，利用网络的优势进行大力的宣传；（4）加强社区宣传：在本市的各个社区设立健康宣传小组，在工作人员的带动下开设健康教育宣 传栏和健康教育活动室，定期更换宣传的内容；（5）加强卫生宣传日宣传力度：工作人员要积极的开展卫生知识宣传教育，在每年的“全民健康生活方式行动日”，“ 世界高血压日 ”，“ 世界无烟日 ”和“ 联合国糖尿病日 ”进行大力的宣传；（6）开展儿童青少年健康教育活动：对各大高校的学生进行慢性疾病的宣传，提高儿童青少年的自我防护意识，养成良好的生活习惯和卫生习惯。（7）开展全民健康宣传活动：相关工作人员要积极的引导全民开展健康的生活和工作方式，不断的提高居民的生活质量，自身的健康水平，积极开展各项全民运动，鼓励全民参加。
1.3 观察指标
观察分析两组患者的宣传前后的健康知识掌握率和不良行为的发生率。不良行为判定标准是指，每天抽烟超5根以上，饮酒量50g以上、食用肥肉50g以上和食盐摄入量到6g以上等。健康知识掌握情况是对患者糖尿病知识、血压检测方法和心绞痛类型知识的掌握程度进行评估。
1.4 统计学方法
两组患者治疗的数据用SPSS 22.0软件核对，用“%”表示两组宣传前后的健康知识掌握率和不良行为的发生率，并用卡方值检验，当两组患者的各指标数据有差异时，则用P＜0.05表示。
2.结果
2.1 观察分析两组患者的宣传前后的健康知识掌握率
采用问卷调查的方式对患者健康知识掌握率进行分析，观察组患者，宣传前，患者的糖尿病知识率是32%（16/50）、血压检测方法了解率是34%（17/50），健康生活方式类型知识了解率是34%（17/50）；宣传后，患者的糖尿病知识率是92%（46/50）、血压检测方法了解率是94%（47/50），健康生活方式类型知识了解率是92%（46/50）；对照组患者，宣传前，患者的糖尿病知识率是34%（17/50）、血压检测方法了解率是32%（16/50），健康生活方式类型知识了解率是34%（17/50）；宣传后，患者的糖尿病知识率是76%（38/50）、血压检测方法了解率是78%（39/50），健康生活方式类型知识了解率是78%（39/50）；两组患者宣传后的健康知识掌握率具有一定的差异有统计学意义（P<0.05）。
2.2 对两组患者的不良行为的发生率进行有效的对比
采用问卷调查的方式对患者的不良反应进行评价，对照组，宣传前，每天抽烟超５根以上的患者有36例，占72%，饮酒量50g以上32例，占64%，食用肥肉50g以上38例，占76%，食盐摄入量到6g以上38例，占76%，宣传后，每天抽烟超５根以上的患者有26例，占52%，饮酒量50g以上22例，占44%，食用肥肉50g以上28例，占56%，食盐摄入量到6g以上28例，占56%；观察组，宣传前，每天抽烟超５根以上的患者有32例，占64%，饮酒量50g以上36例，占72%，食用肥肉50g以上38例，占76%，食盐摄入量到6g以上36例，占72%，宣传后，每天抽烟超５根以上的患者有3例，占6%，饮酒量50g以上2例，4%，食用肥肉50g以上4例，占8%，食盐摄入量到6g以上4例，占8%；两组患者宣传后的不良行为的发生率具有一定的差异有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
疾病预防控制中心是政府建设的公益组织，主要用于疾病预防控制和公共卫生技术管理服务。疾控中心肩负着重要的责任和使命,主要是对疾病、伤害和残疾进行有效的预防控制,维持生存环境的健康和稳定，促进人民健康，稳定社会环境，使国家的安全得到保障。疾控中心的主要工作内容之一是慢病防控，而慢病防控最为重要的手段就是健康教育，慢病防控工作中有健康教育,慢病防控工作是健康教育工作的发展平台，两项工作需要进行相互协作，提高健康教育工作效率,使居民健康知识得到较好的普及[3]。
疾控中心中的慢病防控工作主要面对的社区卫生服务专技人员和辖区人群, 社区卫生服务专技人员要对辖区人群，特别是慢病患者和慢性病高危人群进行优质全面的健康干预,因此，疾控中心慢病防控专技人员自身的健康知识水平和居民的健康知识水平都影响着工作的开展，所以，开展健康教育是十分必要的；另外，疾控中心慢病防控工作是一个重要的对外信息传播的窗口，慢病防控专技人员要提高慢病防控专业技能，取得广大居民信任,需要积极的收集居民对健康知识需求,开展有针对性健康教育,丰富健康教育内容,较大的提高居民健康自我保护意识,提高居民的体质，促进居民的身体健康[4]。本次研究中，通过采用不同的宣传方法对100例慢性病患者进行研究，其中，观察组患者的采用健康教育宣传，宣传后患者的健康知识掌握率（平均率92%）远高于对照组患者的健康知识掌握率（平均率70.6%），两组患者宣传后的健康知识掌握率具有一定的差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者宣传后的不良行为发生率（平均率7.3%）较低于对照组患者的不良行为发生率（平均率54%），两组患者宣传后的不良行为的发生率具有一定的差异有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，在慢性病防控工作中开展健康教育宣传，可较好的提高慢性病患者的健康知识掌握率，减少患者的不良行为的发生，为较好的预防慢性病提供较为科学的依据，值得在慢病防控工作中信赖和推广。
【参考文献】
[1]叶绿.疾控中心健康教育在慢性病防控工作中的作用及效果分析[J].中国保健营养,2016,26(4):315.
[2]王日伟.疾控专业机构做好慢性病防控的思考[J].中国健康教育,2013,29(10):956-958.
[3]李媛秋,杨剑,吴顶峰等.健康传播视角下慢性病防控报道内容分析[J].中国健康教育,2014,30(6):501-503.
[4]韩爱梅.医院健康教育与慢性病的防控[J].中国社区医师(医学专业),2013,15(4):381.
论文作者:张翼
论文发表刊物:《医药前沿》2017年2月第6期
论文发表时间:2017/3/13
标签：患者论文; 健康教育论文; 慢性病论文; 防控论文; 发生率论文; 健康知识论文; 健康论文; 《医药前沿》2017年2月第6期论文;