黑龙江省哈尔滨市道里区口腔病防治所 黑龙江哈尔滨 150010
摘要：目的：研究成玻璃纤维桩修复牙体缺损临床效果及安全性。方法：选取我处2015年12月至2017年12月期间修复牙体缺损的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组各40例患者。对照组给予常规治疗方法修复牙体缺损，实验组患者采取成玻璃纤维桩修复牙体缺损，研究两组患者的修复效果。结果：实验组患者治疗有效率大于对照组治疗有效率，数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。实验组不良反应发生率低于对照组，数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：成玻璃纤维桩修复牙体缺损，术后不良反应发生率小，成功率高，具有高有效率及安全性，临床效果及安全性良好，值得临床广泛推广。
关键词：牙体缺损；成玻璃纤维桩；修复；临床效果；安全性
Clinical effect and safety of glass fiber pile for restoration of tooth defect
Yu Yanbing
（Heilongjiang province Harbin Daoli District stomatological prevention and Control Institute，Harbin，Heilongjiang，150010）
[Abstract]Objective：To study the clinical effect and safety of fiberglass piling in the repair of dental defects. Methods：80 patients with dental defects from December 2015 to December 2017 in our hospital were investigated. The 80 patients were divided into two groups based on the random number table. They were the experimental group and the control group，40 patients in each group. The control group was given conventional treatment to repair the tooth defect. The experimental group was treated with glass fiber post to repair the tooth defect，and the repair effect of the two groups was studied. Results：the effective rate of treatment in the experimental group was more effective than that of the control group. The difference of the data was significant（P < 0.05）. The incidence of adverse reactions in the experimental group was lower than that of the control group. The difference of the data was significant（P < 0.05）. Conclusion：glass fiber post has a high incidence of side effects，high success rate，high efficiency and safety. It has high clinical efficacy and safety，and is worthy of wide clinical application.
[Key words] tooth defect；fiberglass pile；repair；clinical effect；safety
牙体缺损是指由于各种原因引起的牙体组织的外形或结构遭到破坏和异常，牙体缺损最常见的病因是龋齿、外伤、磨损、楔状缺损、酸蚀或发育畸形等[1]。由于牙体缺损程度不同，导致危害及临床表现也不同。大范围及严重牙体咬合缺损影响咀嚼效率、养成偏侧咀嚼的习惯、造成食物嵌塞，前牙磨损着影响患者美观及发音[2]。患者对缺损牙齿未及时修复，会造成缺损发展，本文针对成玻璃纤维桩修复牙体缺损临床效果及安全性进行研究，详细研究内容如下。
1、资料与方法
1.1 基础资料
选取我处2015年12月至2017年12月期间修复牙体缺损的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组各40例患者。实验组男性患者30例，女性患者10例，年龄20至53岁，平均（36.2±2.3）岁；对照组男性患者25例，女性患者15例，年龄25至61岁，平均（43.3±4.3）岁。平均牙体缺损（5±2）颗。将患者的性别、年龄及病情等基础资料进行对比，不存在差异，无统计学意义（P＞0.05）。两组患者均经过检查确认、预算桩的长度。患者纳入标准：患者冠龈上最低高度＞2mm；牙齿无松动且牙周组织健康。知识水平在高中及以上，收入不等。所有患者及家属对本次研究知情并自愿加入本次研究。
1.2 研究方法
对照组给予常规治疗方法修复牙体缺损，实验组患者采取成玻璃纤维桩修复牙体缺损，成玻璃纤维桩步骤：①选取对应P型钻进行桩道准备；②修剪多余部分，进行试桩；③在玻璃纤维桩上涂抹粘结剂；④放入玻璃桩并对其进行固定；⑤准备常规牙体、排龈、取模后完成烤瓷全冠制作；⑥患者进行试戴，针对患者主诉进行调整，最终完成牙体缺损修复。
1.3 指标观察
术后对患者进行12~18个月观察，比较其两组患者治疗效果，依据临床效果指标进行判定：有效：修复无渗漏及松动，患者无其他不良反应；无效：患者修复脱落或松动，有不良反应发生。比较两组患者术后不良发应发生，记录并分析。
1.4 统计学分析
本次研究的80例患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，计数资料对比用率（%）的形式表示，行卡方检验，当数据对比呈现为P＜0.05的差异性时，统计学意义存在。
2.结果
2.1 术后患者治疗有效率详情
两组患者经不同治疗后，实验组治疗有效为38（95%）例，无效为2（5%）例，治疗总有效率为95%，对照组患者治疗有效为25（62.5%）例，无效为15（37.5%）例，治疗总有效率为62.5%，实验组患者治疗有效率大于对照组治疗有效率，数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。
3、讨论
玻璃纤维桩是一种新型非金属复合牙科修复材料，与树脂核及冠修复体共同使用修复大面积牙体缺损，因其具有无金属腐蚀性、良好的生物相容性、良好的美观性和操作简单等特点[3、4]，如今得到广泛应用，术后不良反应发生率小，成功率高，具有高有效率及安全性，受到患者及其家属的信赖[5]。
本文研究结果显示，实验组术后治疗总有效率高于对照组治疗总有效率，实验组术后不良反应发生率低，成功率高，治疗效果高于对照组，数据差异明显，具有统计学分析意义（P＜0.05）。综上所述，成玻璃纤维桩修复牙体缺损临床效果及安全性良好，值得临床广泛推广。
参考文献：
[1]刘国领.预成玻璃纤维桩修复牙体缺损临床效果观察[J].河南医学研究，2017，26（17）：3184-3185.
[2]刘聪聪.玻璃纤维桩与金属桩核修复牙体缺损的效果比较[J].中外医学研究，2016，14（36）：44-45.
[3]王英.预成玻璃纤维桩修复牙体缺损100例效果观察[J].中国医疗美容，2016，6（03）：68-69.
[4]冯昌芬，逄键梁.CAD/CAM一体化纤维桩核的研究进展[J].口腔颌面修复学杂志，2015，16（05）：318-320.
[5]陈倩，苏永亮，蔡晴，白云洋，苏靖，王新知.玻璃纤维桩表面经聚多巴胺或硅烷化处理后的微推出粘接强度对比研究[J].北京大学学报（医学版），2015，47（06）：1005-1009.
论文作者:于燕冰
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第4期
论文发表时间:2018/4/19
标签：患者论文; 实验组论文; 玻璃纤维论文; 有效率论文; 对照组论文; 效果论文; 统计学论文; 《中国误诊学杂志》2018年第4期论文;