【摘要】目的：研究说明抗生素的有效性，观察分析呼吸内科的使用情况。方法：选取我院呼吸内科的90例患者作为分析的对象，参照组45名患者所采用的治疗方式是呼吸机，实验组45例患者呼吸机治疗，再应用抗生素，记录两组患者在治疗期间的情况，对比分析治疗效果、患者的认可度。结果：实验组的治疗方式治疗效果显著情况为38/45(84.4%), 参照组的治疗方式治疗显著情况为15/45(33.3%),实验组治疗情况为44/45（97.8%），参照组的治疗情况为33/45（73.3%），实验组的治疗方式高于参照组，治疗效果更佳，两组之间差异明显（P＜0.05）。结论：通过对实验组与参照组的各项数据进行分析，针对呼吸内科患者采用呼吸机，再结合抗生素的治疗方式治疗效果高于单用呼吸机的治疗方式。患者在治疗期间的认可度高，治疗期间通过服用抗生素，提高患者的免疫力，减少患者出现病菌感染的可能，患者肺部功能逐渐恢复，采用呼吸机再结合抗生素的治疗方式值得在临床推行。
【关键词】抗生素；呼吸内科；分析治疗情况
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）24-0354-01
引言：
呼吸内科中所含有的疾病多，疾病情况相对复杂，患者的主要症状是肺部有感染、哮喘、呼吸出现困难等，患者发病前与发病后的肺部湿罗音改变，患者患病时呼吸出现困难，临床中的治疗方式借助呼吸机缓解患者的呼吸情况，根据患者肺部的情况进行治疗。这样的治疗方式并不适用于长期治疗，临床中也在不断地研究更为科学、合理的治疗方式，将抗生素应用在治疗中，治疗情况理想，减轻患者的痛苦。本文主要选择的是90例患者作为样本分析说明，研究抗生素的有效性，总结治疗情况。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院呼吸内科患者90例作为分析的对象，根据患者的资料显示，90例患者中男性患者有50例，女性患者有40例，患者的年龄阶段在36-78岁之间，平均年龄（45.6±5.6）岁，编号随机的进行分组，参照组45例患者中女性患者25例，男性20例，患者年龄阶段为38-75岁之间，平均年龄（47.6±3.2）岁，患者患病的期限1-6年，平均的患病年限（1.5±1.2）年；实验组45例患者中女性患者15例，男性30例，患者年龄阶段为37-77岁之间，平均年龄（46.8±2.3）岁，患者患病的期限1-5年，平均的患病年限为（1.3±1.6）年。参照组患者采用呼吸机的方式，实验组患者采用除呼吸机外再应用抗生素方式，研究分析治疗效果及患者的认可度，患者及其家属在知晓我院分析研究应用抗生素的有效性后，非常愿意加入此次医学活动。
1.2方法
90例患者中，参照组与实验组所采用的治疗方式不同，实验组的治疗方式除应用呼吸机外，结合抗生素；参照组的治疗单用呼吸机。
1）参照组采用的治疗方式是呼吸机，所选用的呼吸机仪器应符合医院的规定，避免所应用的呼吸机的仪器不符合规定[1]，影响研究效果。患者呼氧量的情况根据患者的病情，呼吸的次数控制在10-15次，氧气的浓度情况控制在28%，氧气的流量控制在每分钟2-5升。选用氧气罩或者鼻氧根据临床患者的情况，采用呼吸机主要是帮助患者呼吸，补充体内的氧气量，应用呼吸机察患者的情况，患者情况逐渐好转时，呼吸情况良好，停止使用呼吸机。
2）实验组主要的治疗是呼吸机外加抗生素，患者呼吸机的使用与参照组的情况一样，患者吸氧结束后[2]，服用抗生素类的药物，服用应按次按量，抗生素类的药物有青霉素、头孢拉定、阿奇霉素等，患者服用哪一种药物应听从医嘱，切勿私自用药，以免加重患者的病情。患者在服药期间应关注患者的情况，若情况渐好，应减少药量[3]，直至停止用药。药量控制在合理的范围内，避免药物的副作用影响患者，患者在治疗期间应配合医生，注意饮食、休息，进行适当的户外运动。
1.3观察指标
通过对参照组与实验组患者的治疗情况、认可度进行观察分析，治疗效果分为效果显著、效果一般、没有效果。根据总体的治疗情况，分析实验组应用抗生素后患者的情况。
1.4统计学方法
通过采用数据记录的方式对比参照组与实验组，利用SPSS软件处理数据，对两组数据进行计算，结合数据之间的关系，计算相应的数据，P<0.05，有明显的差异。
2.结果
通过记录参照组与实验组的各项数据进行分析，实验组治疗效果显著，有38例（84.4%），6例（13.4%）治疗效果一般，1例（2.2%）没有效果，总体的治疗情况为44/45（97.8%）；参照组治疗效果显著，有15例（33.3%），18例（40.0%）治疗效果一般，12例（26.7%）没有效果，总体的治疗情况为33/45(73.3%)，实验组效果显著，患者比参照组多，说明采用呼吸机后，再应用抗生素有效，两组之间差异明显（P＜0.05）（详情见表1）
2.1
实验组与参照组
表1治疗情况观察
3.讨论：
通过分析参照组与实验组的数据，实验组的治疗方式治疗效果显著情况为50/45(84.4%), 治疗效果一般情况为6/45(13.4%),没有治疗效果1/45（2.2%），总体的治疗情况为44/45（97.8%）；参照组治疗效果显著情况为15/45（33.3%），治疗效果一般的情况是18/45（40.0%），没有治疗效果情况为12/45（26.7%），总体的治疗情况为33/45(73.3%)。实验组总体的治疗情况为97.8%，大于参照组73.3%，说明应用抗生素具有有效性，患者主要的治疗需要供氧，但是因为患者患有哮喘，长时间的哮喘会引起肺部有炎症，通过采用抗生素，可以进行消炎，减轻患者肺部炎症的情况，患者通过供氧逐渐恢复呼吸，体内进行消炎，避免炎症引起别的疾病。
抗生素类药物主要的作用是消炎、抗细菌，患者在服用抗生素类药物时应根据医生的建议，不能乱服用药物[4]。服用抗生素类的药物应注意忌口，不要饮酒。服用抗生素类的药物应按照药效，先服用药效较轻的药物，服药情况应严格按照医生的要求，按次按量的服用，若患者的情况很严重则需要服用药效强的抗生素药物，待病情好转应减量，避免患者对药物产生依赖性。服用抗生素的药物必须进行测试，有的患者对抗生素类的药物过敏，每个患者在使用前应在规定的时间内测试，测试符合再使用，一般建议患者口服药物，注射类药物的药效快，但是副作用大，药效过大时，易降低患者的免疫功能，临床中应重视这些问题。
参考文献：
[1].张冬. 抗生素在社区医院呼吸内科应用的效果[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017(15):163-164.
[2].廖珍珠 . 不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的应用效果[J]. 临床合理用药杂志, 2018.
[3].袁芸. 抗生素在呼吸内科临床中的合理应用体会[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017(18):101-102.
[4].江志辉, 李娟, 吴飞. 不同抗生素在呼吸内科感染治疗中的应用[J]. 医学信息, 2016, 29(4):174-175.
论文作者:谢治民
论文发表刊物:《医师在线》2018年24期
论文发表时间:2019/4/10
标签：患者论文; 实验组论文; 情况论文; 抗生素论文; 呼吸机论文; 呼吸论文; 方式论文; 《医师在线》2018年24期论文;